Lue keskustelun säännöt.
verottaja käy lompakolla :(
01.09.2014 |
Eka palkkani uudesta duunista oli pettymys. Duunin myötä palkka nousi 900e entisestä ja palkkakuitista näin sen nostaneet konkreettisesti palkkaani vain hiukan yli 400e. Surkeeta asua suomessa kun jokaisesta entisen palkan ylittävästä osuudesta menee iikeasti yli 50% veroa. Tiedän ajattelevani asiaa nyt vain tuon nousun kannalta enkä kokonaissumman mutta asia konkretisoi mielestäni hyvin sen miten paljon joudumme antamaan "omastamme". Veroprossani on 21%
Kommentit (47)
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:11"]
Toi kertoo vaan siitä, että sulla on väärin laskettu verokortti.
[/quote]
No ei ole. Verohallinnon laskurilla voit tarkistaa, Vantaalainen, evl-lut ja ei mitään lapsia ja vähennyksiä esimerkki laskurista tässä:
kk palkka 3000 joka yksinkertaistamisen vuoksi kerrottu 12 eli 36000 vuositulot. Veroprosentti 22,5 eli 3000-675= 2325€ kuussa jää käteen.
Palkankorotus 900€, eli vuositulot nousee 46800. Veroprosentti 26,5 eli 3900-1423= 2377€ kuussa käteen.
Kysymys kuuluu kannattiko palkankorotus?
[/quote]No kannatti, 400 kuussa enemmän käteen on satanen viikossa. Minun logiikkani mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 09:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 09:23"]
Surkeeta on, joo. Mutta etpä joudu laittamaan palkastasi vähintään samaa summaa vakuutuksiin ja säästöihin pahan päivän varalle.
[/quote] Mites se pizzakeisari Rabben leikkaus meni? Maksoiko itse, vai menikö veronmaksajien piikkiin?
[/quote]En ole kuullut tapauksesta, mutta kaikki lääkärioperaatitot menee Suomessa aina aika pitkälti veronmaksajien piikkiin, vaikka kuinka kävisi yksityisellä ja olisi maksavinaan itse.
[/quote]
Pizzakeisari maksoi 90 000 e ja valtio maksoi leikkauksesta alle 5000 e. Eli ei veroja maksamalla saa palveluja vaan joutuu maksajaksi.
Kai muistit laskea myös lomarahat yms veronalaiset tulot?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:27"][quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:11"]
Toi kertoo vaan siitä, että sulla on väärin laskettu verokortti.
[/quote]
No ei ole. Verohallinnon laskurilla voit tarkistaa, Vantaalainen, evl-lut ja ei mitään lapsia ja vähennyksiä esimerkki laskurista tässä:
kk palkka 3000 joka yksinkertaistamisen vuoksi kerrottu 12 eli 36000 vuositulot. Veroprosentti 22,5 eli 3000-675= 2325€ kuussa jää käteen.
Palkankorotus 900€, eli vuositulot nousee 46800. Veroprosentti 26,5 eli 3900-1423= 2377€ kuussa käteen.
Kysymys kuuluu kannattiko palkankorotus?
[/quote]
Mun laskin sanoo, että 26.5% tuosta 3900 eurosta on vain reilu tonni, eli sulle pitäisi jäädä käteen tuosta uudesta palkasta ainakin 2800 euroa.
[/quote][quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:21"][quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:11"]
Toi kertoo vaan siitä, että sulla on väärin laskettu verokortti.
[/quote]
No ei ole. Verohallinnon laskurilla voit tarkistaa, Vantaalainen, evl-lut ja ei mitään lapsia ja vähennyksiä esimerkki laskurista tässä:
kk palkka 3000 joka yksinkertaistamisen vuoksi kerrottu 12 eli 36000 vuositulot. Veroprosentti 22,5 eli 3000-675= 2325€ kuussa jää käteen.
Palkankorotus 900€, eli vuositulot nousee 46800. Veroprosentti 26,5 eli 3900-1423= 2377€ kuussa käteen.
Kysymys kuuluu kannattiko palkankorotus?
[/quote]
Plus veron lisäksi palkasta pidätetään muutakin kivaa shaibaa. Vastaus kysymykseesi on. Palkankorotus EI kannattanut.
Ap
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:10"]
No minä en käytä MITÄÄN veroilla kustannettua. Tämä nettiyhteys ei sitä ole. Että ihan turha alkaa sälyttämään jotain omaatuntoa asiasta niskoilleni. Olen aina ollut nettomaksaja aivan suvereenisti.
[/quote]
Et ole lapsenakaan käynyt kertaakaan koulussa, neuvolassa tai kunnallisessa terveydenhoidossa. Äitisi synnytti sinut saunan lauteilla, ja sinne saunaan ei tietenkään menty julkisia teitä pitkin vaan hiihdittiin metsikössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis palkankorotus ei kannata? Miten sä saat käännettyä sen, että saat satasen viikossa ja viisi tonni vuodessa puhtaana enemmän käteen, huonoksi asiaksi?
Se, että Suomessa on progressiivinen verotus, on ihan yleisesti tunnettu asia. Ne, joilla on paremmat tulot, voivat maksaa enemmän veroeuroja kuin pienituloiset.
t: 4000 e/kk ansaitseva
Jos veroprosentti on nyt 21, niin aika paljon jää käteen joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:10"]
No minä en käytä MITÄÄN veroilla kustannettua. Tämä nettiyhteys ei sitä ole. Että ihan turha alkaa sälyttämään jotain omaatuntoa asiasta niskoilleni. Olen aina ollut nettomaksaja aivan suvereenisti.
[/quote]
Uskon kyllä. Et ole selvästikään käynyt kouluja tai et ole ainakaan suostunut mitään siellä oppimaan. Kuljet lisäksi varastetuilla suksilla metsiä pitkin, välttelet poliiseja ja terveydenhuoltoa. Et kuuntele radiota tai katso televisiota. Et myöskään osta kaupasta mitään tai käytä muita yhteiskunnan palveluita. Sen kyllä huomaa :)
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:37"]
Ne, joilla on paremmat tulot, voivat maksaa enemmän veroeuroja kuin pienituloiset.
[/quote]
Tuo toteutuisi myös ilman veroprogressiota. 20% 4000 eurosta on huomattavasti enemmän kuin 20% 2000 eurosta. Tämä tuntuu aina unohtuvan näissä keskusteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:37"]
Ne, joilla on paremmat tulot, voivat maksaa enemmän veroeuroja kuin pienituloiset.
[/quote]
Tuo toteutuisi myös ilman veroprogressiota. 20% 4000 eurosta on huomattavasti enemmän kuin 20% 2000 eurosta. Tämä tuntuu aina unohtuvan näissä keskusteluissa.
[/quote]
Kyllä, mutta sitten pienituloisten veroprosenttia pitäisi nostaa. Simppeli laskelma:
tulot 2000e ja 4000e
progressiivinen verotus, veroprosentit 20 ja 30, valtio saa 1600e
tasavero 20%, valtio saa 1200e
tasavero pitäisi nostaa yli 25% jotta valtio saisi yhtä paljon verotuloja ja näin ollen tuo 2000 euroa kuussa maksavan veroprosentti nousisi neljänneksellä.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:37"]
Ne, joilla on paremmat tulot, voivat maksaa enemmän veroeuroja kuin pienituloiset.
[/quote]
Tuo toteutuisi myös ilman veroprogressiota. 20% 4000 eurosta on huomattavasti enemmän kuin 20% 2000 eurosta. Tämä tuntuu aina unohtuvan näissä keskusteluissa.
[/quote]
Kyllä, mutta sitten pienituloisten veroprosenttia pitäisi nostaa. Simppeli laskelma:
tulot 2000e ja 4000e
progressiivinen verotus, veroprosentit 20 ja 30, valtio saa 1600e
tasavero 20%, valtio saa 1200e
tasavero pitäisi nostaa yli 25% jotta valtio saisi yhtä paljon verotuloja ja näin ollen tuo 2000 euroa kuussa maksavan veroprosentti nousisi neljänneksellä.
[/quote]
Totta tuokin matematiikka, mutta hieman eri aihe kyseessä. Toinen, yhtä validi lähestymistapa olisi, että julkisen puolen on pärjättävä rahamäärällä X€, joka tulee, kun yleinen tuloveroprosentti on Y%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osuiko progressiivisen verotuksen rajat tuohon väliin... tuolleen se vaikuttaa. Been there done that, seuraavassa korotuksessa korotus tulee sitten taskuun asti.
Ap voi toki pyytää, että palkankorotus perutaan. Voit näyttää esimerkkiä, sitähän EK kaikilta työntekijöiltä peräänkuuluttaa, palkanalennusta.
Minun koulussa oppimani matematiikan mukaan, kyllä 400 euroa kuussa lisää on ihan tuntuva lisä palkkapussiin, mutta ehkä olen oppinut väärin, jos kerran ei kannata tuollainen palkankorotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on progressiivinen verotus. Se tarkoittaa sitä, että noin 2000 euron kuukausitulojen jälkeen verottaja ihan oikeasti vie palkankorotuksesta noin puolet. Siis ihan vuosituloista, eli turha tarjota mitään verokortin uusimista ratkaisuksi. Tätä kutsutaan marginaaliveroksi, kannattaa tutustua käsitteeseen.
Kyllä myönnän, että itseänikin harmittaa että muutenkin pienestä palkasta menee veroa niin, että kuun lopussa saan ehkä nippanappa 1500 e kasaan tekemällä rutkasti ylitöitä.
Pakko kumminkin olla kiitollinen, sillä turvaverkot ovat ainakin omalla kohdalla kestäneet hyvin ja toivon että ne minunkin pennoseni ehkä vastaavasti auttaisivat jotakuta toista. No, toivottavasti työnhausta nappaisi sen omaa alaa vastaavan, ehkä hieman parempi palkkaisen duunin niin tämäkin helpottuisi vähän. Siihen asti sinnitellään ja toivotaan parasta
Osa lukijoista ei ilmeisesti ymmärtänyt Pizzakeisari juttua, kaveri keikkunut veropörssin kärkisijoilla vuosikaudet. Siis maksanut varmasti takaisin kaiken sen, mitä on saanut yhteiskunnalta. Silti yhteiskunta pyrkii päättämään hänen puolestaan, kuka ansaitsee elää, kuka ei.
Maksakaa vain veroja suomeen, älkää missään nimessä kyseenalaistako sitä.
Tarjoudun ottamaan sen 400€ kuussa kun se ei sinulle ap kelpaa.
Nostaisi minun, köyhän sairaanhoitajan, nettotuloja 25%: lla.
... ja tämän takia suomessa verottaja saa viedä ihan mitä haluaa, kun kateelliset huutaa kuorossa "ottaisin minäkin sen 400 euroa". Eikä yhtään ajatella kokonaisuutta. Tyhjästähän se palkankorotus harvoin tulee, ja kyllä se harmittaa kun lisätyötä/-vastuuta saa 900 euron edestä, mutta korvausta vain 400 euroa. Näille huutelijoille työn vastuullisuus lieneekin ihan outo termi. Vituttaisi varmasti tuota 39 hoitsuakin, jos saisit paljon lisävastuuta jonka vuoksi palkka nousisi, ja sitten oikeasti ei nousisikaan kuin puolet siitä.
No jos se noin kovasti vituttaa, niin sitten kannata kieltäytyä sitä vitutusta aiheuttavasta korotuksesta. Yhtään ei sitten vituttaisi, eihän?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:21"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:11"]
Toi kertoo vaan siitä, että sulla on väärin laskettu verokortti.
[/quote]
No ei ole. Verohallinnon laskurilla voit tarkistaa, Vantaalainen, evl-lut ja ei mitään lapsia ja vähennyksiä esimerkki laskurista tässä:
kk palkka 3000 joka yksinkertaistamisen vuoksi kerrottu 12 eli 36000 vuositulot. Veroprosentti 22,5 eli 3000-675= 2325€ kuussa jää käteen.
Palkankorotus 900€, eli vuositulot nousee 46800. Veroprosentti 26,5 eli 3900-1423= 2377€ kuussa käteen.
Kysymys kuuluu kannattiko palkankorotus?
[/quote]
Mun laskin sanoo, että 26.5% tuosta 3900 eurosta on vain reilu tonni, eli sulle pitäisi jäädä käteen tuosta uudesta palkasta ainakin 2800 euroa.