Naisten harjoittama väkivalta
Ihan mielenkiinnosta kyselen täällä mies-vastaisella palstalla, kuinka moni teistä mammoista harjoittaa tai
hyväksyy naisten harjoittaman väkivallan?
Esimerkkitapaus =
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288730368280.html
Saiko tämäkin "lassukka" ansionsa mukaan?
Jottei totuus unohdu =
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_useammin/5487134
Lisänä vielä naisten harjoittama henkinen väkivalta miehiä kohtaan , josta ei uutisoida?
Ja palstallakin monesti puhuttu lapsiin kohdistuva väkivalta? Monessa ketjussa on ollut jopa hyväksyvä asennoituminen mammojen toimesta.
Mikä oikeuttaa väkivallan, jos tekijänä on nainen?
Kommentit (32)
Tosta lapsiin kohdistuvasta väkivallasta on ollut palstalla monta ketjua, joissa sairaat yksilöt puolustelevat lapsen tukistamista , lapselle huutamista ja vielä pahempiakin juttuja on palstalla ollut. Mikä siinä kasvattamisessa on niin vaikeaa?
"Mikä oikeuttaa väkivallan, jos tekijänä on nainen?"
Lassukka aloitti keskustelun ja nähtävästi jopa vastailee itselleen. Ajatteleeko hän tosissaan, että naiset noin yleisesti ajattelevat heillä olevan oikeuden väkivaltaan? Voi pyhä yksinkertaisuus...
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 15:57"]
"Mikä oikeuttaa väkivallan, jos tekijänä on nainen?"
Lassukka aloitti keskustelun ja nähtävästi jopa vastailee itselleen. Ajatteleeko hän tosissaan, että naiset noin yleisesti ajattelevat heillä olevan oikeuden väkivaltaan? Voi pyhä yksinkertaisuus...
[/quote]
Vastaat siis "lassukalle". Kertoo kaiken olellisen sinusta.
Ota kantaa kysymykseen, jos et, niin palaa miesviha-ketjuihin.
AP
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 15:57"]
"Mikä oikeuttaa väkivallan, jos tekijänä on nainen?"
Lassukka aloitti keskustelun ja nähtävästi jopa vastailee itselleen. Ajatteleeko hän tosissaan, että naiset noin yleisesti ajattelevat heillä olevan oikeuden väkivaltaan? Voi pyhä yksinkertaisuus...
[/quote]
eli naisten miehiin kohdistuva väkivalta on sun mielestä ok? saiko uutisen lassukakkin ansionsa mukaan?
uutisessakin nainen vähätteli aiheuttamaansa vammaa, onko oppinut sen av-palstalla?
av-mammathan ovat kaikki pullantuoksuisia, rakastavia äityleitä, joilla lapsina on nauravia herranterttuja,
koti puhdas ja mies tyytväinen.
NOT, ainakaan palstan jutuista päätellen
No, väkivaltaisen hyökkäyksen torjuminen, ts. itsepuolustus kai on ihan hyväksyttävä syy? Paitsi ei tietenkään silloin, kun hyökkääjä on lapsi tai muuten pysäytettävissä.
[quote author="Vierailija" time="27.08.2014 klo 17:15"]
No, väkivaltaisen hyökkäyksen torjuminen, ts. itsepuolustus kai on ihan hyväksyttävä syy? Paitsi ei tietenkään silloin, kun hyökkääjä on lapsi tai muuten pysäytettävissä.
[/quote]
Palstalla kun on ollut useita kirjoituksia, joissa nainen on aloittanut väkiavallan.
Nainen saa hyökätä miehen kimppuun?
Iltasanomien uutinen otsikossa?
Miksi ketään pitäisi lyödä? Yhdessä ketjussa joku mies sanoi, että jatkossa hän lyö naisiakin samalla tavalla kuin miehiä. Mitä ihmettä? Miksi miesten pitää hakata toisiaan?
Tämän ketjun aloittaja on pahasti katkeroitunut ikisinkku, joka luulee pitävänsä miesten puolta ilkeitä naisia vastaan. Kuule, moni mies aloittaa ihan vapaasti tahdostaan parisuhteen naisen kanssa ja hankki jopa lapsiakin. Miehetkin rakastavat lapsiaan ja puolisoaan ja haluavat heille hyvää. Se on ihan normaalia. Jos vaimo ja lapset on jotain erityisen kamalaa, sen kun pysyy sinkkuna. Parisuhde ei ole kenellekään pakollinen.
Monet naiset ajattelee, että on ihan ok lyödä miestä jos se on esimerkiksi pettänyt. Tällaisilta haluaisin kysyä, että saako naista lyödä jos hän on pettänyt miestään? En ole ikinä lyönyt ketään ja oma moraalini sanoo, että vain henkeä uhkaavissa tilanteissa saa käyttää väkivaltaa eli siis sellaisissa tilanteissa, joissa löisit oli lyönninkohteesi sukupuoli mikä tahansa.
Itse olen kokenut naisen harjoittamaa henkistä väkivaltaa. Sain vaikeita traumoja. Onneksi lähdin suhteesta.
Tässä taas nähdään , millaisia "tuomioita" naiset Suomessa saavat =
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082818612127_uu.shtml