Räty osui herkkään kohtaan – poliitikoilta edellytetään tiukkaa nuhteettomuutta

Tutkijat ja poliitikot pohtivat Rädyn kohulausuntoja
Räty osui herkkään kohtaan – poliitikoilta edellytetään nyt tiukkaa nuhteettomuutta
Heidi Hautalan mielestä naisia kohdellaan ankarammin kuin miehiä

POLITIIKKA 27.8.2014 5:15 0 

Jukka Perttu

HELSINGIN SANOMAT

KARI PULLINEN

Laura Räty

Poliitikoille asetetut moraaliset vaatimukset ovat tiukentuneet selvästi, etenkin kun verrataan 30–40 vuoden takaiseen aikaan, sanoo erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksesta.

Tuoreimman paheksuvan mediakohun kohteena on sosiaali- ja terveysministeriLaura Räty (kok), joka nosti lääkärinä ansaitsemiaan tuloja verottomina osinkoina omaisuudenhoitoyhtiönsä kautta. Toiminta oli sinänsä laillista.

ANTTI JOHANSSON / HS

Erkka Railo

Myös Rädyn lausunto, jonka mukaan vain pieni osa suomalaisista vanhemmista tienaa alle 2 100 euroa kuussa, herätti kritiikkiä.

Railo pohtii, että Rädyn tapauksessa mediakohua yllyttää se, että pienituloisten määrän aliarvio ja verojen minimointi osuvat kokoomukselle herkkään kohtaa.

"Jokaisella puolueella on oma herkkä kohtansa, ikään kuin akilleenkantapää."

"Kokoomuksen tapauksessa akilleenkantapää on mielikuva taloudellisesta korruptiosta. Puolueen pelätään suhtautuvan ylimielisesti vähävaraisiin suomalaisiin, pelätään ettei puolue ymmärrä heitä. Ajatellaan, että kokoomuslaiset elävät itse rikasta elämää."

"Jos poliitikon käytös vastaa stereotyyppistä mielikuvaa tämän edustamasta puolueesta, herää helposti voimakkaita tunteita."

Railo pohtii, että mediakohu tai laaja ryöpsähtävä kritiikki poliitikon toimia kohtaan on ikään kuin julkinen tapa valvoa puolueita, jotta nämä eivät käyttäydy väärin.

Railo huomauttaa, että vaikka mediakohuissa vastakkain näyttävät olevan media ja politiikka, tulee asiaan liittyvää tietoa usein muilta poliitikoilta. "Eli näissä kohuissa on myös poliittinen elementti."

Mediakohun kohteeksi joutuneen poliitikon asema on sikäli hankala, että kohulla on taipumus ruokkia itseään. "Skandaali lisää herkkyyttä uusille skandaaleille."

"Toimittajat ovat herkkiä löytämään jotain uutta, kun alkuperäinen skandaali on herättänyt kiinnostuksen."

Toisinaan väitetään, että naispoliitikoilta vaaditaan tiukempaa moraalia kuin miehiltä. Railon mukaan on vaikea sanoa, onko asia näin.

" Paavo Arhinmäki (vas) joutui kulttuuri- ja urheiluministerinä kohun keskelle sammuttuaan Sotšin voitonjuhlissa, ja ympäristöministeri Ville Niinistön (vihr) autoveroasiat ja ylinopeussakot herättivät voimakasta paheksuntaa. Näyttää pikemminkin siltä, että media tarttuu paheksuttavaan käytökseen sukupuoleen katsomatta", Railo sanoo.

Professori Risto Heiskala Tampereen yliopiston tutkijakollegiumista puolestaan näkee, että naispoliitikkoja arvioidaan kriittisemmin kuin miehiä.

"Tämä on epäreilua. Ylipäätään pitäisi päästä siihen, että poliitikkojen moraalin ja imagon sijasta arvioidaan heidän edustamiaan poliittisia ohjelmia. Tässä naisia ja miehiä tulisi kohdella keskenään tasavertaisesti."

Heiskala arvioi myös Rädyn tapaa nostaa tulojaan osinkoina.

"Periaatteessa en näe mitään pahaa siinä, että ministeri noudattaa samaa maassa vallitsevaa lainsäädäntöä kuin muutkin. Jos menettelyssä nähdään jotain moitittavaa, pitäisi tähdätä lakien muuttamiseen."

Rädyn kommentista, että alle 2 100 euroa ansaitsevia on vähän, Heiskala sanoo, että sosiaali- ja terveysministerin pitäisi olla selvillä maan tulojakaumista. "Lisäksi ammattipoliitikon pitäisi osata ennakoida lausuntojensa vastaanottoa."

Heiskala arvostelee, että poliitikkojen arviointi on muuttunut yhä henkilökeskeisemmäksi. Poliittinen järjestelmä onkin kriisissä siinä mielessä, että ohjelman sijasta äänestetään, kannatetaan ja vastustetaan imagoja, hän sanoo.

RIO GANDARA / HS

Ben Zyskowicz

1970-luvun lopusta kansanedustajana toimineen Ben Zyskowiczin (kok) käsitys on, että poliitikolta edellytetään nyt nuhteettomampaa käytöstä kuin aiempina vuosikymmeninä. Lisäksi tulkinta siitä, mikä on nuhteetonta, on tiukentunut.

Poliitikolla saattoi olla ennen sivutehtäviä, mitä pidettiin täysin sopivana, mutta nyt roolien kesken nähdään usein ristiriita.

Mediakohuja avittaa Zyskowiczin mukaan myös median lisääntynyt toimeliaisuus poliitikkojen tekemisten tutkimisessa. Seurantaa tehostaa tekniikan kehitys, kun nyt ihmisillä on esimerkiksi kännykkäkamerat mukana tilanteiden taltioimiseksi.

Seuraava sivu 
 

Zyskowiczin mielestä naisia ei kohdella mediakohuissa ankarammin kuin miehiä. Tästä itsekin mediamyrskyn kokenut europarlamentaarikko Heidi Hautala (vihr) on eri mieltä.

"Naispoliitikoilta vaaditaan yhä vielä enemmän kuin miehiltä, ja kohtelu virheiden sattuessa on siksi tiukempaa. Naiset myös syyllistävät itsensä helpommin ja ovat siksi alttiita kohteita. Naiset jäävät helpommin ilman tukea."

VESA MOILANEN / LEHTIKUVA

Heidi Hautala

Moraaliset vaatimukset eivät Hautalan mielestä ole tiukentuneet. "Mutta asiat nousevat uudella tavalla julkiseen keskusteluun läpinäkyvyyden, muun muassa sosiaalisen median ansiosta. Herkkyys puheiden ja tekojen ristiriitaisuuksille ja kaksoisstandardeille on kasvanut ja se on hyvä asia. Toisinaan tässä kyllä suhteellisuudentaju hämärtyy."

"Useat mediakohut ovat syntyneet epäonnistuneesta viestinnästä. Erityisesti paine antaa syytteisiin vastaus heti on valtava. Oma oppini on, että hetkinen, olen Amerikassa virkamatkalla. Selvitän asiat ensin itselleni ja sitten kun olen palannut, tavannut pääministerin, oikeuskanslerin ja puolueeni puheenjohtajan, selvitän ne myös julkisesti", Hautala sanoo.

TROND H. TROSDAHL / LEHTIKUVA

Paula Lehtomäki

Kansanedustaja Paula Lehtomäki (kesk) puolestaan katsoo, että poliitikoille asetetut moraalivaatimukset ovat tiukentuneet etenkin pitkällä aikavälillä.

Hän ei kuitenkaan näe, että naisilta vaadittaisiin enemmän kuin miehiltä.

Lehtomäen mielestä yhtenä syynä poliitikkoihin kohdistuvissa mediakohuissa ovat taustalla median kaupalliset paineet. "Ne kannustanevat myös kärjistämään ja suurentelemaan."

Hänen mielestään asiallista kritiikkiä on kyllä paljon, mutta moralismiakin usein. "Ainakaan puoluepolitiikkaa ei taustalla ole mielestäni juurikaan. Kohuja syntyy ja synnytetään suurin piirtein kaikkien puolueiden ympärillä."

"Kun joku on myllyn keskellä, häneen liittyen nousee tai nostatetaan aiheita eri näkökulmista. Tässä tilanteessa uutiseksi nousee tänään asia, joka on ollut jo julkinen, mutta ei aiemmin uutinen. Siksi ilmiö helposti ruokkii itse itseään", Lehtomäki pohtii.