Huippuosaaja jätti Suomen välittömästi - palkkataso viidennes USA:sta
Suomen huono palkkataso sai mitan täyttymään alta aikayksikön kansainvälisellä huippuosaajalla.
"Ajattelimme, että täällä ansaitsisi ehkä puolet siitä, mitä palkat New Yorkissa ovat. Emme osanneet ajatella, että palkkataso olisi vain viidenneksen."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008181947.html
Kommentit (980)
Olikohan hänelle kukaan kertonut, ettei täällä esim. vakuutuksiin mene ollenkaan sillä lailla rahaa kuin jenkeissä?
Vierailija kirjoitti:
Kai se sitten varmaan myös kerää eläkkeet usalaisen järjestelmön mukaan, maksaa suomeen opi tonsa takaisin usalaisen järjestelmön mukaam ja käyttää vain ja ainoastaan usalaista terveysjärjestelmää. Tosin ehtihän jo nauttia suomalaisesta ilmaisuudesta mknessakin kohtaa: päivähoito, lääkäri, hammaslääkäri…
ei se. yt ihan. niin mene, että verrataam palkkoja, kun sen palkan saantiin on toisessa maassa tarvinnut velkaantua ensin se 200t euroa ja toisessa työnnetty rahaa käteen ilmaiseksi…
Lisäksi palkka olisi varmasti riittänyt ihan kohtuuelämiseen. Ei taida kykyhuiput olla niin innostuneita kulutuksen vähentämisestä eli ilmastonmuutoksesta. Rahaa pitää olla ja sillä kaikkea saada. Kärvistellään me pohjimmaiset kaikista rajoituksista joita muutosohjelma aiheuttaa.
Mikä tällainen suomalainen huippukykyohjelma on, josta ulkomaiset huippuosaajat pakenevat heti ja välittömästi?
Onhan Suomen palkat ja verot naurettavia Yhdysvaltoihin verrattuna. Siellä sairaanhoitaja yltää 100.000€ vuosituloihin ja muutenkin koulutetuille on hyväpalkkaista hommaa. Yliopistollakin tienaa hyvin. Eihän he muuten olisi valmiita maksamaan korkeakoulutuksesta niin paljon ellei koulutus toisi hyväpalkkaista työtä. Suomi on korkeasti koulutettujen käyhien maa, USA todellakaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomushan se juuri haluaa moniosaajia Suomeen.
Kyllä. Oon kokoomuksen äänestäjä ja olisin halunnu että hän olis jäänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!
Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.
Eikä osannut etukäteen selvittää palkkatasoa.
Isoin ongelma lienee ollut erilainen kulttuuri suhteessa työn ja vapaa-ajan arvostamiseen.
Suomalaiset yritykset ovat nuhapumppuja. Niistä ei ole maksamaan kunnon palkkoja. Lisäksi se vähäkin palkka tahtoo valua verottajan kirstuun.
Ei ihme, että suomalaiset haluavat Amerikkaan enemmän kuin amerikkalaiset Suomeen.
Kyllä Suomessa voi saada erittäin hyvää palkkaa jos on todellinen lahjakkuus, verojen jälkeenkin. Ehkä tällä naisella ei kuitenkaan sitten ollut niin paljoa annettavaa, että olisi yltänyt sellaiseen.
Me ollaan täällä suomessa niin totuttu ja alistuttu siihen, että systeemi vie puolet palkasta, että ei jakseta heti alkaa hakea uusia vaihtoehtoja muualta maailmasta.
Onhan tämä jonkinlainen muistutus siitä, että jossain muualla asiat ovat toisin, paremmin... Ainakin todellisen huippuosaajan kannalta katsottuna.
Jos oli niin huippuosaaja, niin miksei ottanut huippupositiota jostakin Suomessa(kin) toimivasta jenkkifirmasta? Kenties se reaalinen kompetenssi ei olekaan ihan sillä tasolla kuin annetaan ymmärtää. Kyllä joku Google Suomessakin maksaa varsin kovia liksoja huipuilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se sitten varmaan myös kerää eläkkeet usalaisen järjestelmön mukaan, maksaa suomeen opi tonsa takaisin usalaisen järjestelmön mukaam ja käyttää vain ja ainoastaan usalaista terveysjärjestelmää. Tosin ehtihän jo nauttia suomalaisesta ilmaisuudesta mknessakin kohtaa: päivähoito, lääkäri, hammaslääkäri…
ei se. yt ihan. niin mene, että verrataam palkkoja, kun sen palkan saantiin on toisessa maassa tarvinnut velkaantua ensin se 200t euroa ja toisessa työnnetty rahaa käteen ilmaiseksi…
Lisäksi palkka olisi varmasti riittänyt ihan kohtuuelämiseen. Ei taida kykyhuiput olla niin innostuneita kulutuksen vähentämisestä eli ilmastonmuutoksesta. Rahaa pitää olla ja sillä kaikkea saada. Kärvistellään me pohjimmaiset kaikista rajoituksista joita muutosohjelma aiheuttaa.
NYC:ssä voi asua ihan samanlailla hiilineutraalisti, ja isommalla palkkakertymällä voi jäähä eläkkeelle/päästä taloudelliseen riippumattomuuteen aikasemmin.
Ei oo mitään syytä olla pienitulonen vaikka haluiski olla ympäristöystävällinen.
Vierailija kirjoitti:
Jos oli niin huippuosaaja, niin miksei ottanut huippupositiota jostakin Suomessa(kin) toimivasta jenkkifirmasta? Kenties se reaalinen kompetenssi ei olekaan ihan sillä tasolla kuin annetaan ymmärtää. Kyllä joku Google Suomessakin maksaa varsin kovia liksoja huipuilleen.
Joka on verojen jälkeen 10% siitä mitä sais samasta työstä Calissa
Vierailija kirjoitti:
Onhan Suomen palkat ja verot naurettavia Yhdysvaltoihin verrattuna. Siellä sairaanhoitaja yltää 100.000€ vuosituloihin ja muutenkin koulutetuille on hyväpalkkaista hommaa. Yliopistollakin tienaa hyvin. Eihän he muuten olisi valmiita maksamaan korkeakoulutuksesta niin paljon ellei koulutus toisi hyväpalkkaista työtä. Suomi on korkeasti koulutettujen käyhien maa, USA todellakaan ei.
Ja sitten kun katsoo internetistä USA:n palkkatilastoja, saakin ihan erilaisia lukuja.
"Onhan Suomen palkat ja verot naurettavia Yhdysvaltoihin verrattuna. Siellä sairaanhoitaja yltää 100.000€ vuosituloihin ja muutenkin koulutetuille on hyväpalkkaista hommaa."
Vaan eipä Yle ja Hesari meille tällaisista asioista kerro eikä uutisoi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!
Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.
Yleensä älykkäillä ja menestyneillä ihmisillä on kykyä heittäytyä asioihin, ottaa riskejä, kokeilla uutta ja perääntyä tarvittaessa. Ei kaikkia huonoja ideoita tarvitse eikä kannata vetää hampaat irvessä loppuun vain koska leikkiin ryhdyit. Kokeile joskus...
"Ja sitten kun katsoo internetistä USA:n palkkatilastoja, saakin ihan erilaisia lukuja."
Iske näkyville, niin katsotaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oli niin huippuosaaja, niin miksei ottanut huippupositiota jostakin Suomessa(kin) toimivasta jenkkifirmasta? Kenties se reaalinen kompetenssi ei olekaan ihan sillä tasolla kuin annetaan ymmärtää. Kyllä joku Google Suomessakin maksaa varsin kovia liksoja huipuilleen.
Joka on verojen jälkeen 10% siitä mitä sais samasta työstä Calissa
Juu, ihan varmasti. Olisit nyt saman tien kirjoittanut vaikka 3% kun kerran valehtelemaan aloit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se USA niin paska maa oikeasti olekaan kuin usein kuulee täällä väitettävän. Mainettaan huomattavasti parempi!
USA:ssa on paljon hyvää. Sitten on vastapainoksi paljon myös aivan järkyttävää paskaa.
Niiden terveydenhuolto on juuri tuota järkyttävää paskaa. Joskus huvikseni katselin mitä tietyt lääkkeet maksaa USA:ssa. 100 kpl kilpirauhaslääkepakkaus USA:ssa euroissa 105€, Suomessa noin 7€. Ei ihme että siellä jää porukalla lääkkeet syömättä vakuutuskorvauksista huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli valittu oikein tällaiseen suomalaiseen "huippukykyohjelmaan"... Mutta pettyi pahasti!
Ei kyennyt viemään loppuun kolmen (!) kuukauden mittaista rupeamaa, johon oli vapaaehtoisesti lähtenyt mukaan. Sellainen huippukyky tällä kertaa.
Yleensä älykkäillä ja menestyneillä ihmisillä on kykyä heittäytyä asioihin, ottaa riskejä, kokeilla uutta ja perääntyä tarvittaessa. Ei kaikkia huonoja ideoita tarvitse eikä kannata vetää hampaat irvessä loppuun vain koska leikkiin ryhdyit. Kokeile joskus...
Noin lyhyessä ajassa ei ehdi edes kokeilla. Kolme kuukautta seisoo vaikka päällään, varainkin kun on ihan itse lähtenyt.
"Hän kaipasi elämää, jossa voi viettää enemmän aikaa perheen kanssa."
Tuon takia siis irtisanoutui työstään Jenkkilässä ja muutti Suomeen.
No, kaikkea ei voi saada. Jotta saa sen viisinkertaisen palkan, pitää tehdä tuplasti töitä siihen nähden mitä Suomessa, ja tietysti maksaa palkasta itse monia asioita, joita täällä ei tarvitse.
Elämä on valintoja, ja hän lienee valinnut työn eikä sitä aikaa perheen kanssa.
Luultavasti olisi suomalaisellakin palkalla ihan tullut toimeen, mutta jos on rahanahne niin eihän tämä silloin paras paikka ole elää.