Onko jotenkin noloa käyttää pelastusliiviä soutuveneessä?

oli nolo tai ei, se on pakollinen veneessä.

Vierailija kirjoitti:

oli nolo tai ei, se on pakollinen veneessä.

jaa se olikin soutuvene… mutta omaksi turvaksi ne liivit.

Vierailija kirjoitti:

oli nolo tai ei, se on pakollinen veneessä.

Juu mukanaan pitää olla, ei päällä, paljastit että olet maakrapu.

Kapteenikoukku

Vierailija kirjoitti:

oli nolo tai ei, se on pakollinen veneessä.

Ei soutuveneessä!

Ei ole noloa. Halpa henkivakuutus kesäkeleille, syksyllä ei auta enää mitään jos vedet ehtineet kylmetä paitsi ruumiinhakijoita kun et painu pohjaan.

Ei ole mitään hävettävää niin kuin ei ole pyöräilykypärässäkään. Liivit niin kuin kypäräkään ei kerro käyttäjän omista taidoista, vaan suojaa jos tapahtuu jotain odottamatonta.

Riippuu järvestä. Jos rantaan on melkein joka kohdasta max 50 metriä ja järven syvyys alle 2 m niin onhan ne vähän liioittelua aikuisella. Jos siis aikuinen osaa uida. Pienellä järvellä ei tule aallokkoakaan joten veteen päätyminen on aika epätodennäköistä.

Kyllä hävettää varsinkin ne oranssit paksut liivit! Ja se jalkovälistä tuleva remmi.

Täällä just viime kesänä kuoli yksi nuori, kun soutuvene kaatui. Toinen saatiin pelastettua, mutta oli hänenkin hengenlähtönsä ihan minuuteista kiinni.

Kommentoivatko aikuisetkin toisten pelastusliivejä? Luulin, että tuollainen turvallisuus on noloa -asenne jäisi teini-ikään. Käytetään mekin mökkijärvellä soudellessa liivejä. Pyöräillessä käytämme kypäriä ja retkeillessä kannamme mukana EA-laukkua. Ei noita välineitä tarvita, jos kaikki menee hyvin, mutta niin vaan niitä uimataitoisiakin hukkuu joka vuosi. Tyhmä on se, joka kuvittelee voivansa aina hallita tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hävettää varsinkin ne oranssit paksut liivit! Ja se jalkovälistä tuleva remmi.

Mietippä miten oikeaoppisesti puet päälle liivit räpiköidessäsi  vedessä, ja jos vielä pieniä tai vaikka isompiakin lapsia jokunen mukana? Helppoa pitää valmiiksi päällä, eikä odottaa, että tapahtuu. Ketä kiinnostaa onko se jonkun mielestä noloa, jos se voi pelastaa sinun ja mukanasi olevien hengen?

Ei ole noloa, vaan täysin asiallista. Värillinen auttaa näkymään, mutta onhan niitä tummansinisiäkin kelluntaliivejä. Pelastusliivit on siis se jossa on kaulus, joka kääntää selälleen. Jokainen yhtään enempää seilannut kunnioittaa vesistöjä ja luonnonvoimia.

Myöskin liivit täytyy olla puettu eikä vain veneen pohjalla; jos vene kaatuu, tuuli voi lennättää liivit hetkessä kauas.

Noloa on ajatella tuollaista asiaa

Liivejä käytetään aina vesillä

Hyvä esimerkki lapsille ja tarpeellinen kaikille. Hupaisaa on se että koiralla on liivi päällä, mutta ihmisillä ei.

Nolompaa se on olla käyttämättä niitä.

Harva osaa uida vaatteet päällä ja kengät jalassa ja samanlaista se vesi on liikkui sitten moottori- tai soutuveneellä

Parempi pitää liivit päällä! Ja se pyöräilykypärä päässä kun pyöräilee.

Taitaa sakot tulla jos poliisit näkee, että ei ole veneessä liivejä.

Vierailija kirjoitti:

Harva osaa uida vaatteet päällä ja kengät jalassa ja samanlaista se vesi on liikkui sitten moottori- tai soutuveneellä

Minä ainakin osaan, ei ole montaa viikkoa kun uin ihan tarkoituksella täydellä varustuksella. Oli alushousut, sukat, t-paita tennarit, verkkarit ja huppari. Kyllä se uinti sujuu niinkin, mutta varmasti voi yllättää ihmisen joka ei koskaan ui minkäänlaisella vaatetuksella ja eikä oli fyysisesti mitenkään vahva. Minä olen kokenut vaateuimari, mutta kokeilin taas välillä miltä lähinnä kenkien lisääminen varustukseen tuntui.

Kokeilkaa hyvät ihmiset vaateuintia edes kerran kesässä vaikka se ei kiinnostaisi muuten, mutta turvallisuuden takia edes ettei esim juuri veneestä tipahtaminen yllätä.

Jos on huippuuimari niin ehkä ei tarvitse.