Välimeren risteilylle pienten lasten kanssa - onko järkeä?
Haluaisin kovasti viikon pituiselle välimerenristeilylle, mutta mies ei halua lähteä. Mietin siis olisiko järkeä kuitenkin ottaa 3 ja 5v. lapset mukaan. Onhan siellä laivalla heille vaikka mitä tekemistä mutta jännittää miten olisi maissa näiden vipeltäjien kanssa, nuorin vielä pahimmassa uhmaiässä.
Onko kukaan käynyt ja vaikka ette olisi, mitä mieltä, kannattaako?
Kommentit (18)
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:16"]
Me on käyty kun nuorin oli 2v ja 3v ja kohta mennään taas 4v kanssa!
[/quote]
Eli kivasti taisi mennä. Lähtisitkö yksin heidän kanssa?
ap
Riippuu ihan niistä sinun kullannupuista osaavatko käyttäytyä niin hyvin että yksi aikuinen pärjää niiden kanssa.
Eli ei vedä jotain ihme raivareita esim. ravintolassa kesken kaiken ja sitten muut lomalaiset joutuu sitä kuuntelemaan ja katselemaan. Ja uskovat kun sanot ettei saa roikkua laivan kaiteella ym ym koska sinulla on vain 2 kättä ja yksi silmäpari.
Meillä on onneksi rauhalliset lapset niin ihan on voinut normaalisti elää ja siihen normaaliin elämään kuuluu myös matkustelu.
Tämä nyt on vähän ohi, mutta en malta olla kirjoittamatta.
Olimme miehen kanssa kahdestaan Karibian risteilyllä, Oasis of the sealla joulukuussa 2012. Lapset olivat isovanhemmilla ,11 ja 13 vuotiaat. Voi, miten harmitti kun lapset eivät olleet mukana! Siellä oli paljon aivan pieniäkin lapsia ja heille hirveästi järjestetty ohjelmia.
En tiedä yhtään välimeren risteilystä, mutta sinne tekisi mieli koko perheen mennä. Toivottavasti ei petytä, kun kuitenkin laiva on "hieman" erilainen. Kuitenkin Se on lomana sellainen, että itse ei tarvitse miettiä ja hötkyillä. Nauttia vain, kun arki on ihan toista.
No nämä meidän lapset eivät ole rauhallisia, mutta ainakin tuo 5v. kyllä jo tottelee. 3v. ei niinkään. Raaskisinko ottaa vain vanhemman lapsen ja viedä sitten pienempi kun vähän tuosta kasvaa omalle reissulleen? Mutta kyllähän tuolla risteilylläkin pääsee koska vaan omaan hyttiin rauhoittumaan jos tulee tarve.
ap
Ohis, mutta YKSIN jos lähtee kannattaa muistaa se, että aina voi tapahtua jotakin. Voi vaikka liukastua uima-altaalla ja joutuu sairaalaan --> miten käy lasten, kuka on heidän kanssaan? Toki varmasti aina JOTAIN apua saa, tyyliin opas/henkilökunta tai vaikka ystävällinen eläkeläispari johon on reissulla tutustunut auttaa... Mutta lasten kannalta olisi parasta että paikalla olisi joku tuttu aikunen (mummi/kummi/täti tmv.) varsinkin kun noin pienet lapset.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 18:56"]
Ohis, mutta YKSIN jos lähtee kannattaa muistaa se, että aina voi tapahtua jotakin. Voi vaikka liukastua uima-altaalla ja joutuu sairaalaan --> miten käy lasten, kuka on heidän kanssaan? Toki varmasti aina JOTAIN apua saa, tyyliin opas/henkilökunta tai vaikka ystävällinen eläkeläispari johon on reissulla tutustunut auttaa... Mutta lasten kannalta olisi parasta että paikalla olisi joku tuttu aikunen (mummi/kummi/täti tmv.) varsinkin kun noin pienet lapset.
[/quote]
Mutta eikö joku onnettomuus voisi tapahtua ihan yhtä hyvin kotonakin kun lähdet vaikkapa kaupungille yksin lasten kanssa? Ei tuon ikäiset osaa vielä välttämättä sanoa koko nimeä eikä osoitetta. Minusta tuollaiset ryhmämatkat on juuri tuon takia turvallisia, aina opas tai joku ryhmästä mukana.
Ottaisin molemmat lapset, itse pääset helpommalla kun viihdyttävät toisiaan.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:32"]
Ottaisin molemmat lapset, itse pääset helpommalla kun viihdyttävät toisiaan.
[/quote]
Totta. Vaan hirvittää ajatus olla jossain vuoren reunalla yksin molempien kanssa ottamassa kuvaa maisemasta kun pienempi päättää karata ... mutta voihan hänelle ottaa sellaisen valjasrepun mukaan. Myös tulee mieleen että jos ollaan monia tunteja jossain kaupungissa ja 5v. väsyy kävelemiseen, siihen loppuu meidän kaupunkikierros. Mies on ennen kantanut häntä reppuselässä, yksin en voisi jos työnnän jo pienempää vaunussa.
ap
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 19:32"]
Ottaisin molemmat lapset, itse pääset helpommalla kun viihdyttävät toisiaan.
[/quote]
Totta. Vaan hirvittää ajatus olla jossain vuoren reunalla yksin molempien kanssa ottamassa kuvaa maisemasta kun pienempi päättää karata ... mutta voihan hänelle ottaa sellaisen valjasrepun mukaan. Myös tulee mieleen että jos ollaan monia tunteja jossain kaupungissa ja 5v. väsyy kävelemiseen, siihen loppuu meidän kaupunkikierros. Mies on ennen kantanut häntä reppuselässä, yksin en voisi jos työnnän jo pienempää vaunussa.
ap
[/quote]
Meillä on ollut kaupunkilomilla kaksosmatkarattaat vielä 3v.:lle ja jopa 5v. isoveljelle. Sitten kun pojat on pari tuntia kävellyt, voivat istahtaa vaunuun ja vaikka nukkua päikkärit ja vanhempien matka ei rajoitu.
Minä lähtisin, mutta ehkä vain vanhemman lapsen kanssa joka jo tottelee. Vaikka maissa ei olla kovinkaan kauan noilla risteilyillä minua hirvittäisi laivalla oleminen kun olosuhteet ovat arvaamattomat ja vaarallisemmat, voivat vaikkapa pudota veteen.
Luulisin että tuollainen risteily on vaivaton tapa lomailla iästä riippumatta. Eikä ainakaan tarvitse miettiä mistä saa päivän ruuat. ;)
Kannattaa katsoa mikä lasten ohjelmien ikäraja on. MOnissa ristelyissä ikäraja taitaa olla 4v että saa jäädä niihin ohjelmiin, muuten sulla pitää olla lapset mukana koko ajan.
Mulle tulisi varmaan tylsää laivalla yksin lasten kanssa. Olisi yhtä lasten leikkihuoneessa istumista kun ei mihinkään tanssimaankaan pääse. Ja hankalaa maissa. Odota että kasvavat tai mies suostuu mukaan.
Minä en lähde edes Ruotsin risteilylle (2 yötä) pienten lasten kanssa.
Yhden lapsen kanssa lähtisin oli ikä mitä tahansa, mutta kahden kanssa en ikinä!
En lähtis yksin noin pienten kanssa. Eivät jaksa katsoa nähtävyyksiä ja aina on jommalla kummalla nälkä, jano tai vessahätä. Menis matka mulla hukkaan retkeineen. Jossain 7 v ylöspäin osaavat jo olla paremmin ja jaksavat kävelläkin kohtuullisesti.
Me on käyty kun nuorin oli 2v ja 3v ja kohta mennään taas 4v kanssa!