Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Humanistille sivuaine
23.08.2014 |
Aloitan piakkoin opinnot yliopistossa vieras kieli pääaineena. Tulevaisuuden työllistyminen huolettaa aika tavalla, koska en halua opettajaksi, mutta en oikein osaa muutakaan, joten en tiedä, mitä muuta voisin opiskella. Sopiiko humanistiseen tutkintoon sivuaineeksi jokin kauppatieteellinen? Mitä ainetta suosittelette: markkinointi, rahoitus, johtaminen? Entä valtio-oppi tai muu yhteiskuntatieteellinen tai viestintä? Eniten kiinnostaisi työskennellä yritysmaailmassa, järjestössä tai jossain viestinnällisissä tehtävissä. Kääntäminen, tutkijan työ tai muut maat kuin Suomi eivät myöskään ole vastenmielisiä ajatuksia.
Kommentit (19)
Monien yliopistojen sivuilta löytyy jo valmistuneiden uratarinoita, katso niistä vinkkejä kiinnostavista työmahdollisuuksista ja niiden edellyttämistä sivuainevalinnoista.
Esimerkiksi joku viestintään liittyvä aine voisi sopia sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nopeasti mietittynä kielen opiskelu voi johtaa opettajaksi, kääntäjäksi, kielentutkijaksi, tai kulttuuri/kirjallisuus asiantuntijaksi.
Työskentely yritysmaailmassa pelkän kielen osaamisen perusteella niin ettei se liittyisi opetukseen tai koulutukseen, olis sitten varmaan vaan kääntäjän ura.
Kääntäjäksi kouluttautuvan kannattaisi varmaan miettiä mihin haluaisi työhön, siis kääntääkö filmejä, kirjallisuutta - silloin nuo aineet olisivat tärkeitä - vai kaupallista, teknistä kääntämistä vai olisko tyyliin simultaanitulkki YK:ssa tai EU:ssa, jolloin valtsikan aineista monet voisivat olla hyödyksi.
Jotenkin työssä pitää yleensä olla jotain muuta osaamista ja tarvitaan vain se kielitaito sen osaamisen lisänä. Pelkällä kielellä ei pitkälle pötkitä.
Ja todella riippuu myös kielestä mikä toimii. Nykytyöelämässä esim. englanti ei ole enää edes kielitaito vaan perustaito, itsestäänselvyys. En näe että helposti pelkällä hyvällä englannilla sitten loisi mitään uraa.
Ja sinähän et maininnut edes mitä kieltä aiot opiskella...
Jos yritysmaailmaan tai järjestöihin haluaa töihin, niin tapauksessa se kieli olisi vain sivuaine, mutta se pääosaaminen pitäisi hankkia muulta alalta. Esim. viestinnässä näkisin enemmänkin että se viestinnän opinnut olisivat pääaine, kieli vain sivuaine. Viestintä +kieli + kaupallisen alan opintoja voisi olla hyvä paketti.
Esimerkiksi jotain minkä avulla voi hätätilanteessa hakeutua dokumentoijaksi.
En aio opiskella englantia vaan espanjaa, joka on Suomessa vähemmän puhuttu, mutta maailmanlaajuisesti tietenkin suuri kieli. Sivuaineisiin kysynkin neuvoa juuri siksi, että saisin niin sanottua substanssiosaamista, mutta espanjan kielen oikeasti hyvää ja syvällistä kielitaitoa ei helposti saa pelkiltä kansalaisopiston tai ylipiston kielikeskuksen kursseilta. Iso osa osaa kuitenkin vain turistiespanjaa, joten toivoisin edes vähän erottuvani sillä, että osaan sitä hyvin.
Ap tässä pohtii, miksi kielet nähdään soveltuvina vain sivuaineiksi, mutta pääaineena ne nähdään turhina? Käsittääkseni kieliopinnot yliopistossa ovat hyvin työläitä ja vaativampia kuin monet muut, joten opinnot läpäistäkseen pitää tehdä ahkerasti töitä. Jos sivuaineina vielä on esimerkiksi kaupallisia opintoja riittävästi, näkisin, että henkilö on ihan yhtä kykenevä työskentelmään isossakin yrityksessä kuin KTM. Ratkaiseeko pelkkä koulutusnimike vain niin paljon, että FM < KTM?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pidin alue- ja kulttuurintutkimuksesta. Täydensi hyvin kieliainetta... Tosi yleinen sivuaine kieltenopiskelijoille. En kokenut opiskelua mitenkään vaativana. Vaatimustason oli oikeastaan yllättävän matala.
kieliaineen FM
Jos kääntäjän ammatti kiinnostaa, niin arvosana suomesta olisi hyvä. Kaiken varalta myös joku toinen kieli, voisi olla joko espanjan sukukieli tai sitten joku meillä yleinen kieli (englanti, ranska). Jotain viestintään liittyvää. Kauppa- ja taloustieteet ovat yleensä pääaineita ja kielet sivuaineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:54"]
Ap tässä pohtii, miksi kielet nähdään soveltuvina vain sivuaineiksi, mutta pääaineena ne nähdään turhina?
[/quote]
eli vastaaja 4/9 kommentoi edelleen,
vastasin että yritysmaailmaan on ap:n toiveilla helpompi päästä jos olisi kielen lisäksi tai ohella muu aine. En pidä kieltä ollenkaan vääränä pääaineena, jos se sopii opiskelijan tavoitteisiin.
Espanja on loistava kieli ap:lle, suosittelen että mietit matkailualaa, kaupallista alaa, etenkin lattarimaihin keskittymistä, opiskele myös portugalia (Brasilia), ja tietysti ulkomaankauppaa ja viestintää.
Tai sitten jos joku EU/YK kuviot kiinnostaa, kansainväliset järjestöt yms. sitten kääntäjäksi ja/tai valtsikan aineita, kehitysmaatutkimusta, sosiologiaa, hist- tai poliittisia aineita, miten sua nyt kiinnostaa, yms.
Luulen kanssa että kielen laajentamisen alue- ja kulttuurintutkimukseen voi olla yksi vaihtoehto. Jos opiskelet Helsingissä, niin täällä on Latinalaisen Amerikan tutkimuksen laitos. Aluetutkimus on aina monitieteistä, joten sieltä saa eväitä moneen.
Riippuu yliopistosi tarjonnasta, mutta jos yksityiselle puolelle meinaat eikä sulla ole kummempia visioita kuin työllistyminen, niin taloustiede on aika varma ja yleissivistävä vaihtoehto. Maan tuntemus kannattaa opiskella vahvaksi, katsele siis laajasti kursseja esimerkiksi yleisen historian puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän huonosti olet valinnut pääaineesi. Sinuna katselisin maisteriohjelmia jostain ihan muualta. Katsele vähän vaikka palkkatilastoja.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:01"]Vähän huonosti olet valinnut pääaineesi. Sinuna katselisin maisteriohjelmia jostain ihan muualta. Katsele vähän vaikka palkkatilastoja.
[/quote] Eh, kandin jälkeenhän niitä maisteriohjelmia vasta katsellaan. Espanja on iso kieli, eikä siis mikään huono valinta, hyvin suunnitellulla opintokokonaisuudella saa varmasti töitä. Opintoja ei kannata ruveta suunnittelemaan työttömyystilastoja katselemalla vaikka työelämän vaatimukset kannattaakin huomioida viimeistään siinä maisterivaiheessa. Sulla ei taida olla kovinkaan laajaa tietämystä työmarkkinoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:08"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:01"]Vähän huonosti olet valinnut pääaineesi. Sinuna katselisin maisteriohjelmia jostain ihan muualta. Katsele vähän vaikka palkkatilastoja.
[/quote] Eh, kandin jälkeenhän niitä maisteriohjelmia vasta katsellaan. Espanja on iso kieli, eikä siis mikään huono valinta, hyvin suunnitellulla opintokokonaisuudella saa varmasti töitä. Opintoja ei kannata ruveta suunnittelemaan työttömyystilastoja katselemalla vaikka työelämän vaatimukset kannattaakin huomioida viimeistään siinä maisterivaiheessa. Sulla ei taida olla kovinkaan laajaa tietämystä työmarkkinoista.
[/quote] Tai palkkatilastoja, ihan millä tahansa pääaineella voi valmistua vaikeasti työllistyväksi.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 15:59"]Itse pidin alue- ja kulttuurintutkimuksesta. Täydensi hyvin kieliainetta... Tosi yleinen sivuaine kieltenopiskelijoille. En kokenut opiskelua mitenkään vaativana. Vaatimustason oli oikeastaan yllättävän matala.
kieliaineen FM
[/quote] Alue- ja kulttuurintutkimusta on vain Helsingissä, muuten olisin itsekin suositellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:08"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:01"]Vähän huonosti olet valinnut pääaineesi. Sinuna katselisin maisteriohjelmia jostain ihan muualta. Katsele vähän vaikka palkkatilastoja.
[/quote] Eh, kandin jälkeenhän niitä maisteriohjelmia vasta katsellaan. Espanja on iso kieli, eikä siis mikään huono valinta, hyvin suunnitellulla opintokokonaisuudella saa varmasti töitä. Opintoja ei kannata ruveta suunnittelemaan työttömyystilastoja katselemalla vaikka työelämän vaatimukset kannattaakin huomioida viimeistään siinä maisterivaiheessa. Sulla ei taida olla kovinkaan laajaa tietämystä työmarkkinoista.
[/quote] Tai palkkatilastoja, ihan millä tahansa pääaineella voi valmistua vaikeasti työllistyväksi.
[/quote]
Puhkis ja höhkis. Jos mielii kiinnostavaan ja hyvään maisteriohjelmaan, niin toki sen valinnan voi tehdä vasta sittenkin, kun opintovalinnat on jo tehty. Toisaalta ap kysäisi tässä vaiheessa, kun ei ole vielä aloittanutkaan.
Palkkatilastoja voi lukea milloin vaan. Nehän on hyvin saatavilla. Ihan hyvä pointti!
Espanja ja kaupallinen ala on oikein hyvä yhdistelmä. Yksi vaihtoehto olisi suorittaa Aallon Mikkelin kampuksella International business -kandiohjelma ja tehdä espanjan kielessä maisterintutkinto sisältäen vaikkapa viestintää ja kulttuurintutkimusta sivuaineina. Taatusti erottuisit työmarkkinoilla.
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:08"][quote author="Vierailija" time="23.08.2014 klo 17:01"]Vähän huonosti olet valinnut pääaineesi. Sinuna katselisin maisteriohjelmia jostain ihan muualta. Katsele vähän vaikka palkkatilastoja.
[/quote] Eh, kandin jälkeenhän niitä maisteriohjelmia vasta katsellaan. Espanja on iso kieli, eikä siis mikään huono valinta, hyvin suunnitellulla opintokokonaisuudella saa varmasti töitä. Opintoja ei kannata ruveta suunnittelemaan työttömyystilastoja katselemalla vaikka työelämän vaatimukset kannattaakin huomioida viimeistään siinä maisterivaiheessa. Sulla ei taida olla kovinkaan laajaa tietämystä työmarkkinoista.
[/quote] Tai palkkatilastoja, ihan millä tahansa pääaineella voi valmistua vaikeasti työllistyväksi.
[/quote]
Puhkis ja höhkis. Jos mielii kiinnostavaan ja hyvään maisteriohjelmaan, niin toki sen valinnan voi tehdä vasta sittenkin, kun opintovalinnat on jo tehty. Toisaalta ap kysäisi tässä vaiheessa, kun ei ole vielä aloittanutkaan.
Palkkatilastoja voi lukea milloin vaan. Nehän on hyvin saatavilla. Ihan hyvä pointti!
[/quote] No kertoisitko vielä, miksi ap:n pääaine on erityisen huono? Tuolta pohjalta hän voi työllistyä aivan todella moneen erilaiseen työhön, etenkin kun valittuna on tähän mennessä vain kandivaiheen pääaine. Palkkatilastoista et ole tainnut kaikkia edes huomatakaan.
Ensi vuonna hakevia varten voisit myös paljastaa, mikä pääaine johtaa suoraan rikkauksien ääreen. Itseäkin ihan rupesi kiinnostamaan, voishan sitä vanhoilla päivillä lukea vielä rikastumisenkin maisteriksi.
Portugalia olen tosiaan ajatellut opiskelevani, mutta harmillisesti sitä ei toistaiseksi löydy Turun yliopiston kielikeskuksesta. Turun yliopistosta löytyy kyllä maantiede, jossa on mahdollista opiskella aluetiedettä. Sivuaakohan se jotenkin alue- ja kulttuurintutkimusta? Lisäksi kauppatieteistä löytyy myös talousmaantiede, joka vaikuttaa kiinnostavalle. Onneksi opintoihin kuuluu pakollisena myös työharjoittelu ja kieliharjoittelu kohdekielen kielialueella, joten sitäkin kautta saa hieman kokemusta. Työllistyminen kyllä mietityttää, mutta olen toiveikas sen suhteen, että jos valitsen sivuaineiksi jotain muita kuin humanistisia, voisin edes vähän helpottaa pääsyä työelämään. Lisäksi uskon, että omat taipumukseni ja kykyni pääsevät parhaiten käyttöön kielten opiskelussa.
Alue: Aihe vapaa
Vakuutustiede?