Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä akateemisia, jotka pitävät amiksia tyhminä luusereina.
Kommentit (39)
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:18"]Sellaisia akateemisia taitaa olla hyvin vähän. Sen sijaan moni amis kuvittelee sellaiset ajatukset akateemisten päähän. Akateemisuus on lähes merkityksetön asia akateemiselle. En koskaan ajattele olevani akateeminen, vain tämä palsta muistuttaa koko asiasta.
En tunne akateemisia jotka pitävät asiaa merkittävänä. Mutta jostain syystä tiedän montakin vähän kouluttautunutta jotka hirveästi todistelevat että koulutuksella ei ole väliä jne. Mietin aina miksihän he niin tekevät. Minulla sille ei ole oikeasti väliä niin en mieti tai puhu koko asiasta.
[/quote]
Mun tutuista ei ole kuin isoveli vaimoineen ylpeitä musta, kun olen ammattikoulussa. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään. Peritty asenne.
t: Akateeminen
Onko se nyt yllätys, kun yliopistojen sisälläkin osa akateemisista dissaa tiettyjä aloja ja näkee ne alempana omaansa. Idioottimaisuus ei katso koulutusta.
Olen itse rehellisiä duunareita kunnioittava maisteri ja minua kuvottaa, kun palstalaiset jaksavat mainita omasta akateemisuudestaan sellaisissakin yhteyksissä joihin koulutus ei edes liity. Mielestäni sivistykseen ei kuulu omalla koulutuksella rehentely.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:08"]
T. Amis
[/quote]
En minäkään!
tv. kaiken tasoisia tutkintoja suorittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:09"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:08"]
T. Amis
[/quote]No toi just osottaa amiksen tyhmyyttä, ettei se ymmärrä sitä. Kivat sulle!
[/quote]Selitä sinä akateemisena(?), miksi pidät amiksia tyhminä luusereina niin että kaikki sen ymmärtää.
En ole tavannut sellaista asennetta akateemisilla, ylioppilas-amis-vastakkainasettelua kylläkin. En ymmärrä sitäkään. Koulutus on aina plussaa. Kukin valitsee tarpeisiinsa ja toiveisiinsa.
Akateeminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä minäkään.
T. sekä kateeminen että amis
Ne nokka pystyssä illistelevät akateemiset ovat tod.näk. niitä, jotka eivät ole koskaan teinivuosien jälkeen elämässään olleet alemman koulutuksen ihmisten kanssa tekemisissä.
Jokaiselta sitten kumminkin löytyy suvusta se ihana Pentti-eno, joka ei kouluja käynyt, mutta oli niin sympaattinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:05"]
En ymmärrä minäkään.
T. sekä kateeminen että amis
[/quote]
Ja en osaa näköjään kirjoittaakaan. :D *akateeminen
En minäkään ymmärtänyt, mutta olen alkanut ymmärtää, kun näitä kateusaloituksia on nähnyt sen ensimmäisen kymmenisen kappaletta. Luuseri ei kuulu sanavarastooni ja tällä kertaa luusereiksihan on tuupattu nimenomaan ne pölhöt, jotka ovat uskaltautuneet yliopistoon muille kuin selkeille ammattialoille. Tyhmyyttä taas on tyhmälle yhtä vaikea selittää kuin sokealle värejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.
Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 17:18"]
Sellaisia akateemisia taitaa olla hyvin vähän. Sen sijaan moni amis kuvittelee sellaiset ajatukset akateemisten päähän. Akateemisuus on lähes merkityksetön asia akateemiselle. En koskaan ajattele olevani akateeminen, vain tämä palsta muistuttaa koko asiasta.
En tunne akateemisia jotka pitävät asiaa merkittävänä. Mutta jostain syystä tiedän montakin vähän kouluttautunutta jotka hirveästi todistelevat että koulutuksella ei ole väliä jne. Mietin aina miksihän he niin tekevät. Minulla sille ei ole oikeasti väliä niin en mieti tai puhu koko asiasta.
[/quote]
Nyt veit kyllä täysin sanat suustani. En ole koksaan keskustellut asiasta muiden kun amisten kanssa, jotka ovat asettaneet nuo ajatukset päähäni. en todellakaan ajattele että ihmisenä amis on millään tavalla vähäpätöisempi, pidän montaa ammattikoululaista itseäni huomattavasti ahkerampana. On kuitenkin totta, että kun joku sanoo minulle ettenkö nyt vaan voisi pitää ammattitutkintoa ja korkeakoulututkintoa samassa arvossa, on vastaus ei, en voisi. et kai itsekään pidä peruskoulun käynnyttä yhtä koulutettuna kun ammattikoulun käynnyttä? Asia näyttää kiinnostavan lähinnä amiksia itsejään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:22"]Onko karvanopat ostettu?
[/quote]
Miksi olisi?
En tiedä yhtäkään akateemista, joka dissaa amiksia.
T: yliopistolla töissä ja kaksi akateemista tutkintoa suorittanut
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:09"]
En minäkään ymmärtänyt, mutta olen alkanut ymmärtää, kun näitä kateusaloituksia on nähnyt sen ensimmäisen kymmenisen kappaletta. Luuseri ei kuulu sanavarastooni ja tällä kertaa luusereiksihan on tuupattu nimenomaan ne pölhöt, jotka ovat uskaltautuneet yliopistoon muille kuin selkeille ammattialoille. Tyhmyyttä taas on tyhmälle yhtä vaikea selittää kuin sokealle värejä.
[/quote]
Jep, enemmän tuntuu että amis dissaa humanistia kuin humanisti amista. Kun amishan on sentään hankkinut / hankkimassa ihan oikean ammatin ja työn, humanisti vaan hukkaa aikaa ja yhteiskunnan varoja. Tätä olen saanut itse siis humanistina usein kuulla.
Ei minulla puolestani ole tarvetta pitää amiksia mitenkään luusereina, sisaruksenikaan eivät ole akateemisia. Vanhempani tosin ovat, mutta suvussani yleisesti ottaen taitaa olla enemmän duunareita kuin akateemisia.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 18:14"]
Mä olen akateeminen, joka työskenteli opiskeluaikana matalapalkka-alalla ts. amisten keskuudessa. 80% amiksista on huippuja tyyppejä, mutta loput 20% ikävä kyllä tahraa porukan mainetta. Ei osata käyttäytyä, juoda kohtuudella, kierrättää jätettä, olla kiroilematta ja muutenkin sivistyksen taso heikko. Kytätään BB:ta ja viikon kohokohta on lauantai-kännit. En sano, etteikö näitä tyyppejä olisi akateemisissakin, mutta suhdeluku on paljon pienempi.
Ja sitä paitsi nämä urpoamikset eivät arvosta akateemisuutta yhtään. Naljailivat pitkästä "turhasta" koulutuksesta näkemättä sen arvoa. Ja aina jos erehtyi sanomaan menevänsä esim. teatteriin tai klasarikonserttiin, sai vastaukseksi "booring".
[/quote]
Aivan varmasti.
En minäkään. Mutta olenkin edennyt yliopisto-opintoihini reittiä ammattikoulu-ammattikorkeakoulu-yliopisto ja kokenut ja nähnyt elämää enemmän kuin keskiverto-opiskelija. Nykyisin olen työsuhteessa yliopistoon ja tohtorikoulutettava.
Alue: Aihe vapaa
Sellaisia akateemisia taitaa olla hyvin vähän. Sen sijaan moni amis kuvittelee sellaiset ajatukset akateemisten päähän. Akateemisuus on lähes merkityksetön asia akateemiselle. En koskaan ajattele olevani akateeminen, vain tämä palsta muistuttaa koko asiasta.
En tunne akateemisia jotka pitävät asiaa merkittävänä. Mutta jostain syystä tiedän montakin vähän kouluttautunutta jotka hirveästi todistelevat että koulutuksella ei ole väliä jne. Mietin aina miksihän he niin tekevät. Minulla sille ei ole oikeasti väliä niin en mieti tai puhu koko asiasta.