Lue keskustelun säännöt.
Pelottava suojatie
20.08.2014 |
Arkea nykyisin
Muualta luettua:
Suojateitä valvotaan tehostetusti ensi viikolla. Poliisi kiinnittää huomiota etenkin sellaiseen hyvin tuttuun tilanteeseen, jossa suojatien eteen pysähtynyt ajoneuvo tai raitiovaunu ohitetaan pysähtymättä.
"Tällaisiin tekoihin poliisi puuttuu ankaralla kädellä ja voi peruuttaa ajo-oikeuden paikan päällä", poliisiylitarkastaja Risto Lammi Poliisihallituksesta sanoo.
Poliisi muistuttaa, että suojateiden pitäisi olla turvallisimpia paikkoja ylittää ajorata.
Suojatie pitäisi olla erityisen turvallinen kohta muuhun tiehen verrattuna ja missä voi ajotien ylittää. Jos suojatietä lähestyvä autoilija ei hiljennä vauhtia varmuudenkin vuoksi niin suojatie ei eroa muusta tien kohdasta millään tavalla.
Kommentit (19)
Suojatiet pitäisi kieltää, koska niiden suojaavaan taikavoimaan ei voi 100% luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:16"]
Suoraan sanottuna, kukaan ei jää vanhingossa auton alle. Ihminen pysähtyy aina nopeammin kuin yksikään auto! Enkä nyt tarkoita, että sääntöjä ei tarvitse noudataa. Mutta ei sitä ehdointahdon auton allekaan saa kävellä uhmapäissään, että mihähän menen kun auton on pysähdyttävä. Oma vastuu pitää muistaan.
Liikenneministeriössä ollaankin jo mietitty suojateiden vähäntämistä ja harhallisen nimenpoistamista ja suojateistä tulee ylityspaikka.
[/quote]
Mikä ihmeen "harhallinen nimi"? Miksi se Suomessa johtaa harhaan ja Keski-Euroopassa ei? Ja tasan tarkkaan jää vahingossa auton alle, jos kaksikaistaisella tiellä ekalle kaistalle on pysähtynyt auto mutta vieressä oleva rikkoo sääntöjä ja ajaa yli, eikä jalankulkija sitä huomaa.
Ja miten niin "ehdoin tahdoin" auton alle? Kun aivan yksiselitteisesti jalankulkijalle pitää antaa oikeus ylittää se suojatie. Tälle säännölle ei ole poikkeuksia.
Oman autokouluni olen käynyt Suomessa ajat sitten ja nämä(kin) asiat tehtiin selviksi, ihmetyttää millainen opetus siellä nykyään on, jos asenteet ovat tuollaisia!
t. ärsyyntynyt Keski-Euroopasta
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:17"]
Suojatiet pitäisi kieltää, koska niiden suojaavaan taikavoimaan ei voi 100% luottaa.
[/quote]
ehdotat liikennevaloja kaikille suojateille vai ilmaisia taksikyytejä kaikille koululaisille, koska koulumatka muuttui monissa paikoissa mahdottomaksi????
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:17"]
Suojatiet pitäisi kieltää, koska niiden suojaavaan taikavoimaan ei voi 100% luottaa.
[/quote]
Prosessi on jo alkanut. Suojateitä on ihan liikaa ja luonnonlakihan on kun jotakin näkee liikaa siihen turtuu ja laki on ristiriidassa todellisuuden kanssa, kun nykyään noudatetaan huonosti liikennesääntöjä. Lasten kannalta ikävää, että heitä johdatetaan harhaan valheellisella turvallisuudella.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:23"]
Prosessi on jo alkanut. Suojateitä on ihan liikaa ja luonnonlakihan on kun jotakin näkee liikaa siihen turtuu ja laki on ristiriidassa todellisuuden kanssa, kun nykyään noudatetaan huonosti liikennesääntöjä. Lasten kannalta ikävää, että heitä johdatetaan harhaan valheellisella turvallisuudella.
[/quote]
Ei minulle autoilijana tuota ollenkaan vaikeuksia pysähtyä ennen suojatietä. Veikkaan että kyse on vain omasta asenteesta, jota koetetaan selitellä muiden syyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:25"]
Ei minulle autoilijana tuota ollenkaan vaikeuksia pysähtyä ennen suojatietä. Veikkaan että kyse on vain omasta asenteesta, jota koetetaan selitellä muiden syyksi.
[/quote]
...tai jalankulkijana katsoa onko sen lähestyvän auton kuljettaja huomannut minua ja alkaako hidastaa.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:23"]
Prosessi on jo alkanut. Suojateitä on ihan liikaa ja luonnonlakihan on kun jotakin näkee liikaa siihen turtuu ja laki on ristiriidassa todellisuuden kanssa, kun nykyään noudatetaan huonosti liikennesääntöjä. Lasten kannalta ikävää, että heitä johdatetaan harhaan valheellisella turvallisuudella.
[/quote]
Ei minulle autoilijana tuota ollenkaan vaikeuksia pysähtyä ennen suojatietä. Veikkaan että kyse on vain omasta asenteesta, jota koetetaan selitellä muiden syyksi.
[/quote]
Autoilijoiden suojatien kunnioitus on melkein kokonaan lakannut ja sen kunnioittamista ei mitenkään valvota! Nyt kun tieliikennelakia tämä asian osalta pohditaan suojatie-nimitys saataa poistua ja ihan siitä syystä eihän nimitys suojaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:16"]
Suoraan sanottuna, kukaan ei jää vanhingossa auton alle. Ihminen pysähtyy aina nopeammin kuin yksikään auto! Enkä nyt tarkoita, että sääntöjä ei tarvitse noudataa. Mutta ei sitä ehdointahdon auton allekaan saa kävellä uhmapäissään, että mihähän menen kun auton on pysähdyttävä. Oma vastuu pitää muistaan.
Liikenneministeriössä ollaankin jo mietitty suojateiden vähäntämistä ja harhallisen nimenpoistamista ja suojateistä tulee ylityspaikka.
[/quote]
Tässä kiteytyy juuri se suurin ongelma: asenne. Se on vielä todella vaikea muuttaa ja se periytyy.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:23"]
Prosessi on jo alkanut. Suojateitä on ihan liikaa ja luonnonlakihan on kun jotakin näkee liikaa siihen turtuu ja laki on ristiriidassa todellisuuden kanssa, kun nykyään noudatetaan huonosti liikennesääntöjä. Lasten kannalta ikävää, että heitä johdatetaan harhaan valheellisella turvallisuudella.
[/quote]
Ei minulle autoilijana tuota ollenkaan vaikeuksia pysähtyä ennen suojatietä. Veikkaan että kyse on vain omasta asenteesta, jota koetetaan selitellä muiden syyksi.
[/quote]
Ei sitä ainakaan tuolla liikenteessä huomaa! Täällä on vaan niin helppo huudella! Valitettavasti ne on naisautoilijat, jotka tätä sääntöä ei noudata. Miehet kyllä antaa tilaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bussipysäkkini edessä on hankala risteys. Vilkas päätie ja sivutieltä tulevat joutuvat välillä odottamaan. Olen huomannut tämän heikompia halveksivan asenteen. Melkein järjestäin sivutien autot kääntyvät päätien moottoripyörien eteen. Moottoripyörät joutuvat hidastamaan, usein pysähtymään. Autot menevät letkana edestä. Toisia autoja kunnioitetaan vähän enemän ja isoja autoja paljon.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:32"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:16"]
Suoraan sanottuna, kukaan ei jää vanhingossa auton alle. Ihminen pysähtyy aina nopeammin kuin yksikään auto! Enkä nyt tarkoita, että sääntöjä ei tarvitse noudataa. Mutta ei sitä ehdointahdon auton allekaan saa kävellä uhmapäissään, että mihähän menen kun auton on pysähdyttävä. Oma vastuu pitää muistaan.
Liikenneministeriössä ollaankin jo mietitty suojateiden vähäntämistä ja harhallisen nimenpoistamista ja suojateistä tulee ylityspaikka.
[/quote]
Tässä kiteytyy juuri se suurin ongelma: asenne. Se on vielä todella vaikea muuttaa ja se periytyy.
[/quote]
Siksi olekin lapsilleni periyttänyt, että heidän on osattava! Aikuiset, kun ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:35"]
Ei sitä ainakaan tuolla liikenteessä huomaa! Täällä on vaan niin helppo huudella! Valitettavasti ne on naisautoilijat, jotka tätä sääntöä ei noudata. Miehet kyllä antaa tilaa...
[/quote]
Toisaalta samat naiset jalankulkijoina pysähtyvät ennen suojatietä eivätkä tahdo uskaltaa mennä yli vaikka auto pysähtyisikin.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:23"]
Prosessi on jo alkanut. Suojateitä on ihan liikaa ja luonnonlakihan on kun jotakin näkee liikaa siihen turtuu ja laki on ristiriidassa todellisuuden kanssa, kun nykyään noudatetaan huonosti liikennesääntöjä. Lasten kannalta ikävää, että heitä johdatetaan harhaan valheellisella turvallisuudella.
[/quote]
Ei minulle autoilijana tuota ollenkaan vaikeuksia pysähtyä ennen suojatietä. Veikkaan että kyse on vain omasta asenteesta, jota koetetaan selitellä muiden syyksi.
[/quote]
Ei sitä ainakaan tuolla liikenteessä huomaa! Täällä on vaan niin helppo huudella! Valitettavasti ne on naisautoilijat, jotka tätä sääntöä ei noudata. Miehet kyllä antaa tilaa...
[/quote]Ja minun kokemuksen mukaan juuri toisinpäin. Eiklhän niitä mulkkuja löydy kummastakin sukupuolesta ihan yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:23"]
Prosessi on jo alkanut. Suojateitä on ihan liikaa ja luonnonlakihan on kun jotakin näkee liikaa siihen turtuu ja laki on ristiriidassa todellisuuden kanssa, kun nykyään noudatetaan huonosti liikennesääntöjä. Lasten kannalta ikävää, että heitä johdatetaan harhaan valheellisella turvallisuudella.
[/quote]
Ei minulle autoilijana tuota ollenkaan vaikeuksia pysähtyä ennen suojatietä. Veikkaan että kyse on vain omasta asenteesta, jota koetetaan selitellä muiden syyksi.
[/quote]
Ei sitä ainakaan tuolla liikenteessä huomaa! Täällä on vaan niin helppo huudella! Valitettavasti ne on naisautoilijat, jotka tätä sääntöä ei noudata. Miehet kyllä antaa tilaa...
[/quote]Ja minun kokemuksen mukaan juuri toisinpäin. Eiklhän niitä mulkkuja löydy kummastakin sukupuolesta ihan yhtä paljon.
[/quote]
Löytyy löytyy, eikä todellakaan ole sukupuolisidonnainen asia. Miehet nyt vaan tykkää jäädä katsomaan katsomaan naisen perään varsinkin näin kesällä...
Suojatien paikalla on suuri merkitys. Suoralla tiellä autoilijat eivät viitsi pysähtyä. Risteyksessä pääsee paremmin yli. Ja todellakin suoralla tiellä joutuu kävelijä seisomaan pitkään, ennen kuin joku pysähtyy. Eikä tarvitsisi mennä eteen, jos autoilijat noudattaisivat sääntöjä.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:26"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:25"]
Ei minulle autoilijana tuota ollenkaan vaikeuksia pysähtyä ennen suojatietä. Veikkaan että kyse on vain omasta asenteesta, jota koetetaan selitellä muiden syyksi.
[/quote]
...tai jalankulkijana katsoa onko sen lähestyvän auton kuljettaja huomannut minua ja alkaako hidastaa.
[/quote]
Yrittäkäähän autoilijat nyt tajuta, että suojatietä lähestyttäessä kuuluu aina hidastaa, että ehtii pysäyttämään ennen sitä. Kävelijän on vaikea huomata mihin autoilija katsoo, koska tuulilasi heijastaa valoa, ei autoon näe kunnolla sisälle.
Tämä myös huomioksi autoilijoille, jotka tulee sanomaan tutulle, että "moikkasin sinua kun menit pyörällä ohi, muttet moikannut takaisin." Siitä yksinkertaisesta syystä että autoon ei näe sisälle tuulilasin läpi auringonpaisteellakaan, eikä pyöräilijänä ole mahdollisuuttakaan tuijotella autoihin sisään naamanilmeet nähdäkseen.
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:22"]
[quote author="Vierailija" time="20.08.2014 klo 08:16"]
Suoraan sanottuna, kukaan ei jää vanhingossa auton alle. Ihminen pysähtyy aina nopeammin kuin yksikään auto! Enkä nyt tarkoita, että sääntöjä ei tarvitse noudataa. Mutta ei sitä ehdointahdon auton allekaan saa kävellä uhmapäissään, että mihähän menen kun auton on pysähdyttävä. Oma vastuu pitää muistaan.
Liikenneministeriössä ollaankin jo mietitty suojateiden vähäntämistä ja harhallisen nimenpoistamista ja suojateistä tulee ylityspaikka.
[/quote]
Mikä ihmeen "harhallinen nimi"? Miksi se Suomessa johtaa harhaan ja Keski-Euroopassa ei? Ja tasan tarkkaan jää vahingossa auton alle, jos kaksikaistaisella tiellä ekalle kaistalle on pysähtynyt auto mutta vieressä oleva rikkoo sääntöjä ja ajaa yli, eikä jalankulkija sitä huomaa.
Ja miten niin "ehdoin tahdoin" auton alle? Kun aivan yksiselitteisesti jalankulkijalle pitää antaa oikeus ylittää se suojatie. Tälle säännölle ei ole poikkeuksia.
Oman autokouluni olen käynyt Suomessa ajat sitten ja nämä(kin) asiat tehtiin selviksi, ihmetyttää millainen opetus siellä nykyään on, jos asenteet ovat tuollaisia!
t. ärsyyntynyt Keski-Euroopasta
[/quote]
Kyllä minulla ainakin on edelleen ne silmät päässä, vaikka ekalle kaisalle olisi joku pysähtänyt ja noudatan edelleen tilanteen vaativaa varovaisuutta.
2010-luvun urbaanissa ympäristössäkään elämä ei ole 100% riskitöntä. Onnettomuuden vaara on aina olemassa, vaikkei kukaan sellaista tahdokaan kokea. Yritetään nyt vain elää tämän tiedon kanssa.
Suoraan sanottuna, kukaan ei jää vanhingossa auton alle. Ihminen pysähtyy aina nopeammin kuin yksikään auto! Enkä nyt tarkoita, että sääntöjä ei tarvitse noudataa. Mutta ei sitä ehdointahdon auton allekaan saa kävellä uhmapäissään, että mihähän menen kun auton on pysähdyttävä. Oma vastuu pitää muistaan.
Liikenneministeriössä ollaankin jo mietitty suojateiden vähäntämistä ja harhallisen nimenpoistamista ja suojateistä tulee ylityspaikka.