Miksi menet lääkäriin, jos et halua lääkkeitä?
Tuli tällainen kysymys mieleen kun luin kuinka täälläkin valitetaan siitä kuinka lääkärit vain määrää lääkkeitä. Mitä sitten haluaisit lääkärin tekevän, jos lääkkeiden määrääminen on väärin? Sairaslomaa? Kuuntelua? Leikkaukseen? Neuvoja ruokavalion ja liikunnan suhteen? Ja jos et halua sitä reseptiä, miksi et sano sitä lääkärille?
Lääkärien väitetään esim tuputtavan masennuslääkkeitä. Miksi kerrot lääkärille, jolla on sinulle 10min aikaa, että ahdistaa ja masentaa, jos et halua masennuslääkkeitä? Mielenterveydenhoitoon löytyy runsaasti oppaita kirjastosta ja netistä, jos et halua lääkkeitä etkä usko niihin. Jos haluat keskustella, on taas väärä osoite, pitäisi käydä mielenterveystoimistossa.
Kommentit (27)
1) läheteen jatkotutkimuksiin (labra, röntgen, ultra jne)
2) lähetteen erikoissairaanhoitoon
3) lähetteen fysioterapiaan / fysikaaliseen hoitoon
4) ohjeita ja neuvontaa sairauden hoitoon tms.
5) sairauslomaa
6) lähetteen kuntoutukseen
7) b-lausunnon saamiseksi
Onhan näitä, harvoin mitään lääkettä menen lääkäriltä hakemaan. Enkä ole reseptiä saanutkaan vuosikausiin.
Useimmat haluavat tietää oireen, kivun tai muun ongelman syyn, eivät vain poistaa sitä oiretta lääkkeellä. Oire palaa monessa tapauksessa takaisin, kun lääkitys lopetetaan, poislukien tulehdukset joihin lääkkeillä on parantava vaikutus.
Lääkärille on helpointa työntää potilaalle lääkeresepti käteen tai sähköisenä suoraan apteekkiin, pääsee nopeasti laskuttamaan seuraavaa potilasta.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:23"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:05"]Haluan, että hoidettais sairauden syytä, eikä vain oireita.
[/quote]
Kuulostaa ylevälle, mut harvemmin onnistuu. Yleensä se on geenit, oma toiminta ja ympäristö. Lääkkeillä pyritään saamaan oireet pois, jos syitä ei voida poistaa tai haluta muuttaa (esim elintavat tai mahataudin kohdalla käsihygieniä).
[/quote]
Luulen, että tässä oli kyse just tuosta masennuksesta. Ei mahataudista. Ne masislääkkeet kun eivät paranna ketään.
[/quote]
No mistä masennus johtuu? Auringonvalon puutteesta? Ystäviä ei ole?
En jaksa uskoa, että joka kymmenennellä suomalaisella olisi kilpirauhasen vajaatoiminta. Ikävää tietenkin niille, joiden oireet on väärinymmärretty ja lääkitys ollut väärä pidemmän aikaa.
[/quote]
Reaktiivinen masennus? Vaikeus kohdata elämän normaaleja vastoinkäymisiä, johon yhdistettynä suomalainen lääkeuskovaisuus saa aikaan sen, että masennuslääkettä suorastaan vaaditaan ylityöllistetytyltä tk-lekurilta? Kliininen masennus on huomattavasti harvinaisempaa. Lisäksi on niin, että serotoniinivajaukseen ei ole verikoetta. Aivan liian moni syö masennus"lääkkeitä" turhaan.
[/quote]
Eli toivoisit lääkärin sanovan, että opettele kohtaamaan vastoinkäymisiä? Tai pitäisikö sitä varten olla lähiopetuskurssi? Vai että saisi diagnoosiksi tietokoneelle "reaktiivinen masennus"?
[/quote]
Turhaan tulkitset väärin. En lähde vääntämään sun kanssa.
Useimmiten menen lääkärille hakemaan reseptin antibiootteihin. Viimeksi kun kävin, niin lääkäri EI kuunnellut potilaan eli minun oirekuvaani. Kaksi päivää tästä oli crp jo yli 200.
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:23"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:05"]Haluan, että hoidettais sairauden syytä, eikä vain oireita.
[/quote]
Kuulostaa ylevälle, mut harvemmin onnistuu. Yleensä se on geenit, oma toiminta ja ympäristö. Lääkkeillä pyritään saamaan oireet pois, jos syitä ei voida poistaa tai haluta muuttaa (esim elintavat tai mahataudin kohdalla käsihygieniä).
[/quote]
Luulen, että tässä oli kyse just tuosta masennuksesta. Ei mahataudista. Ne masislääkkeet kun eivät paranna ketään.
[/quote]
No mistä masennus johtuu? Auringonvalon puutteesta? Ystäviä ei ole?
En jaksa uskoa, että joka kymmenennellä suomalaisella olisi kilpirauhasen vajaatoiminta. Ikävää tietenkin niille, joiden oireet on väärinymmärretty ja lääkitys ollut väärä pidemmän aikaa.
[/quote]
Reaktiivinen masennus? Vaikeus kohdata elämän normaaleja vastoinkäymisiä, johon yhdistettynä suomalainen lääkeuskovaisuus saa aikaan sen, että masennuslääkettä suorastaan vaaditaan ylityöllistetytyltä tk-lekurilta? Kliininen masennus on huomattavasti harvinaisempaa. Lisäksi on niin, että serotoniinivajaukseen ei ole verikoetta. Aivan liian moni syö masennus"lääkkeitä" turhaan.
[/quote]
Eli toivoisit lääkärin sanovan, että opettele kohtaamaan vastoinkäymisiä? Tai pitäisikö sitä varten olla lähiopetuskurssi? Vai että saisi diagnoosiksi tietokoneelle "reaktiivinen masennus"?
[/quote]
Turhaan tulkitset väärin. En lähde vääntämään sun kanssa.
[/quote]
Jäi vielä puuttumaan vastaus otsikon kysymykseen, eli miksi reaktiivisen masennuksen takia pitäisi mennä lääkäriin.
Vai oliko tarkoitus, että siellä poisluettaisiin kaikki muut syyt, jotka voisi aiheuttaa masennusta?
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:49"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:44"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:37"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:23"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 13:05"]Haluan, että hoidettais sairauden syytä, eikä vain oireita.
[/quote]
Kuulostaa ylevälle, mut harvemmin onnistuu. Yleensä se on geenit, oma toiminta ja ympäristö. Lääkkeillä pyritään saamaan oireet pois, jos syitä ei voida poistaa tai haluta muuttaa (esim elintavat tai mahataudin kohdalla käsihygieniä).
[/quote]
Luulen, että tässä oli kyse just tuosta masennuksesta. Ei mahataudista. Ne masislääkkeet kun eivät paranna ketään.
[/quote]
No mistä masennus johtuu? Auringonvalon puutteesta? Ystäviä ei ole?
En jaksa uskoa, että joka kymmenennellä suomalaisella olisi kilpirauhasen vajaatoiminta. Ikävää tietenkin niille, joiden oireet on väärinymmärretty ja lääkitys ollut väärä pidemmän aikaa.
[/quote]
Reaktiivinen masennus? Vaikeus kohdata elämän normaaleja vastoinkäymisiä, johon yhdistettynä suomalainen lääkeuskovaisuus saa aikaan sen, että masennuslääkettä suorastaan vaaditaan ylityöllistetytyltä tk-lekurilta? Kliininen masennus on huomattavasti harvinaisempaa. Lisäksi on niin, että serotoniinivajaukseen ei ole verikoetta. Aivan liian moni syö masennus"lääkkeitä" turhaan.
[/quote]
Eli toivoisit lääkärin sanovan, että opettele kohtaamaan vastoinkäymisiä? Tai pitäisikö sitä varten olla lähiopetuskurssi? Vai että saisi diagnoosiksi tietokoneelle "reaktiivinen masennus"?
[/quote]
Turhaan tulkitset väärin. En lähde vääntämään sun kanssa.
[/quote]
Jäi vielä puuttumaan vastaus otsikon kysymykseen, eli miksi reaktiivisen masennuksen takia pitäisi mennä lääkäriin.
Vai oliko tarkoitus, että siellä poisluettaisiin kaikki muut syyt, jotka voisi aiheuttaa masennusta?
[/quote]
Kun ihminen on masentunut, hän harvoi pystyy tulkitsemaan syytä miksi. Mutta kun hän puhuu lääkärille ja kertoo esim. vastoinkäymisistä, yksinäisyydestä yms, lääkärin pitäisi siitä ymmärtää että kyse on reaktiivisesta masennuksesta, eikä tarjota ssri-lääkkeitä. Jos ei serotoniinivajausta ole, ei ssri-lääkkeistä ole potilaalle kuin haittaa. Hän voi tarjota keskusteluapua psyk. sh:n kanssa, tai ohjata muihin palveluihin. Joskus ongelma voi olla kilpirauhasen vajaatoiminta, B-vitamiinin puute, D-vitamiinin puute, alkoholin liikakäyttö, työpaikkakiusaaminen jne jne. Mihinkään näihin ei masennuslääke auta. Päinvastoin, sen sivuvaikutukset pahentavat vointia. Eri asia on, että potilas voi placebo-vaikutuksen ansiosta kokea olonsa paremmaksi. Yhtä hyvin lekuri voisi tarjota sokeripillereitä.
Olen itse toisen alan asiantuntijakonsultti, ja kun menen lääkäriin, ajattelen meneväni ihmisen terveyden asiantuntijakonsultille. Eli saamaan näkemyksen mikä on vialla ja mitä sille voisi tehdä. Kuitenkin tiedän, että myös lääketieteen ammattilaisilla on keskenäänkin eriäviä näkemyksiä, enkä siis pidä yhden lääkärin sanaa minään 100% varmana totuutena. Ja minä, asiakas jonka kehosta on kyse, lopulta itse päätän aina, teenkö kuten konsultoimani lääkäri neuvoo vai en. Jos päätän etten tee, voin kysyä toisen lääkärin mielipidettä tai päättää selvitä vaivojeni kanssa itsekseni. Aikuisella on täysi oikeus siihen.
Esimerkiksi masennuksen ja paniikkihäiriön kanssa tein aikanaan niin, että menin lääkäriin koska en edes oikein tajunnut mistä on kyse. Epäilin vaan että olen tulossa hulluksi. Minulle riitti kuitenkin se, että sain tietää että kyseessä oli melko tavanomaiset vaivat, jotka eivät oikeasti johda totaaliseen sekoamiseen. Lääkereseptin jonka sain, arkistoin roskakoriin luettuani netistä ko. lääkkeiden sivuvaikutuksista. Ja masennus ja paniikkihäiriö menivät ohi itsestään ilman hoitoa, masennus noin vuodessa ja paniikkihäiriö noin 5 vuodessa kun opettelin ottamaan etäisyyttä omiin oloihini.