Jos olisit työtön niin ottaisitko vastaan ravintola-alan työtä ruokapalkalla?
Palkka siis maksettaisiin oikeasti päivän päätteeksi ravintolan jämäruoilla? Nyt Jyväskylässä Alba -niminen hotelli on tehnyt paikallisille työttömille tällaisia työtarjouksia ja minusta tuollainen tarjous on todella epäilyttävää ja limaista sillä esim kuinka maksat niillä ruuantähteillä vuokran?
Kommentit (31)
En. Ei kerryttä eläkettä ja on orjatyötä.
Voisin mä vaikka tunnin päivässä tiskata koko päiväksi riittävää ruokaa vastaan jos ei vaikuttaisi tukiin.
Sairasta. Ja joku idiootti suostuu tähänkin ihan varmaan.
Tuollaisesta työstä lähtee työttömältä päivärahat, ainoa mitä käteen jää on ravintolan jämäruoat.
Vierailija kirjoitti:
Ja lähdettä?
Niin,mistä tiedät,ei saa tyhjiä juoruja kertoa!
Saako koko perheeni, vuokranantaja, sähkö- ja vakuutusyhtiö myös ruoat?
En hrlvetissä. Olen jo nyt alalla ja en tekisi sekuntiakaan hommia ruokapalkalla. Ravintolan jäännösannoksilla ei makseta vuokraa ja laskuja.
No riippuu että jatkuuko tuet silti notmaalisti kunnes saa oikeaa työtä. Kyllä mä ottaisin vastaan.
Jos henkilö menee tuonne "töihin", hänen työttömyyskorvauksensa lakkaa tai sitä ainakin sovitellaan. Ei ihminen voi olla kokopäivätöissä ja saada työttömyyskorvausta samaan aikaan.
Eli ruualle lasketaan hinta, joka on työntekijän palkkaa. Lisäksi, jos hän ei ruokapalkalla työskennellessään ole työmarkkinoiden käytettävissä eli hae ihan rahapalkkaisia hommia, hän saa karenssin.
Pitäisikö tuollaisesta ruokatyöskentelystä kertyä myös "lomaa" eli saisi kerran vuoteen viedä kassillisen kotiinsa vaikka ei olisikaan töissä?
Epämiellyttävää. Toivottavasti kenenkään ei tarvitse tarttua tuollaiseen. Vaikea uskoa todeksi, onkohan ap ymmärtänyt oikein.
Työttömyydessä oli aivan muut ongelmat kuin rahan riittävyys.
Vihaan koko ravintola-alaa ja on muuten viimeinen paikka minne töihin menisin edes isolla palkalla.
Siitä ruoastakin pitäisi maksaa verot.
Vierailija kirjoitti:
Jos henkilö menee tuonne "töihin", hänen työttömyyskorvauksensa lakkaa tai sitä ainakin sovitellaan. Ei ihminen voi olla kokopäivätöissä ja saada työttömyyskorvausta samaan aikaan.
Eli ruualle lasketaan hinta, joka on työntekijän palkkaa. Lisäksi, jos hän ei ruokapalkalla työskennellessään ole työmarkkinoiden käytettävissä eli hae ihan rahapalkkaisia hommia, hän saa karenssin.
Pitäisikö tuollaisesta ruokatyöskentelystä kertyä myös "lomaa" eli saisi kerran vuoteen viedä kassillisen kotiinsa vaikka ei olisikaan töissä?
Näinhän se on. Työkkäri katsoo tarkkaan, ettei työtön käytä liikaa aikaa vaikkapa vapaaehtoistöissä juuri tästä johtuen: työttömän pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä. Se työtön joka erehtyy tähän hommaan saa pian huomata, että käteen ei todellakaan jää mitään muuta kuin ne ruoanjämät kun tuet loppuu.
Mihin työhön sinne haetaan? Syödäänkö ruoka töissä vai viedäänkö kotiin? Mikä on työaika? Mitä työntekijältä vaaditaan? Onko ihan kirjallinen työhaku vai hevosmiesten tietotoimiston juttuja?
Jos jokin työnantaja oikeasti tarjoaa palkkana ruokaa, niin tehkää ehdottomasti ilmoitus viranomaisille! Täysin epäasiallista ja nöyryyttävää.
Mikä ettei? Hyvän ruoan eteen voi pari tuntia päivässä tehdäkin töitä. On sekin paremmin kuin kotona toimettomana laiskottelu ilman mitään palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jokin työnantaja oikeasti tarjoaa palkkana ruokaa, niin tehkää ehdottomasti ilmoitus viranomaisille! Täysin epäasiallista ja nöyryyttävää.
Se ruokapalkka on muun palkan LISÄKSI tuleva bonus, ei ainut palkka päivän työstä!
Siis oikeesti?