Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syötätkö lapsellesi joka päivä lihaa?

Vierailija
17.08.2014 |

Tässä taannoin keskusteltiin kovasti siitä, onko kasvisruokapäivä kouluissa hyvä idea vai ei. Vastustajat olivat sitä mieltä, että lapsen kuuluu saada terveellinen monipuolinen ruoka, jota vain lihapitoinen ruoka edustaa.

Ihanko todella te mammat syötätte lapsillenne jok'ikinen päivä lihaa? Onhan se sitten varmasti edes kunnollista lihaa, eikä esim. nakkeja, makkaroita, lihapullia? Höyrypäiden mielestä eineslihapullakastikekin olisi varmaan ollut parempi vaihtoehto kouluruoaksi kuin terveellinen kasvisruoka.

Kommentit (178)

Vierailija
161/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 14:56"]

Kyllä meillä jokapäivä on lihaa jossain muodossa tai kanaa. En ole löytänyt sellasta kasvisruokaa mitä lapsetkin syövät

[/quote]

Ei edes vaikkapa riisipuuro? Kasvispizza? Täytetyt paprikat? Miksi opetat lapsesi nirsoiksi, miksi ruoan pitäisi aina olla herkkua? -ap

[/quote]

Eikö noi ole juuri niitä herkkuruokia..? NAM! :) mä en ymmärrä kun 90% av-mammoista olettaa et "kasvisruoka" on joko a. salaattia (tomaatti + kurkku+salaatti+salaattikastike) tai sit b. keitettyjä/höyrystettyjä kasviksia.. En minäkään tollasia olis lapsena syöny! Mut paistettuna yms kelpaa, nam! :) ..ja pitää muistaa laittaa mausteita ihan rohkeasti! Suomalaisten ruokien pääsääntöinen vika on mauttomuus.. Ei laiteta muuta kun suolaa ja pippuria.. Sit ihmetellään kun on ruuat "mauttomia"..

[/quote]

Luettelemani olivat juurikin herkkuja, ainakin omasta mielestäni ja luulisi yleisesti olevankin! Pointti olikin (ehkä huonosti ilmaistu tosin), että herkkuja löytyy lihattomista ruoistakin - mutta miksi sen ruoan aina edes pitäisi olla herkkua? Jos kasvisruoista ei pidä (edes niistä herkuista), niin eikö niitä silti voisi joskus syödä? -ap

[/quote]

Kerran itse saa valita mitä syö ja itse maksaakin ruokansa niin miksi ei voisi syödä samalla vaivalla jotain mistä pitää eikä väkipakolla jotain mistä ei pidä?

[/quote]

En ole ap vaan numero 81 mutta etkö sinä (ja muut jotka ovat samalla linjalla) yhtään ajattele eläimiä tai luontoa? Joka päivä tarvii saada nautinnollista ruokaa ja siksi joka päivä täytyy tehotuottaa yhä enemmän? :(

Vierailija
162/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 19:49"]

Yhhh.. sairasta väkeä. Miten olisi kasvisruoan suosiminen välillä vaikka eettisistä syistä ja ympäristön kannalta? Tehotuotantomättöä vaan syötätte lapsillenne :(

[/quote]

Minä syötän lapsilleni lihaa terveydellisistä, eettisistä ja ympäristösyistä. Käytämme riistaa ja luomulihaa, joka on taatusti eettisempää ja ekologisempaa kuin tehotuotettu soija. Vegaaniruokavalio ei ole lapselle terveellinen, enkä usko, että se on sen terveellisempi aikuisellekaan. Terveelliseen ruokavalioon kuuluu sekä kasviksia että lihaa. Eikä sitä lihaa mätetä, normaaliannos riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 19:49"]

Yhhh.. sairasta väkeä. Miten olisi kasvisruoan suosiminen välillä vaikka eettisistä syistä ja ympäristön kannalta? Tehotuotantomättöä vaan syötätte lapsillenne :(

[/quote]

Minä syötän lapsilleni lihaa terveydellisistä, eettisistä ja ympäristösyistä. Käytämme riistaa ja luomulihaa, joka on taatusti eettisempää ja ekologisempaa kuin tehotuotettu soija. Vegaaniruokavalio ei ole lapselle terveellinen, enkä usko, että se on sen terveellisempi aikuisellekaan. Terveelliseen ruokavalioon kuuluu sekä kasviksia että lihaa. Eikä sitä lihaa mätetä, normaaliannos riittää.

[/quote]

Luomuliha ja riista eivät todellakaan ole soijaa ympäristöystävällisempiä. Luomueläinten hyötysuhde (syötetty ravinto/tuotettu ravinto) on yhtä heikko kuin tehokasvatettujen, ellei heikompi, ja metaania ne luomulehmätkin päästelevät. Riistan ympäristöjalanjälkeä puolestaan kasvattaa metsästäjien autolla ajelu riistamaille ja sieltä pois. Harvemmin metsästysporukat pyörällä liikkuvat ja etenkin saalista kuljettavat, kyllä siinä tuprutellaan fossiileja taivaalle.

Vierailija
164/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, aikoinaankin ne luolaihmiset metsästivät soijapapuja tasangolla... Että kyllä ihmiset ovat luotuja kasvissyöjiksi.

Vierailija
165/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 16:45"]

Mitenkähän ne ihmiset eli sillon 50-100 vuotta sitten, kun liha ei kuulunut päivittäiseen ruokavalioon. Suomalaisten ruokavalio kuului suurimmaksi osaksi juureksista, viljasta ja marjoista.

Kauppalaivalla seilaavat kärsi keripukista, koska eivät syöneet muuta kuin kalaa.

Olikohan sillon samanlaista tämä ruuasta valittaminen, kuin nyt?

[/quote]

Haettiinko silloin 50-100 vuotta sitten soijapavut kävellen Aasiasta? Ja tehtiin niistä kotona rouhetta? Suomalaisten ruokavalioon kuului sinun mainitsemiesi juuresten, viljojen ja marjojen lisäksi myös täysrasvaiset maitotuotteet, kanamunat, kala ja liha. Lihakin oli rasvaisempaa kuin nykyisin.

[/quote]

Miks tää soija vedetään joka kommentiin mukaan? :D Tämän kommentin pointti oli se, että miten ennen on pärjätty vähemmällä lihalla, kun sitä ei ole ollut koko ajan tarjolla. Nykysin tehdään kuolemaa, jos ei saada yhtenä päivänä sitä Kariniemen hunajamarinoitua kanaa ja HK:n sinistä.. Huh huh.. :D

Vähän sama kun kahvi, mitä ennen ei ollut samassa mittakaavassa tarjolla.. Mutta nyt suomalaiset ei voi aloitaa aamua, ilman että saa kupin kahvia.. Sitten sitä lipitetään päivän mittaa monta kuppia..

Vierailija
166/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:40"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 19:49"]

Yhhh.. sairasta väkeä. Miten olisi kasvisruoan suosiminen välillä vaikka eettisistä syistä ja ympäristön kannalta? Tehotuotantomättöä vaan syötätte lapsillenne :(

[/quote]

Minä syötän lapsilleni lihaa terveydellisistä, eettisistä ja ympäristösyistä. Käytämme riistaa ja luomulihaa, joka on taatusti eettisempää ja ekologisempaa kuin tehotuotettu soija. Vegaaniruokavalio ei ole lapselle terveellinen, enkä usko, että se on sen terveellisempi aikuisellekaan. Terveelliseen ruokavalioon kuuluu sekä kasviksia että lihaa. Eikä sitä lihaa mätetä, normaaliannos riittää.

[/quote]

Luomuliha ja riista eivät todellakaan ole soijaa ympäristöystävällisempiä. Luomueläinten hyötysuhde (syötetty ravinto/tuotettu ravinto) on yhtä heikko kuin tehokasvatettujen, ellei heikompi, ja metaania ne luomulehmätkin päästelevät. Riistan ympäristöjalanjälkeä puolestaan kasvattaa metsästäjien autolla ajelu riistamaille ja sieltä pois. Harvemmin metsästysporukat pyörällä liikkuvat ja etenkin saalista kuljettavat, kyllä siinä tuprutellaan fossiileja taivaalle.

[/quote]

Voi ristus mitä valehtelua. Aatetta pitää levittää, lähetyskäsky on tullut ja kaikki keinot on sallittuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 16:45"]

Mitenkähän ne ihmiset eli sillon 50-100 vuotta sitten, kun liha ei kuulunut päivittäiseen ruokavalioon. Suomalaisten ruokavalio kuului suurimmaksi osaksi juureksista, viljasta ja marjoista.

Kauppalaivalla seilaavat kärsi keripukista, koska eivät syöneet muuta kuin kalaa.

Olikohan sillon samanlaista tämä ruuasta valittaminen, kuin nyt?

[/quote]

Haettiinko silloin 50-100 vuotta sitten soijapavut kävellen Aasiasta? Ja tehtiin niistä kotona rouhetta? Suomalaisten ruokavalioon kuului sinun mainitsemiesi juuresten, viljojen ja marjojen lisäksi myös täysrasvaiset maitotuotteet, kanamunat, kala ja liha. Lihakin oli rasvaisempaa kuin nykyisin.

[/quote]

Miks tää soija vedetään joka kommentiin mukaan? :D Tämän kommentin pointti oli se, että miten ennen on pärjätty vähemmällä lihalla, kun sitä ei ole ollut koko ajan tarjolla. Nykysin tehdään kuolemaa, jos ei saada yhtenä päivänä sitä Kariniemen hunajamarinoitua kanaa ja HK:n sinistä.. Huh huh.. :D

Vähän sama kun kahvi, mitä ennen ei ollut samassa mittakaavassa tarjolla.. Mutta nyt suomalaiset ei voi aloitaa aamua, ilman että saa kupin kahvia.. Sitten sitä lipitetään päivän mittaa monta kuppia..

[/quote]

Ekassa viestissä jätettiin pois oleellinen osa ruokavaliosta. Vääristeltiin, että suomalaiset muka olisivat ennen olleet pääasiassa kasvissyöjiä. Vääristelyn motiivia voi arvailla kukin tykönään.

Vierailija
168/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä kiinnosta onko luomua vai tehotuotettua, kunhan vaan saa mahan täyteen lihaa!!! Joka päivä syödään kaks kertaa liharuoka. Ei mitää marinoituja eikä makkaroita vaan pelkkää sitä itteään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi sitä lihan mädätysprosessia mikä teidänkin perheen jäsenten suolistossa tapahtuu... Huhhuh!!!

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:15"]Eipä kiinnosta onko luomua vai tehotuotettua, kunhan vaan saa mahan täyteen lihaa!!! Joka päivä syödään kaks kertaa liharuoka. Ei mitää marinoituja eikä makkaroita vaan pelkkää sitä itteään.

[/quote]

Vierailija
170/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erään perheen lasten lempiruoka on kasvissosekeitto:

purjosipulia kuullotettuna 

punaisia linssejä

kukkakaalia

porkkanaa

perunaa

kasvilientä

keitä ja soseuta

Seuraksi vaikka yhdessä tehtyjä sämpylöitä.

 

Kasvislasagne uppoaa myös hyvin lapsiin.

 

Omia lempiruokia olivat porkkanavelli ja makaronivelli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:24"]

Voi sitä lihan mädätysprosessia mikä teidänkin perheen jäsenten suolistossa tapahtuu... Huhhuh!!!

 

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:15"]Eipä kiinnosta onko luomua vai tehotuotettua, kunhan vaan saa mahan täyteen lihaa!!! Joka päivä syödään kaks kertaa liharuoka. Ei mitää marinoituja eikä makkaroita vaan pelkkää sitä itteään.

[/quote]

[/quote]

Vegaanipellen vakiofraasi. Liha sulaa ohutsuolessa ruoansulatusentsyymien vaikutuksesta muutamassa tunnissa. Sokerit, tärkkelyksen ja kuidun (eli kasvikset) bakteerit hajottavat elimistölle kelpaavaan muotoon vasta paksusuolessa. Mikä olikaan nimeltään se toiminto, kun bakteerit hajottavat jotain? Aijuu, se on mätänemistä.

http://www.gnolls.org/1444/does-meat-ro ... egetables/

 

Vierailija
172/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä koko ajan vedetään esiin vegaanius.

Ei tämä keskustelu liity siihen. Tässä vaan jutellaan siitä että olisi järkevää terveyden ja ympäristön kannalta pitää kasvisruokapäivä aina välillä.

Ja soijaa ei tarvitse syödä. Meillä on tavallinen sekasyöjälapsiperhe mutta mielellään syömme myös kasvisruokaa. Haluan opettaa lapsetkin avarakatseiseksi sen suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 16:45"]

Mitenkähän ne ihmiset eli sillon 50-100 vuotta sitten, kun liha ei kuulunut päivittäiseen ruokavalioon. Suomalaisten ruokavalio kuului suurimmaksi osaksi juureksista, viljasta ja marjoista.

Kauppalaivalla seilaavat kärsi keripukista, koska eivät syöneet muuta kuin kalaa.

Olikohan sillon samanlaista tämä ruuasta valittaminen, kuin nyt?

[/quote]

Haettiinko silloin 50-100 vuotta sitten soijapavut kävellen Aasiasta? Ja tehtiin niistä kotona rouhetta? Suomalaisten ruokavalioon kuului sinun mainitsemiesi juuresten, viljojen ja marjojen lisäksi myös täysrasvaiset maitotuotteet, kanamunat, kala ja liha. Lihakin oli rasvaisempaa kuin nykyisin.

[/quote]

Miks tää soija vedetään joka kommentiin mukaan? :D Tämän kommentin pointti oli se, että miten ennen on pärjätty vähemmällä lihalla, kun sitä ei ole ollut koko ajan tarjolla. Nykysin tehdään kuolemaa, jos ei saada yhtenä päivänä sitä Kariniemen hunajamarinoitua kanaa ja HK:n sinistä.. Huh huh.. :D

Vähän sama kun kahvi, mitä ennen ei ollut samassa mittakaavassa tarjolla.. Mutta nyt suomalaiset ei voi aloitaa aamua, ilman että saa kupin kahvia.. Sitten sitä lipitetään päivän mittaa monta kuppia..

[/quote]

Ekassa viestissä jätettiin pois oleellinen osa ruokavaliosta. Vääristeltiin, että suomalaiset muka olisivat ennen olleet pääasiassa kasvissyöjiä. Vääristelyn motiivia voi arvailla kukin tykönään.

[/quote]

Missä minä tuossa viestissä sanoin, että suomalaiset oli muka ennen kasvissyöjiä? Vähemmän lihaa ei tarkoita, että ei syödä ollenkaan! Nyt se silmä sieltä perseestä pois. :)

t:Lihansyöjä, mikä tykkää myös kasviksista eikä laita suuhun soijaa. 

ps. Liiallinen prosessoidun lihan syönti on lisännyt ihmisten ylipainoa epidemian tavoin. Vielä 50-luvulla lihava ihminen oli harvinainen näky, nyt lihava on enemmän normaali kun harvinainen näky. Valitettavasti. tästä syystä kannatan myös kasvispäiviä, jotta ihmiset oppisi syömään niitä kasviksia ihan lapsesta asti. On unohtunut kasvisten syönti muutamassa vuosikymmenessä ihan tyystin.

Vierailija
174/178 |
17.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:46"]

Täällä koko ajan vedetään esiin vegaanius.

 

Ei tämä keskustelu liity siihen. Tässä vaan jutellaan siitä että olisi järkevää terveyden ja ympäristön kannalta pitää kasvisruokapäivä aina välillä.

 

Ja soijaa ei tarvitse syödä. Meillä on tavallinen sekasyöjälapsiperhe mutta mielellään syömme myös kasvisruokaa. Haluan opettaa lapsetkin avarakatseiseksi sen suhteen.

[/quote]

Terveyden ja ympäristön kannalta olisi parempi suosia lähellä tuotettua luomulihaa ja luomukasviksia, joiden tuotantoon tarvitaan niitä eläimiä. Lihankulutuksessa Suomi on Euroopan häntäpäässä, sairaustilastoissa taas kärkipäässä. Eipä se vähäinen lihankulutus näytä mitään terveyttä lisäävän, joten miksi sitä pitäisi entisestään vähentää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/178 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.deliporo.fi/tiedote_062008.pdf

Moni täällä varmasti nauraa, mutta olen allerginen lihalle.. Enkä voi syödä kun riistaa, eikä tämä ole edes harvinainen juttu. 

Mutta koska riista on ihan järkyttävän kallista.. Eikä tällä hetkellä lähellä asu metsästävää tuttavaa, on ruokavalioni 90% kasviperäinen.

Moni av-mamman kaltainen aina luulee, että olen vain nirso/vege.. Mutta oikeasti tulee huono olo, jos lihaa syön. Akkavaltasilla työpaikoilla leimataan hienohelmaksi ja nirsoksi, kun ei "kunnon pihvi kelpaa.. Kuiva käristys vain ja jotkut porkkanat" :(

Vierailija
176/178 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 10:00"][quote author="Vierailija" time="19.08.2014 klo 09:12"]

Kananlihakaan ei taida olla sen parempi kuin punainen, se sisältää runsaasti aminohappo metioniinia joka puolestaan aiheuttaa homokysteiiniä joka puolestaan aiheuttaa sydän- ja verisuonisairauksia.

Soijaa käytetään runsaasti lihansyöjien tuotteissa. Katselkaapa eineshyllyänne kaupassa seuraavan kerran. Mutta oikeastaanhan se on vain hyvä, sillä soija saastuttaa vähemmän kuin liha. Soijaa ei lennätetä suomeen toiselta puolen maapalloa. Ulkolaiset tuotteet usein rahdataan laivalla. Ulkomaalaisia tuotteita käyttävät myös lihansyöjät, kahvi, tee, suklaa, riisi, oikeastaan taitaa aika harvassa olla suomalaiset ruoka-aineet...

[/quote]

Vääristelijävegaani taas vauhdissa. FAO:n linkki kirjaan, jossa kerrotaan soijasta:http://www.fao.org/docrep/t0532e/t0532e00.HTM#con Sieltä voit lukea ettei sademetsiä uhkaa tofu eikä soijarehua syövä karja vaan ihmisille tarkoitettu soijaöljy. Eläimille ja ihmisille hyvällä katteella myyty öljynpuristuksen jämistä tehty rehuproteiini on vain lisäbonus öljyntuotannossa. Muualla kuin Kiinassa soijanviljelyn tärkein päämäärä on öljyntuotanto.

Soija saastuttaa vähemmän kuin liha ainoastaan vegaanien päiväunissa.

[/quote]Ai, että nää sun jutut käy ihan alivaltiosihteerin pokkana esitetyistä vitseistä. :D

Vierailija
177/178 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 23:21"]http://www.vauva.fi/keskustelu/4248063/ketju/kysymys_elainaktivisteista/sivu/11

keskustelussa mm. 

vegaaniruoan hiilidioksidipäästöt vuodessa on 655 kg co2 kun taas sekaruoan 1643 kg co2

http://ilmastodieetti.fi/Ilmastolaskuri.html

lihaa ei kannata syödä yli 300-500 g viikossa.

http://www.cancer.fi/ammattilaiset/ravitsemussuositukset/lista_suosituksista/suositus_5/

 

Ja ei, vieläkään ei ole olemassa mystistä "massapeukuttajavegaania".

 

Entä mummojen suojelu?

[/quote]Alapeukkua faktoille? Hyvä, hieno homma, silmät kiinni vaan! :D :D

Vierailija
178/178 |
19.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei syödä joka päivä lihaa. Mun lapsille on onneksi kasvikset maistuneet ihan imeväisiästä lähtien eli porkkanasoseesta aloitettiin. Ja vähän on ollut pakkokin maistua, muuten olisivat kuolleet nälkään jo kauan sitten. Poika totesi 15-vuotiaana, että "mutsi tekee gourmeeta vaikka aaltopahvista" ja aina on mun tekemäni ruoka kelvannut oikein hyvin. Toki meillä lihaakin syödään välillä, mutta liha aina luomua, riistaa tai poroa. Ja kalaa.