Mihin yhteiskuntaluokkaan neiti Marple mielestäsi kuuluu? Yläluokka? Keskiluokka? Ylempi keskiluokka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempi keskiluokka. Sekä puhetyyli, pukeutuminen että asumismuoto viittaavat siihen. Keskiluokka on juntimpaa, yläluokkaan hän ei taas vaikuta tarpeeksi varakkaalta ja hienostuneelta.

Toisaalta hänellä on myös hienompia ja varakkaampia ystäviä, mutta toisaalta on toiminut myös kotiopettajana. Eli tosiaan köyhtynyttä keskiluokkaa kun ei ole elättäjäkään löytynyt. Tulot riittää mökkiin ja elämään, palvelun jaan ja satunnaisiin matkoihin.

Ei ole toiminut kotiopettajana, ainakaan missää kirjoissa. Sen verran hyvän perheen tytär, ettei todellakaan ollut tarvetta ansaita elatustaan.

Kirjoissa käy hyvin ilmi, miten Neiti Marplen tulot olivat hieman laskeneet ensimmäisen maailmansodan takia, ja sitten toisen maailmansodan jälkeen hän olisi joutunut elämään köyhyydessä, ellei "rakas Raymond" -kirjailijaveljenpoika olisi tukenut taloudellisesti.

Mutta yhteiskuntaluokka on paljon muutakin kuin rahakysymys. Neiti Marplenkin aikoihin iso osa brittiaatelistosta köyhtyi rajusti, eikä se tehnyt niistä yhtään sen vähemmän yläluokkaista. On hyvin porvarillista kuvitella, että raha olisi tärkein asia yhteiskuntaluokkaa määritellessä. Kuitenkin esim. Vuoksi ja luode -tarinassa (joka on kyllä Poirot) yksi mies on nainut erittäin köyhän aatelisperheen tyttären, isä oli uhkapeluri ja hevoshuijari. Mies kunniallinen pankkiiri ja varakas. Ja silti hitusen varpaillaan, koska vaimo on parempaa väkeä.

It's breeding, my dear. Breeding.

Vierailija kirjoitti:

Ylempää keskiluokkaa. Marple ei käy työssä, mutta ei ole aatelistoakaan. Marplehan on n. 1920- luvun Englannissa.

Niin, en muista, että Agatha Christie olisi koskaan maininnut kirjoissaan, että neiti Marple olisi ikinä tehnyt jotain töitä. En muista, kuuluiko Agathakin samaan joutilaaseen, siis turhaan luokkaan.

Vierailija kirjoitti:

Marplen isä oli käsittääkseni jonkin sortin upseeri. Jonkinlainen perintö ja korkotulot turvaavat elannon, joka riittää ettei tarvitse palkkatöitä ehdä. Lisäksi Raymond kustantaa juurikin matkoja tädilleen.

Mulla on jäänyt mielikuva, että Marplen isä olisi ollut pappi tmv. Omaisuutta joka tapauksessa on peritty niin, että sen turvin hän elää. Marplen äidistä en tiedä mitään, olisiko sieltäkin jotain pesämunaa tullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempää keskiluokkaa. Marple ei käy työssä, mutta ei ole aatelistoakaan. Marplehan on n. 1920- luvun Englannissa.

Niin, en muista, että Agatha Christie olisi koskaan maininnut kirjoissaan, että neiti Marple olisi ikinä tehnyt jotain töitä. En muista, kuuluiko Agathakin samaan joutilaaseen, siis turhaan luokkaan.

Hämärä mielikuva että oli kotiopettajana ja jäi eläkkeelle, jonka jälkeen kouluttu orpokodin tyttöjä palvelijoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempää keskiluokkaa. Marple ei käy työssä, mutta ei ole aatelistoakaan. Marplehan on n. 1920- luvun Englannissa.

Niin, en muista, että Agatha Christie olisi koskaan maininnut kirjoissaan, että neiti Marple olisi ikinä tehnyt jotain töitä. En muista, kuuluiko Agathakin samaan joutilaaseen, siis turhaan luokkaan.

Hämärä mielikuva että oli kotiopettajana ja jäi eläkkeelle, jonka jälkeen kouluttu orpokodin tyttöjä palvelijoiksi.

Ei todellakaan ollut kotiopettajana eikä tehnyt palkkatöitä. Koulutti kyllä orpokodin tyttöjä palvelijoiksi. Täytyy muistaa, että neiti Marple on syntynyt reilusti viktoriaanisena aikana, ei sen ajan naiset menneet töihin ellei ollut ihan ehdoton, välttämätön taloudellinen pakko. Ja miksi olisivat, jos rahat kerran riittivät ja sai tehdä mitä lystäsi -raha ja lapset naisia silloinkin eniten rajoitti, vanhatpiiat oli hyvin vapaita. Esim. Marianne North seikkaili yksin pitkin maailmaa maalaamassa troopillisia kasveja joskus 1800-luvun puolivälissä.

Mutta se oli Patricia Wentworthin Miss Silver, joka oli opettajana ennen kun alkoi ihan ammattimaiseksi yksityisetsiväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylempää keskiluokkaa. Marple ei käy työssä, mutta ei ole aatelistoakaan. Marplehan on n. 1920- luvun Englannissa.

Niin, en muista, että Agatha Christie olisi koskaan maininnut kirjoissaan, että neiti Marple olisi ikinä tehnyt jotain töitä. En muista, kuuluiko Agathakin samaan joutilaaseen, siis turhaan luokkaan.

Se turha luokka järjesti aika monelle tilipussin käteen. Tosin ei Christien perhe, olivat köyhiä. Rahan takia Agatha ei silti koskaan töissä käynyt, mutta ensimmäisen maailmansodan aikana oli kyllä sairaanhoitajana.

Sittemmin tietysti tienasi miljoonia kirjoillaan. Kai sitäkin voi työnä pitää, vai onko sekin turhaa?

Olisit voinut tämän itsekin katsoa wikipediasta, niin ei olisi tarvinnut arvella.

Itse olen aina kuvitellut, että Marple olisi hyvin voinut olla ns. gentryn monilapsisen perheen vesa. Gentry ei ollut varsinaisesti aatelia sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta pystyi elämään maaomistustensa turvin niin, että palkkatyötä ei tarvinnut tehdä.

Ylempi keskiluokka, mutta nousukas. Ei siis käytökseltään luokkansa arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Ylempi keskiluokka, mutta nousukas. Ei siis käytökseltään luokkansa arvoista.

Eiku helvetti, sekoitin Meghan Markleen :D :D :D