Kun lantiota ei ole, niin siitä ei muodokkaaksi vain muututa millään

Peplum-helma :)

Naisillla päärynavartalo on ihanne. Miehillä taaas atleetttinen vartalo jossa lantiosta ylöspäin levenee.

Aika moni niistä instamalleistakin ovat sellaisia suoria pötkylöitä. Filttereillä, pukeutumisella ja asennoilla saavat kropan näyttämään kurvikkaalta.

Ilman niitä hanuriin ja korviin asti vedettyjä jumppatrikooita ja tissejä kohottavia toppeja heillä on aika perinteinen salilla treenaavan naisen kroppa eli sellainen pötkylä lauta.

Monella ulkolaisella fitnesstähdellä on silikonirinnat, kylkiluita poistettu ja rasvaa siirretty lantioon ja peppuun. Siihen vielä filtterit päälle. En tajua miten joku uskoo näiden kroppien olevan aitoja.

Vierailija kirjoitti:

Monella ulkolaisella fitnesstähdellä on silikonirinnat, kylkiluita poistettu ja rasvaa siirretty lantioon ja peppuun. Siihen vielä filtterit päälle. En tajua miten joku uskoo näiden kroppien olevan aitoja.

Onhan meilläkin Blörffi.

Vierailija kirjoitti:

Charlize Theron on loistava esimerkki siitä, ettei naisen tarvitse olla kurvikuningatar ollakseen kaunis, seksikäs ja viehättävä:

https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fi2.wp.com%2Findiance…

Vai onko joku eri mieltä?

Olen eri mieltä siltä osin, että Theronillahan on lantiota.

Noh, olisihan se kiva että naisella olisi edes vähän vartalon muotoja. Esim Nanna Karalahdella ei ole ollenkaan lantiota ja on niin tasapaksu kun olla voi, ei ole nättiä.

Otan ennemmin nykyisen kapealanteisen vartalon kuin päärynävartalon. Pystyn vetämään vatsaa sisään ja tarvittaessa kuromaan vyötärön hoikaksi kireällä korsetilla, mutta isoa persettä ei saa pois millään. Iso perse tekee naisen tosi äkkiä lihavaksi. Ystävälläni on pienempi BMI kuin mulla mutta hän on tosi tuhdin näköinen, kun kaikki rasva on perseessä ja yläreisissä.

Hienosti nämä kaksi keskustelua ovat alekkain:

Mitä mieltä miehestä jolla leveä lantio ja iso peppu?

Kun lantiota ei ole, niin siitä ei muodokkaaksi vain muututa millään

Jos onnistuu pitämään vatsan seudun kondiksessa, mikä on haaste monelle niukkalantioiselle ”omenalle” niin oikein kaunis vartalonmalli on. Taistelen hieman tämän kanssa juuri itse, mutta en muuttaisi mitään kun en tiedä mitä sille kaikelle lantion määrälle sitten oikein pitäisi tehdä :D

Toisaalta niitä runsaslantioisiakin näyttää olevan. Selasin äsken sivuja, joilla esiteltiin xxl-malleja ja miten hyvin heille sopivat samat vaatteet kuin normaalikokoisille. Sitä vaan jäin miettimään, onko näillä malleilla luonnostaan pieni, normaalikokoinen ylävartalo ja kapea vyötärö muhkean lantien yläpuolella, vai kuinka paljon kuvia on pitänyt muokata. Ylä- ja alavartalon välillä on monen kokonumeron ero. Eikä jenkkakahvoja tietenkään missään, ei edes pulleaa palleaa tai pullukkamahaa. Outoa!.

Leveä lantio on upea, kunhan se on hoikassa varressa. Jos sen ympärillä on ylimääräisiä kiloja, niin ei hyvä.

Mitä helvettiä. Miksi joku haluaisi edes olla lanteikas ja muodokas. Olen aina inhonnut omia muotojani (iso peppu ja lantio, kapea vyötärö, isot tissit). Se on yököttävää. Olisin paljon mieluummin suora tasapaksun. T. Nainen 41v.

Kapea lantiohan on kaunis. Pitää vaan löytyä vähän vyötäröä lisäksi. Tasapaksu näyttää leveältä vaikka olisi kapeakin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä helvettiä. Miksi joku haluaisi edes olla lanteikas ja muodokas. Olen aina inhonnut omia muotojani (iso peppu ja lantio, kapea vyötärö, isot tissit). Se on yököttävää. Olisin paljon mieluummin suora tasapaksun. T. Nainen 41v.

Täh, sinähän olet upein mahdollinen feminiininen yksilö! Kaikki naiset haluaisivat olla kaltaisiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen. Kun on leveä lantio ja iso persaus, ei sopivia vaatteita saa mistään. Yläosa on 36 ja alaosa 40-42. Kaiken joutuu teetättämään.

Tuo on päärynävartalo, jossa toki lantio, mutta ei miuten muodokas. Tiimalasi on muodokas. Vaatteita löytyy erittäin hyvin tiimalasille, jos ei ole kovin lihava vaan esim. 38 kokoa.

Ap:lle, kyllä ilman lantiota ei kovin muodokkaaksi pääse, mutta kannattaa satsata lihaksikkuuteen pepussa, käsissä ja rinnoissa. Ja littanaan vatsaan.

Väittäisin, että useimpien vaatemerkkien mitoitukset on tehty aika suoravartaloisille eikä tiimalaseille tai päärynöille: vyötärö löysä, jos lantiosta/pepusta istuu.

Riippuu vaatteen mallista. Tiimalasi valitsee vaatteet vyötärön mukaan niin, että istuu myös muualta. Itse löydän hyvin vaatteita, nettitilauksia ei tarvitse juuri palauttaa. 98-72-98

Nyt kerrot kyllä mistä ostat vaatteesi! :D mä en löydä kuin telttoja ja on inhottava pukeutua l-kokoon, että saa itsensä joihinkin vaatteisiin sovitettua. Tai sitten olen väärällä markkinalla kun Ruotsissa asun. Yleensä olen ostanut Tigerin ja Filippa K.:n vaatteita ja joutunut muokkauttamaan itselle sopivaksi. Arvostan paljon apuasi. T. 104-74-105.

Vierailija kirjoitti:

Noh, olisihan se kiva että naisella olisi edes vähän vartalon muotoja. Esim Nanna Karalahdella ei ole ollenkaan lantiota ja on niin tasapaksu kun olla voi, ei ole nättiä.

Ootko koskaan katsonut peilistä miltä näytät takaapäin ? Alasti ?

Emme ole kaikki saman mallisia. Miten voi olla????

Teet vaan Henny Harjusolan ja teetät kirurgilla megaperseen rasvasta. Jos miehelle saa melkein megalantion, onnistuu se sullekin.

Vierailija kirjoitti:

Myös Kate Upton on ihan tasapaksu, jopa huvittavuuteen asti, mutta koska on blondi ja isotissinen, äänestetty ties kuinka usein maailman seksikkäimmäksi jne.

Tee parasta siitä mitä sinulla on

Älä muuta sano! Olenkin AINA ihmetellyt miten hitossa Kate Upton on niin suosittu bikinimalli! Hänellä on niin omituisen mallinen torso, harvoin tuollaista näkee. Jotenkin omituinen pallomaisuus siinä lantion yläpuolella ihan kuin ois joku vanne siellä kropassa. Näkyy tässä kuvassa hyvin; 

https://www.google.com/search?q=kate+upton&rlz=1C1GCEU_enFI892FI892&sou…