Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi uskikset eivät ymmärrä että heidän uskontonsa on vain YKSI MONISTA?
15.08.2014 |
Huvittavaa kun heille esittää tämän kysymyksen, niin he aina vaan vetoavat Raamattuun, joka kuitenkin on vain yhden tietyn uskonnon pyhä kirja. Jokaisella uskonnolla on tasan samalla tavalla perustelunsa "oikeellisuudelleen" ja omat pyhät tekstinsä. On tosi rasittavaa että uskiksen perustelut tulevat aina ja vain Raamatusta, mutta he eivät kykene ymmärtämään sitä tosiasiaa, että heidän tapansa uskoa ei ole sen oikeampi kuin muutkaan, vaan ainoastaan yksi vaihtoehto lukemattomien muiden joukossa.
Kommentit (10)
Koska ajatteleminen on ulkoistettu... Vähän laput-silmillä-kävelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sillä ole niinkään merkitystä mihin uskoo, tärkeämpää on mitä siitä uskoo ja miten sitä uskoaan elämässään toteuttaa.
Olen myös ihmetellyt tätä. Mieheni lähisukulaiset esim. ovat todella uskovaisia, mutta inhoavat koulun uskonnonopetusta, koska siellä tuputetaan kaikkia tyhmiä muita uskontoja, jotka ei tietenkään kiinnosta ketään... Argh! Minusta on ok uskoa, kunhan on ajatellut asiaa, eikä vain mennyt muiden perässä, laput silmillä ja täysin ajattelematta asioita.
t: ateisti
Tottakai uskovainen ymmärtää että maailmassa on uskontoja joka lähtöön
Mut jokaiselle se oma uskonto on tottakai se ainoa oikea ja Raamattu on siihen uskovalle Pyhä kirja johon uskotaan.
Mitä järkeä olla jossaon tietyssä uskonnossa jos ei siihen/sen uskon opetuksiin usko ?
Yhtä paljon jokainen johonkin uskova perustelee asioita oman uskonsa pohjalta ja ne ovat itselle niitä ainoita oikeita.
Ap sä et taida oikein ymmärtää mitä tarkoittaa uskovainen tai mitä on kuulua johinkin uskontoon..
Kyllä asioita voi perustella sillä mitä Darwin sanonut.
Kyllä monet niin tekevät.
Joskin myös uskikset ovat silloin sattumaa sekä heidän kaikki satukirjansa. Ei niistä oikea uskova pillastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin ymmärrän, että uskontoni on yksi monista. Oma uskoni ei myöskään pohjaudu mihinkään kirjaan tai kenenkään muun sanomisiin, vaan omiin kokemuksiini ja tunteisiini. Uskoni on henkilökohtainen asia, ei kirkon tai minkään muunkaan tahon tai kirjan vallassa.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:35"]Kyllä asioita voi perustella sillä mitä Darwin sanonut.
Kyllä monet niin tekevät.
Joskin myös uskikset ovat silloin sattumaa sekä heidän kaikki satukirjansa. Ei niistä oikea uskova pillastu.
[/quote]
Kuka on Darwin ? Joku jumala ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niinpä. ja miksi ateistit eivät tajua, että ateismi ei hirveästi eroa noista uskonnoista. kaikki mustavalkoista.
kukaan ei tiedä, mistä tässä elämässä on pohjimmiltaan kysymys. mutta kaipa tämä "kukaan ei voi tietää" on myöskin uskon asia. äh!
[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 14:38"]
niinpä. ja miksi ateistit eivät tajua, että ateismi ei hirveästi eroa noista uskonnoista. kaikki mustavalkoista.
kukaan ei tiedä, mistä tässä elämässä on pohjimmiltaan kysymys. mutta kaipa tämä "kukaan ei voi tietää" on myöskin uskon asia. äh!
[/quote]
Ateismi ei eroa uskonnosta sen enempää kuin absolutismi viininmaistelusta.
Alue: Aihe vapaa
Koska ovat hihhuleita!