Riita miehen kanssa
Tuli sanaharkkaa ja väittelyä miehen kanssa asiasta, jossa epäilen hänen valehtelevan. Suuttui kovasti kuinka voin ajatella noin ja mököttää. Pitää kiinni väitteestään, ettei ole puhunut muunneltua totuutta ja on erittäin pahastunut ja asettaa suhteen jatkon vaakalaudalle.
Itse olen kahden vaiheilla uskonko miestä vai päättelykykyyni. En ole varma valehteliko. Suuttuiko siitä kun väitin hänen valehtelevan vai siitä, että päättelyni isui oikeaan. Kyse luottamuksesta ja lomareissusta.
Kommentit (10)
Eli mies olisi lomareissulla pettänyt? Onko sinulla jotain todisteita miksi luulet niin? Monesti se naisen vaisto osuu oikeaan, jos/kun aletaan tarkastelemaan toisen muuttunutta käytöstä tms.
Erikoista oli, että aluksi vain ihmetteli väitettäni ällistyneenä. Kun selitin kauniisti miksi niin epäilin niin suuttui vasta sen jälkeen ja nyt mököttää
Ap
Miehen kåytös ei muuttunut. Tuli vaan itselle jostain päättely asiasta.
Ap
Pystyisitkö asettamaan sanasi ja äänesi niin, että mies kertoisi totuuden? Jos uskot miehen valehtelevan et totuutta ainakaan suuttumisella saa hänestä puserrettua. Tai sitten odotat jonkun aikaa tilanteen rauhoittumista ja mies uskaltaisi puhua sinulle. Yleensä, jos ottaa asian esille yllättäen kuin puskista hyppimällä kuka tahansa menisi lukkoon,
eli psykopaattiap hyppii miehensä silmille. hohhoijaa
Vierailija kirjoitti:
Pystyisitkö asettamaan sanasi ja äänesi niin, että mies kertoisi totuuden? Jos uskot miehen valehtelevan et totuutta ainakaan suuttumisella saa hänestä puserrettua. Tai sitten odotat jonkun aikaa tilanteen rauhoittumista ja mies uskaltaisi puhua sinulle. Yleensä, jos ottaa asian esille yllättäen kuin puskista hyppimällä kuka tahansa menisi lukkoon,
minkä helvetin totuuden? te psykoämmät kehittelette sairaissa päissänne näitä juttuja, ja sitten miehen pitäisi ne tunnustaa?
minkä helvetin totuuden? te psykoämmät kehittelette sairaissa päissänne näitä juttuja, ja sitten miehen pitäisi ne tunnustaa? [/quote]
Moikka vaan M! Itseäsikö tulit puolustaa?
Harmi, että miehesi ei ehtinyt ensin eli epäillyt sinua pettämisestä. Syyttömänä olisi ensin äimistynyt, sitten tuohtunut edes epäilystä ja lopulta suuttunut, kun toinen jankkaa asiaa, jonka sinä tiedä paremmin.
Nyt teit syyttömästä miehestä syyllisen siksi, että hän toimi syyttömän tavoin.
Sano sille miehelle, että palstan mukaan sen kannattaa nyt paeta, psykopaatin kanssa ei kannta jatkaa.
Niin hyökkäys puolustuksena kertoo yleensä syyllisyydestä ja varsinkin, kun se on se ensimmäinen reaktio... Eri juttu, jos jankkaat asiaa 24/7, niin kuka tahansa hermostuu.