Lue keskustelun säännöt.
Jos ei omista ystäviä, voiko se sairastuttaa??
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinäisyys on krooninen stressitila. Se sairastuttaa ja voi lyhentää elinikää
Voi. Henkisesti. Jos ei ole vuosikausiin (tai koskaan) yhtään ystävää, voi vaikka masentua. Ei tietenkään kaikille käy niin, eikä kaikki edes kaipaa ystäviä (etenkin jos on kuitenkin perhettä ympärillä, mutta kaikki eivät kaipaa yhtään ketään).
Ihmiset ovat ystäviä pelkästään pönkittääkseen omaa egoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orjuus on päättynyt kauan sitten, ihmisiä ei enää voi omistaa.
Joo joo kaikki varmasti tietää ettei ketään voi omistaa, hehheh lopettakaa se nillitys tuosta sanavalinnasta. Vai ettekö muka oikeasti tajua mitä ap tarkoitti? Sitä paitsi on aika yleistä sanoa "omistavansa" ystävän, poikaystävän tms. vaikka ei oikeasti OMISTAMISTA tietenkään tarkoiteta. Järkeä saa käyttää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se voi tosiaan sairastuttaa. Ihminen on luonnostaan laumaeläin ja luonnossa lauman ulkopuolelle joutunut saa olla jatkuvasti varuillaan ja elää lyhyemmän ajan.
Toisaalta, kaikki eivät ole yltiösosiaalisia. Muutama hyvä läheinen ihmissuhde on huomattavasti parempi asia kuin 500 Facebook-kaveria.
Mitkä 12-vuotiaiden kokoontumisajot täällä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ketään ei voi omistaa,ei edes perhettän,rakastaan ,ei ystävää.jos olet yksinäinen? Punanen risti, diakonilaitos, F.B- sivut.(Kirkolla ei taida olla F.B-sivua?Kirkon diakoni puh,numeron taas ihan netistä,tilaat ajan hänelle ja puhut tilanteesi).Lyhyesti: Autaa sinua löytämään ystävän.Menet heidän verkko sivuille ,löydät sieltä yksinäisyytesi kontakti tiedot..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset haluavat ystäviä joista on heille hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se voi tosiaan sairastuttaa. Ihminen on luonnostaan laumaeläin ja luonnossa lauman ulkopuolelle joutunut saa olla jatkuvasti varuillaan ja elää lyhyemmän ajan.
Toisaalta, kaikki eivät ole yltiösosiaalisia. Muutama hyvä läheinen ihmissuhde on huomattavasti parempi asia kuin 500 Facebook-kaveria.
Entä jos on perheenjäsen läheisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo joo kaikki varmasti tietää ettei ketään voi omistaa, hehheh lopettakaa se nillitys tuosta sanavalinnasta. Vai ettekö muka oikeasti tajua mitä ap tarkoitti? Sitä paitsi on aika yleistä sanoa "omistavansa" ystävän, poikaystävän tms. vaikka ei oikeasti OMISTAMISTA tietenkään tarkoiteta. Järkeä saa käyttää...
Itseäni myös ärsyttää tuollainen nillitys, joka johtaa siihen että heti keskustelun aluksi mennään sivuraiteelle ja kiinnostavista aiheista jää syntymättä keskusteluja.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset haluavat ystäviä joista on heille hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat ystäviä pelkästään pönkittääkseen omaa egoaan.
Kaikki eivät ole samanlaisia narsisteja kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko ulkomaalainen vai lukenut hyvin vähän kirjallisuutta? Mietin vain tuota omistaa-sanan käyttöä. Outo sanavalinta.
Huoh. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se voi tosiaan sairastuttaa. Ihminen on luonnostaan laumaeläin ja luonnossa lauman ulkopuolelle joutunut saa olla jatkuvasti varuillaan ja elää lyhyemmän ajan.
Toisaalta, kaikki eivät ole yltiösosiaalisia. Muutama hyvä läheinen ihmissuhde on huomattavasti parempi asia kuin 500 Facebook-kaveria.
Entä jos on perheenjäsen läheisenä?
Se jo auttaa paljon.
Oikeestiko ihmiset nyt takertui tuohon omistaa-sanaan, vai yksi ja samako täällä siitä laittaa kymmenen kommenttia?
Vierailija kirjoitti:
Oletko ulkomaalainen vai lukenut hyvin vähän kirjallisuutta? Mietin vain tuota omistaa-sanan käyttöä. Outo sanavalinta.
Taidat itse olla ulkomaalainen jos et muka ikinä ole törmännyt tuohon sanavalintaan tässä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset haluavat ystäviä joista on heille hyötyä.
Millä perusteella alanuoli? Koska väite on totta.
Ei ystäviä omisteta.