Vihreiden siltahankkeen kulut nousseet 430 miljoonasta liki 800 miljoonaan euroon
Sattuuhan sitä. No, aate on pääasia. Veronmaksajathan tuon maksavat.
Kommentit (92)
No on aika kallis, Suomessa melkein miljardin euron silta. Täällä nyt mitään valtavan leveitä jokia ole mitä tarvitsisi ylitellä.
En klikkaa HS linkkejä, mutta mihin tuollainen on rakenteilla?
Vierailija kirjoitti:
"Konsulttiselvityksen mukaan kuluja ei laskettu yhteen ajoissa"
Hih. Yhteenlasku tuottaa vaikeuksia meidän vihreille päättäjille.
Tässähän oli tarkoituskin näköjään hajauttaa kokonaiskulut niin moneen projektiin ettei päättäjät tajua miten isoa summaa ne on hyväksymässä. Lisäksi tuossa oli raportin mukaan tungettu mukaan mitä ihmeellisempiä kymmenien miljoonien lisäprojekteja ilman erillistä hyväksyntää tai edes kilpailutusta ja jotkut noista osista maksoi raportin mukaan (varikko) huomattavasti enemmän kuin samanlaiset on normaalisti maksaneet eri puolilla kaupunkia.
Mut hei, viheranni jatkaa osaston johdossa eikä tuo lähde taatusti omia hommiaan lisätarkastuttamaan vaikka hinta olisikin miljardin kieppeillä.
Vierailija kirjoitti:
No on aika kallis, Suomessa melkein miljardin euron silta. Täällä nyt mitään valtavan leveitä jokia ole mitä tarvitsisi ylitellä.
En klikkaa HS linkkejä, mutta mihin tuollainen on rakenteilla?
Helsingin itäpuolelle. Tarkoitus on että laajasaloon rakennettavan pikku lähiön asukkaat pääsee suoraan keskustaan kaljalle ratikalla 10 minuuttia pienemmässä ajassa kuin menisi metron kautta kulkemalla. Sillalla siis voi kulkea vain ratikat ja kävelijät/fillarit. + Hätätapauksessa ilmeisesti ambulanssit.
t.kokoomuslainen kirjoitti:
Ja muiden puolueiden projektit menee aina nappiin? Mites se Tampereen ratikkahanke? Se meni alle budjetin ja oli vihreiden kärkihanke.
Se sama jossa ei matkusta kukaan kun reitti on valittu jonkun oudon ideologian perusteella eikä tarpeen ja se sama joka pysähtyi kun satoi vettä (yllättäen?). Ilmeisesti tampereella ei sitten sada yleensä vettä.
Mut onhan se onneksi aatteen värinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä tälle terroristijärjestölle.
Kyllähän kaikki tietää missä porukassa ne rikoksenuusijat viihtyy ja se ei ole vihreät.
Kaikista puolueista persuissa on eniten rikostuomioita saaneita. Ero muihin on merkittävä.
Viherpaniikin huomaa siitä että nuo säntää paikalle spämmimään jotain epäolennaista persuista.
t.kokoomuslainen kirjoitti:
Ja muiden puolueiden projektit menee aina nappiin? Mites se Tampereen ratikkahanke? Se meni alle budjetin ja oli vihreiden kärkihanke.
Onkohan Tampereella jotenkin fiksumpaa porukkaa, kun se tunneliprojektkin onnistui hyvin?
Mutta pääkaupunkiseudulla minkään hankkeen budjetti ei pidä. Hinnan kaksinkertaistuminen on ihan normi.
Vierailija kirjoitti:
t.kokoomuslainen kirjoitti:
Ja muiden puolueiden projektit menee aina nappiin? Mites se Tampereen ratikkahanke? Se meni alle budjetin ja oli vihreiden kärkihanke.
Se sama jossa ei matkusta kukaan kun reitti on valittu jonkun oudon ideologian perusteella eikä tarpeen ja se sama joka pysähtyi kun satoi vettä (yllättäen?). Ilmeisesti tampereella ei sitten sada yleensä vettä.
Mut onhan se onneksi aatteen värinen.
Sirpit ja vasarat maalataan kylkiin avaiaisiin mennessä.
Esimakua Malmin paalutusurakasta...
Käsittämätöntä, että tuollaiseen pumpataan miljardi rahaa. Miljardi, sillä kustannukset ylittyy kuitenkin.
Samaan aikaan valtatiet 4, 6 ja 9 ainakin rapistuu. Ja itäinen rata. Ne palvelevat kuitenkin vähintäänkin reilua miljoonaa kansalaista, ja niiden kunnostaminen nopeuttaisi valtakunnallisia matkustusaikoja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ei ole poliittinen puolue vaan politiikkaan soluttautunut terroristijärjestö, joka haluaa aiheuttaa niin paljon kuin mahdollista vahinkoa ja tuhoa.
Kyseessä on todellakin se "viides kolonna"
Vaikka en arvosta vähääkään, se on pakko myöntää, että Vihreät on aivan loistavan tehokas organisaatio toiminnassaan. Varmaan yksikään toinen järjestö missään ei ole pystynyt samaan.
Nuoria ja nuorehkoja kaupunkilaisnaisia ja heiksi itsensä haluavia ei ole hyväksikäytetty vastaavalla volyymillä koskaan historiassa. Määrät ovat sellaisia, että idiotismistakin on tullut ylpeyden aihe.
Vihreä on mielisairauden väri.
Kuinka se aina uudestaan ja uudestaan todistaakaan paikkansapitävyyden. Totuus ei pala tulessakaan.
Alle miljardin tota siltaa ei tulla rakentamaan.
Menikö Olkiluoto vihreiden piikkiin myös?
Miten HEL VETISSÄ Voi yksi käypäinen silta maksa 1000 miljoonaa euroa??
Virossa tuo olisi maks. Enintään 10miljoonaa jos sitäkään. Eikä ole ero palkka kustannuksissa vaan se tulee KORRUPTIOISTA.
Vierailija kirjoitti:
Esimakua Malmin paalutusurakasta...
Malmia ei tulla ikinä rakentamaan. Lentokenttä halutaan poliittisista syistä purkaa ja sen jälkeen huomataan ettei mikään rakennuttaja halua ryhtyä sinne rakentamaan. Lisäksi pohjustukset aiheuttavat niin suuret ilmastopäästöt ettei kukaan halua ottaa niitä vastuulle.
Mutta saatiinpa lentotoiminta lopetettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä tälle terroristijärjestölle.
Kyllähän kaikki tietää missä porukassa ne rikoksenuusijat viihtyy ja se ei ole vihreät.
Kaikista puolueista persuissa on eniten rikostuomioita saaneita. Ero muihin on merkittävä.
Missä mielessä merkittävä? En ole mitään käytännön eroa noissa nähnyt.
Helppo rahoittaa tietulleilla ja tonttivuokria korottamalla, hyvä siitä tulee.
Tää onkin tosi hyödyllinen, kun sillalla ei saa ajaa autolla, ainoastaan raitiovaunulla. Ei helpota Laajasalon sumpusta poisliikkumista mitenkään.
Miksei siltaa tehdä samantien autoille sopivaksi? Kun näköjään on törkeän kallis hanke muutenkin.
"Konsulttiselvityksen mukaan kuluja ei laskettu yhteen ajoissa"
Hih. Yhteenlasku tuottaa vaikeuksia meidän vihreille päättäjille.