Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi töissäkäyvän nainen määrätään elättämään puolisonsa jos tämä menettää työnsä?

Vierailija
30.07.2021 |

Mikä järki tässä muka on? Ja mikä valtuus Kelalla on muka tällaista määrätä ja päättää ihmisten puolesta että haluavatko he elättää tätä toista vai eivät?

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho oho, nainenko vain? Minä pöljä elätin vaimoani 15 vuotta ja maksoin osan yritysveloistakin.

Vierailija
2/3 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elatusvelvollisuudestahan te naiset jaksatte itse joka välissä huutaa. Nyt vaan makselet miehen parturit, hotelliviikonloput, pihvi-illalliset ja uudet vaatteet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
30.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Kela mitään määrää. Suomessa on kuitenkin sellainen kuin Avioliittolaki ja sen 46§, jossa määrätään keskinäisestä elatusvelvollisuudesta. Sitä sovelletaan myös avoliitoissa, ja Kela toisinaan myös kämppäkavereitten kohdalla.

Kun kahta samassa asunnossa asuvaa pitää Kela pariskuntana sukupuolesta riippumatta, olisi mielenkiintoista tietää, miksi ei sitten siinä tapauksessa, kun asukkaita on useampia kuin kaksi.