lasitetut parvekkeet ja lasitetut kasvihuoneelta näyttävät terassit ovat minusta ruma ja huono keksintö
Ne saa tykätä jotka tykkää, minä olen sitä mieltä että terassilla ja parvekkeella kuuluu saada raitista ilmaa. Tähän aina todetaan että "saa ne ikkunat auki", no ei se ole sama asia vetää joku ikkuna auki, kuin että niitä ei olisi ollenkaan. Sitäpaitsi tuttuni parvekelasi ei edes enää aukene, hän on joutunut koko tappohelteisen kesän piämään parvekeoven visusti kiinni, koska parveke on muuttunut pätsiksi, jota ei voi edes öisin tuulettaa.
Rahanteko keinohan tuo on ollut, keksiä että lasitetaan kaikki, sillähän moni firma elää tässä maassa, mutta eivät ne lasitukset viihtyvyyttä lisää yhtään.
Enkä selvästi ole ainoa turhaa lasitusta vastustava, tuttujen kanssa kun olen jutellut, kukaan ei tunnu niistä käytännössä pitävän.
Odotan innolla että parvekkeet ja terassit tulevat taas muotiin ja nuo tunkkaiset akvaariot ja kasvihuoneet menevät pois muodista.
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Minä taas tykkään. Joten eikö ole hyvä, että on jokaiselle jotain?
Muuten joo, mutta kaikki eivät voi itse valita, noita kun laitetaan taloyhtiöihin jo ihan mielipiteitäkin kyselemättä.
Samaa mieltä. Vihaa noita parvekelasinrotiskoja. Just vaihdettiin uudet, ja jo tökkii varsinkin kiinni saamisen kanssa. Parvekkeella ollessa haluan raitista ilmaa, enkä istua lasikopissa ja jatkuvasti temppuilla lasien kanssa. Onhan lasitettu parveke niin rumakin. Sisällä voi kytätä ikkunan ääressä, jos haluaa mut minusta avoin ulkoilma on parvekkeella oleilussa se juttu.
Lasinen parveke on ärsyttävä ja tukala. Pitää temppuilla lasien kanssa, eivätkä ne kokonaan aukea, ei se ilma kierrä kuten oikealla parvekkeella olisi. Sitten sitä istuu siellä lasikopissa, hirveää suoraansanoen.
Parvekelasit saa täysin auki. Eli parvekkeella voi olla raittiissa ilmassa.
Ja ainakin täällä pohjoisessa, lumen tulo on niin runsasta, että lasittamatonta parveketta saisi olisi talvella lapioimassa lumesta puhtaaksi jatkuvasti.
Lasitettu parveke myö mahdollistaa parvekkeella oleskelun myöhään syksyyn saakka, kun sadevesi ja kylmyys ei sinne pääse, kuten avoparvekkeelle.
Lisäksi kun parvekkeelle laittaa lämmittimen, siellä on ihana istuskella syysiltoina, saunan jälkeen.
Jaa. Minusta ne on ihania. Itsellänikin on ja parveke on kuin lisähuone suurimman osan vuotta. Koskaan en ole tainnut niitä laseja avata, ei ole mitään tarvetta.
Käteviä talvella, kun lumi ei sada sisään ja parvekkeen rakenteet pysyvät kauemmin kunnossa. Käteviä kesällä, kun voi kasvattaa tomaattia, paprikaa, kurkkua, kesäkukkia ja ulkoiluttaa huonekasveja. Muista vain jättää kesällä lasit raolleen, ettei kuumene liikaa. Voi avata vaikka kaikki lasit välillä. Keväällä lämpimämpää kuin ulkona, joten saa taimet ulkoilemaan aikaisemmin ja syksyllä lämpimämpää, niin voi nauttia pimenevistä illoista paremmin. Miinusta lisääntyneestä lasienpesupinta-alasta.
Nuo on taas yksi käsistä karannut muoti-ilmiö, ihan kuin tasakatotkin.
Pian kaikki inhoavat niitä, kun nytkin niitä jo inhoaa suuri osa. Jotkut eivät vaan uskalla sanoa mielipidettään vielä ääneen, koska tässä ajassa noista pitäisi tykätä, koska ne ovat IN ja niin trendikästä että.
Vierailija kirjoitti:
Parvekelasit saa täysin auki. Eli parvekkeella voi olla raittiissa ilmassa.
Ja ainakin täällä pohjoisessa, lumen tulo on niin runsasta, että lasittamatonta parveketta saisi olisi talvella lapioimassa lumesta puhtaaksi jatkuvasti.
Lasitettu parveke myö mahdollistaa parvekkeella oleskelun myöhään syksyyn saakka, kun sadevesi ja kylmyys ei sinne pääse, kuten avoparvekkeelle.
Lisäksi kun parvekkeelle laittaa lämmittimen, siellä on ihana istuskella syysiltoina, saunan jälkeen.
No eihän saa, mihin ne lasit muka häviää jos ne kaikki poistuvat jonnekin?
Hyvä jos yhdeltä sivulta saa metrin auki.
Ei semmoisella pienellä koppiparvekkeella tee mitään, oli lasit tai ei.
Isolla taas tekee paljonkin. Vanhemmillani on iso, koko asunnon levyinen parveke, jossa mahtuu kasvattamaan kukkia, grillaamaan, korjaamaan pyörää ja mitä nyt siellä tahtookaan tehdä. Vain pieni pätkä on lasiseinäistä. Siellä voi istuskella ja talvella pysyy lumettomana. Muu osa on suoraan taivasalla.
Vierailija kirjoitti:
Lasinen parveke on ärsyttävä ja tukala. Pitää temppuilla lasien kanssa, eivätkä ne kokonaan aukea, ei se ilma kierrä kuten oikealla parvekkeella olisi. Sitten sitä istuu siellä lasikopissa, hirveää suoraansanoen.
Kyllä minulla ainakin aukeaa ihan kokonaan. Ainoastaan tuohon päätyyn jää yksi lasi, mutta se voisi olla myös betonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parvekelasit saa täysin auki. Eli parvekkeella voi olla raittiissa ilmassa.
Ja ainakin täällä pohjoisessa, lumen tulo on niin runsasta, että lasittamatonta parveketta saisi olisi talvella lapioimassa lumesta puhtaaksi jatkuvasti.
Lasitettu parveke myö mahdollistaa parvekkeella oleskelun myöhään syksyyn saakka, kun sadevesi ja kylmyys ei sinne pääse, kuten avoparvekkeelle.
Lisäksi kun parvekkeelle laittaa lämmittimen, siellä on ihana istuskella syysiltoina, saunan jälkeen.
No eihän saa, mihin ne lasit muka häviää jos ne kaikki poistuvat jonnekin?
Hyvä jos yhdeltä sivulta saa metrin auki.
Öö, mihin esimerkiksi ovi, ikkuna tai sälekaihdin häviää, kun se avataan kokonaan?
Täysin samaa mieltä kuin aloittaja. Olen yrittänyt löytää asunnon ilman laitettua parveketta. Vaikeaa on.
Opetelkaa nyt herranjestas käyttämään niitä laseja. Ei ihme, jos ei tykätä niistä, jos luullaan, että siitä avataan vain se yksi pätkä. :D
Vierailija kirjoitti:
Lasinen parveke on ärsyttävä ja tukala. Pitää temppuilla lasien kanssa, eivätkä ne kokonaan aukea, ei se ilma kierrä kuten oikealla parvekkeella olisi. Sitten sitä istuu siellä lasikopissa, hirveää suoraansanoen.
Miten niin eivät aukea kokonaan? En ole vielä törmännyt parvekelaseihin, joita ei saa täysin kasaan? Silloinhan lasitettu parveke on käytännössä yhtä avara ja tuulettuva kuin lasittamaton.
Enkö mä oikeasti ole törmännyt vielä elämässäni sellaisiin lasituksiin, joista tässä ketjussa niin moni valittaa? Kuulostaa tosi oudolta.
Minä taas tykkään. Joten eikö ole hyvä, että on jokaiselle jotain?