Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oliko sikainfluenssarokotteessa elävää virusta?
Kommentit (9)
Sikainfluenssarokotteen sisältö
Suomessa käytettävän Pandemrix-sikainfluenssarokotteen sisältö sekoittamisen jälkeen.
3,75 uginaktivoitua, pilkottua influenssavirusta, joka sisältää kananmunissa tuotettua antigeenia A/Kalifornia/7/2009 (H1N1)v-kaltaisesta viruskannasta (X-179A)vaikuttava aine
10,69 mgskvaleenitehosteaine
11,86 mgDL-alfa-tokoferoli (E-vitamiini)tehosteaine
4,86 mgpolyoksietyleenisorbitaanimono-oleaatti (polysorbaatti 80)tehosteaine
5,00 ugtiomersaali (elohopeayhdiste)säilöntäaine
ovalbumiini
formaldehydi
gentamysiinisulfaatti
natriumdeoksikolaatti
oktoksinoli-10
natriumkloridi
dinatriumvetyfosfaatti
kaliumdivetyfosfaatti
kaliumkloridi
magnesiumkloridi
vesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisitko kääntää maallikolle, mitä tuo kaikki tarkoittaa?
Ei ollut ”elävää” - tai toimivaa, miten sen nyt ilmaisisi. Viruksethan ei oikeastaan ole eläviä eikä kuolleita, mutta niillä on tai ei ole aineenvaihduntaa ja jakautumistoimintaa. ”Eläviä” viruksia köytetään aika harvoin.
Onko koronarokotteessa erilainen tehosteaine? Tietääkö kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ”elävää” - tai toimivaa, miten sen nyt ilmaisisi. Viruksethan ei oikeastaan ole eläviä eikä kuolleita, mutta niillä on tai ei ole aineenvaihduntaa ja jakautumistoimintaa. ”Eläviä” viruksia köytetään aika harvoin.
Kiitos tiedosta. Osaatko sanoa, käytetäänkö siis yleensä kuitenkin influenssarokotteissa, kun lääkepakkauksessani varoitellaan niistä? Ja oliko siis tehosteaine, joka lääkärin mukaan pahensi autoimmuunisairauttani, syy myös niihin narkolepsiatapauksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kääntää maallikolle, mitä tuo kaikki tarkoittaa?
No siis tämä kohtq:
75 ug inaktivoitua, pilkottua influenssavirusta, joka sisältää kananmunissa tuotettua antigeenia A/Kalifornia/7/2009 (H1N1)v-kaltaisesta viruskannasta (X-179A)vaikuttava aine
Tarkoittaa, että siinä on toimintakyvyttömiksi tehtyjä, kananmunisa erikseen kasvatettuja palasia sikainfluenssaviruksenkaltaisesta viruksesta.
Että ei ole eläviä viruksia, eikä kokonaisia viruksia, eikä oikeastaan edes sikainfluenssaviruksen palasia, vaan erikseen tuotettuja osasia, jotka saavat ihmisen puolustusjärjestelmän toimimaan samalla tqvalla kuin oikean viruksen kohdatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ”elävää” - tai toimivaa, miten sen nyt ilmaisisi. Viruksethan ei oikeastaan ole eläviä eikä kuolleita, mutta niillä on tai ei ole aineenvaihduntaa ja jakautumistoimintaa. ”Eläviä” viruksia köytetään aika harvoin.
Kiitos tiedosta. Osaatko sanoa, käytetäänkö siis yleensä kuitenkin influenssarokotteissa, kun lääkepakkauksessani varoitellaan niistä? Ja oliko siis tehosteaine, joka lääkärin mukaan pahensi autoimmuunisairauttani, syy myös niihin narkolepsiatapauksiin?
Yleensä influenssarokotteissa ei käytetä eläviä viruksia, mutta joskus kyllä. Jos sulla on immuunitoimintaa lamaava lääkitys, virukset on niin iso riski, että siitä varoitellaan isosti - mutta kun keskustelet lääkityyksestäsi ja rokotteistasi lääkärin kanssa, sulle voidaan löytää sellaiset rokotteet, jotka sopivat. Jos sulla on immuunitoimintaa lamaava lääkitys, influenssarokotteet ovat ensiarvoisen tärkeitä ottaa! Pitää vain olla oikeanlainen rokote!
Tehosteaineesta: No yksinkertaisestttuna joo. Mutta lääkärisi on yksinkertaistanut tuonkin jo sinulle. Se ei ollut skvaleeni sinänsä, joka laukaisi autoimmuunitaudit (narkolepsia mukaan lukien) vaan skvaleenin, joidenkin noiden viruksenosasten ja tiettyjen ihmisten oman genetiikan yhteissumma. Joka olisi voinut tapahtua ja todennäköisesti ennen pitkää olisi tapahtunut muutenkin. Autoimmuunitaudithan usein puhkeavat jonkun virusinfektion laukaisemina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut ”elävää” - tai toimivaa, miten sen nyt ilmaisisi. Viruksethan ei oikeastaan ole eläviä eikä kuolleita, mutta niillä on tai ei ole aineenvaihduntaa ja jakautumistoimintaa. ”Eläviä” viruksia köytetään aika harvoin.
Kiitos tiedosta. Osaatko sanoa, käytetäänkö siis yleensä kuitenkin influenssarokotteissa, kun lääkepakkauksessani varoitellaan niistä? Ja oliko siis tehosteaine, joka lääkärin mukaan pahensi autoimmuunisairauttani, syy myös niihin narkolepsiatapauksiin?
Yleensä influenssarokotteissa ei käytetä eläviä viruksia, mutta joskus kyllä. Jos sulla on immuunitoimintaa lamaava lääkitys, virukset on niin iso riski, että siitä varoitellaan isosti - mutta kun keskustelet lääkityyksestäsi ja rokotteistasi lääkärin kanssa, sulle voidaan löytää sellaiset rokotteet, jotka sopivat. Jos sulla on immuunitoimintaa lamaava lääkitys, influenssarokotteet ovat ensiarvoisen tärkeitä ottaa! Pitää vain olla oikeanlainen rokote!
Tehosteaineesta: No yksinkertaisestttuna joo. Mutta lääkärisi on yksinkertaistanut tuonkin jo sinulle. Se ei ollut skvaleeni sinänsä, joka laukaisi autoimmuunitaudit (narkolepsia mukaan lukien) vaan skvaleenin, joidenkin noiden viruksenosasten ja tiettyjen ihmisten oman genetiikan yhteissumma. Joka olisi voinut tapahtua ja todennäköisesti ennen pitkää olisi tapahtunut muutenkin. Autoimmuunitaudithan usein puhkeavat jonkun virusinfektion laukaisemina.
Joillekin samaa lääkitystä syöville heidän lääkärinsä oli suositellut sikapiikin väliin jättämistä. Tiedä sitten noista.
Alue: Aihe vapaa
Minua kiinnostaa lähinnä siksi, kun influenssarokotetta en voi ottaa, koska siinä on elävää virusta. Oliko sikarokotteen ongelma vain se tehosteaine vai Mikä?