Kun pomo on m*lkku
Kuulin tapauksesta (ulkomailla), jossa työntekijät olivat ryhmittyneet yhdessä kamalaa pomoa vastaan ja sanoneet etteivät tee firmalle tulosta niin kauan kun kyseinen pomo on ohjaksissa. Niin joutui pomo lähtemään. Ja tuota ultimatumia ennen oli tapahtunut vaikka mitä pomon taholta. Joukossa on voimaa.
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Oikein!
Jos pomo on yksin sinulle mulkku,olet aika yksin.Mutta kun useamalle,voimaa asia eteenpäin.Jos olet yksin? Onhan luottausmies tai nainen, työsuojeluvaltuutettu ja pomolakin pomo.Kännyt heidän puoleet.Liitot ovat myös työntekijöitä varten. Kuuluthan liitoon?Vai säsäätätkö rahaa, et maksa jäsenmaksuja?Sieltä liitostakin saa 1 ihminen apua, kuin koko jengi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein!
Jos pomo on yksin sinulle mulkku,olet aika yksin.Mutta kun useamalle,voimaa asia eteenpäin.Jos olet yksin? Onhan luottausmies tai nainen, työsuojeluvaltuutettu ja pomolakin pomo.Kännyt heidän puoleet.Liitot ovat myös työntekijöitä varten. Kuuluthan liitoon?Vai säsäätätkö rahaa, et maksa jäsenmaksuja?Sieltä liitostakin saa 1 ihminen apua, kuin koko jengi.
Ei saa apua ainakaan meidän liitosta. Eli AKT.
Toimii muualla, paitsi Suomessa.
Suomessa hyväveliverkosto pomon tukijoukoissa vetäisi asiasta omat johtopäätöksensä ja irtisanoisi kaikki pomoa vastaan ryhmittyneet. Saisivat "luvallisella" sosiaalisella oikeutuksella alkaa haalaamaan halpatyövoimaa ulkomailta.
Suomessa ei ole näkyvää korruptiota - tästä voinevat kaikki olla yhtä mieltä. Mutta silti jotain on pahasti pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Toimii muualla, paitsi Suomessa.
Suomessa hyväveliverkosto pomon tukijoukoissa vetäisi asiasta omat johtopäätöksensä ja irtisanoisi kaikki pomoa vastaan ryhmittyneet. Saisivat "luvallisella" sosiaalisella oikeutuksella alkaa haalaamaan halpatyövoimaa ulkomailta.
Suomessa ei ole näkyvää korruptiota - tästä voinevat kaikki olla yhtä mieltä. Mutta silti jotain on pahasti pielessä.
Jos firma ei saa tulosta pomon takia, mitä uskot tapahtuvan?
Yleensä firman johto pitää esimiesten puolta.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä firman johto pitää esimiesten puolta.
Isoja pomoja kiinnostaa vain firman menestyminen, ei jonkun random pikkupomon työura.,
Eli sen m-ulkun pomon kannattaa kiusata yhtä, korkeintaan kahta, ettei saa jotain sakkia vastaansa...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimii muualla, paitsi Suomessa.
Suomessa hyväveliverkosto pomon tukijoukoissa vetäisi asiasta omat johtopäätöksensä ja irtisanoisi kaikki pomoa vastaan ryhmittyneet. Saisivat "luvallisella" sosiaalisella oikeutuksella alkaa haalaamaan halpatyövoimaa ulkomailta.
Suomessa ei ole näkyvää korruptiota - tästä voinevat kaikki olla yhtä mieltä. Mutta silti jotain on pahasti pielessä.
Jos firma ei saa tulosta pomon takia, mitä uskot tapahtuvan?
Työntekijät pellolle kun eivät ole ottaneet onkeen pomon johtamisesta.
Osalle patuista pikkupomon ammattitaidon kyseenalaistaminen tulee kuin punainen vaate kritiikkinä heidän tekemäänsä rekrytointipäätöstä kohtaan :/ Valitettavasti näitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimii muualla, paitsi Suomessa.
Suomessa hyväveliverkosto pomon tukijoukoissa vetäisi asiasta omat johtopäätöksensä ja irtisanoisi kaikki pomoa vastaan ryhmittyneet. Saisivat "luvallisella" sosiaalisella oikeutuksella alkaa haalaamaan halpatyövoimaa ulkomailta.
Suomessa ei ole näkyvää korruptiota - tästä voinevat kaikki olla yhtä mieltä. Mutta silti jotain on pahasti pielessä.
Jos firma ei saa tulosta pomon takia, mitä uskot tapahtuvan?
Työntekijät pellolle kun eivät ole ottaneet onkeen pomon johtamisesta.
Osalle patuista pikkupomon ammattitaidon kyseenalaistaminen tulee kuin punainen vaate kritiikkinä heidän tekemäänsä rekrytointipäätöstä kohtaan :/ Valitettavasti näitä on.
Totta tuo rekryjuttu. Vaikea myöntää että nyt tuli munattua.
Lopettaa kunnon tekemisen ja tekee vain välttämättömät. Esimies kantaa vastuun.
Oikein!