Naisilla kaapit kondomeita täynnä
Vakava asia ; https://www.iltalehti.fi/mieli/a/e331d2aa-0764-4bb2-98e7-5df662ecd1d8
Mutta onko todellakin yleistä, että tavallisilla sinkkunaisilla kylppärin kaapissa on kortsupakkauksia hyllyillä riveissä valittavana.
Kuulostaa vähän erikoiselta kyllä
Kommentit (37)
Ei täynnä eikä kylppärissä mutta yöpöydän laatikossa kyllä…. Varmuuden vuoksi 😉
N40plus
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.
Sanoisin että jos päädyn parisuhdemielisesti naisen asunnolle, niin jos kaapista löytyy arsenaalia kortsuja pakkauksissa koko rivi, niin eipä siitä yhdenillan juttua pidempää voi tullakaan. Aikamoinen turnoff tuollainen kylän polkupyörä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.
Sanoisin että jos päädyn parisuhdemielisesti naisen asunnolle, niin jos kaapista löytyy arsenaalia kortsuja pakkauksissa koko rivi, niin eipä siitä yhdenillan juttua pidempää voi tullakaan. Aikamoinen turnoff tuollainen kylän polkupyörä.
Pengotko ihmisten kaspit?? Olet sairas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.
Sanoisin että jos päädyn parisuhdemielisesti naisen asunnolle, niin jos kaapista löytyy arsenaalia kortsuja pakkauksissa koko rivi, niin eipä siitä yhdenillan juttua pidempää voi tullakaan. Aikamoinen turnoff tuollainen kylän polkupyörä.
Hah hah. Itse polkisit vaikka kuinka monta naista ja haukut naista polkupyöräksi. Jos kemiat ja palikat natsaa naisen kanssa niin mitä väliä sillä on miten paljon kumpikin on polkenut ja ketä, ei mitään. Siksihän sitä on poljettu, että löysi itselle oikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.
Sanoisin että jos päädyn parisuhdemielisesti naisen asunnolle, niin jos kaapista löytyy arsenaalia kortsuja pakkauksissa koko rivi, niin eipä siitä yhdenillan juttua pidempää voi tullakaan. Aikamoinen turnoff tuollainen kylän polkupyörä.
Yhäkö tällaista kaksinaismoralismia on! Voi apua mitä ajattelua. Pitäskö aikuisten naisten odotella kotonaan "sitä oikeaa" jalat ristissä, sillävälin kuin samanikäinen mies paneskelee (vieläpä usein just paljaalla) aivan vapaasti ja miten usein vaan saa ja viitsii. Yöks. Eipä olis tollaisesta miehestä "parisuhde-ehdokkaaksi"!
Näille samoille paljaalla paneville miehille ei ole koskaan tullut mieleen, että itsellä voi olla piilevä sukupuolitauti, jonka tartuttaa naiseen. Kaikki taudit kun eivät aina oireile miehillä.
Jos olisin nainen ja hakisin itselleni vastuullista ja aikuista miestä, niin tekisin testin. Jos mies ilman mitään olisi valmis ja halukas naimaan ilman kumia, niin laittaisin kiertoon. Eipä tuo vastasuudessakaan ajattelisi naisen etua ja huolehtisi naisesta.
Ei ole normaalia tuollainen. Ilmeisesti joku seksiaddikti tämä nainen. Joka ilta uusi pano ja sitten voi herksti käydäkin niin, että joutuu raiskatuksi kun osuu väärä mies kohdalle. Jos oikeasti panee niin, että kaapit täynnä kumeja niin kannattaisi jo alkaa ottamaan maksua niiltä panoilta. Naiselle kun se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia tuollainen. Ilmeisesti joku seksiaddikti tämä nainen. Joka ilta uusi pano ja sitten voi herksti käydäkin niin, että joutuu raiskatuksi kun osuu väärä mies kohdalle. Jos oikeasti panee niin, että kaapit täynnä kumeja niin kannattaisi jo alkaa ottamaan maksua niiltä panoilta. Naiselle kun se on mahdollista.
Mulla on ihan tarpeeksi rahaa muutenkin. Jos haluan seksiä haluan seksiä, ei siinä rahalla ole mitään roolia. Ja olen ihan normaali nainen ja yöpöydän laatikossa on ihan reippaasti kumeja. Ja niitä käytetään ihan joka panossa ja suuseksissä.
Aika paljon vedelty taas mutkia suoriksi oletuksissa. Itselläni on kaapissa kolme erilaista kortsupakettia, kun viime syksynä tehtiin silloisen miesystävän kanssa vähän isompi tilaus ja joulukuussa menikin sitten poikki. Sen jälkeen olen ollut selibaatissa kun en harrasta yhden illan juttuja. Eipä ne kortsut sieltä itsekseen mihinkään kulu.. pidän kuitenkin toistaiseksi tallessa, kun päivämäärää on vielä muutama vuosi ja toivon hartaasti ettei paikat pääsisi ihan vallan sammaloitumaan siihen mennessä.
Ei sillä että naisen olisi jollakin tavalla tuomittavaa harrastaa irtosuhteita; itelle ne ei vaan ole kolahtaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.
Sanoisin että jos päädyn parisuhdemielisesti naisen asunnolle, niin jos kaapista löytyy arsenaalia kortsuja pakkauksissa koko rivi, niin eipä siitä yhdenillan juttua pidempää voi tullakaan. Aikamoinen turnoff tuollainen kylän polkupyörä.
Yhäkö tällaista kaksinaismoralismia on! Voi apua mitä ajattelua. Pitäskö aikuisten naisten odotella kotonaan "sitä oikeaa" jalat ristissä, sillävälin kuin samanikäinen mies paneskelee (vieläpä usein just paljaalla) aivan vapaasti ja miten usein vaan saa ja viitsii. Yöks. Eipä olis tollaisesta miehestä "parisuhde-ehdokkaaksi"!
Heteromiehen on aika vaikea harrastaa yhdenyönjuttuja jos ei vastaavasti heteronainen harrasta.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.
Kyllä se kortsun poisjättö on ihan yhteistä hölmöyttä (poislukien rikokseksi luokiteltava toiselta salassa tapahtuva poisjättö).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.
Kyllä se kortsun poisjättö on ihan yhteistä hölmöyttä (poislukien rikokseksi luokiteltava toiselta salassa tapahtuva poisjättö).
Minusta,tuo jako on ihan yksiselitteinen. Naiset huolehtii itselleen sopivista pillereistä ja miehet itselleen sopivista kumeista, Toisin päin ei ole mitään järkeä. Turha siinä on miesten keksiä mitään selityksiä ja siirtää kumien ostoa naisille. Turvaton kynäri jos ei edes kumista huolehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.
Kyllä se kortsun poisjättö on ihan yhteistä hölmöyttä (poislukien rikokseksi luokiteltava toiselta salassa tapahtuva poisjättö).
Minusta,tuo jako on ihan yksiselitteinen. Naiset huolehtii itselleen sopivista pillereistä ja miehet itselleen sopivista kumeista, Toisin päin ei ole mitään järkeä. Turha siinä on miesten keksiä mitään selityksiä ja siirtää kumien ostoa naisille. Turvaton kynäri jos ei edes kumista huolehdi.
Tuossa oli kyse siitä että kumia ei käytetä, ei siitä kuka sen on ostanut.
Irtosuhteissa käytetään AINA kortsua. Jos naisella on pillerit lisänä, niin sitten on.
Paketin pitämisestä kaapissa ei ole mitään haittaa. Eipä tarvitse teille vai meille -pohdinnassa ruveta varmistamaan välineistöä. En minä ainakaan koko ajan kanna pakettia plakkarissa, jos sattuisi tarvitsemaan (ei noita irtosuhteita satu ihan joka vuosi). Se on sitten jo ylivarustelua, että pitää olla useampia kokoja. Joko sovit siihen tai sitten ei panna. Mutta eihän siinäkään jos on niin vilkas seksielämä että kuluvat.
Irtosuhteissa käytetään aina kumia ja siksi fiksu mies kantaa itse mukana itselleen sopivaa. Miksi miesten pitäisi sälyttää kumitkin naisille kun heillä on pilleritkin. Selityksiä omalle laiskuudelle ja tyhmyydelle kyllä keksitään.
Ei vaadi mieheltä mitään varautua silloin kun lähtee sellaiseen paikkaan tai reissuun missä voi saada tai varattuna lipsahtaa. Niitäkin tampiota nähty jotka vienyt tauteja kotiin. Syrjähypyn nyt jotenkin ymmärtää miehenä, muttei sitä, että on niin ..tun tyhmä, että vie taudin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteissa käytetään aina kumia ja siksi fiksu mies kantaa itse mukana itselleen sopivaa. Miksi miesten pitäisi sälyttää kumitkin naisille kun heillä on pilleritkin. Selityksiä omalle laiskuudelle ja tyhmyydelle kyllä keksitään.
Ei vaadi mieheltä mitään varautua silloin kun lähtee sellaiseen paikkaan tai reissuun missä voi saada tai varattuna lipsahtaa. Niitäkin tampiota nähty jotka vienyt tauteja kotiin. Syrjähypyn nyt jotenkin ymmärtää miehenä, muttei sitä, että on niin ..tun tyhmä, että vie taudin kotiin.
Oletetaan että olet löytänyt kivan ihmisen, jonka kanssa palat halusta päästä yhdyntään. Oletetaan optimistisesti, että ainakin toinen teistä tajuaa, että joko pannaan kumilla tai ei panna ollenkaan.
Vaihtoehdot siis löytää kumi tai jättää yhdyntä väliin. Lienee selvää kumman valitset.
Sukupuoli ei vaan vaikuta valintatilanteeseen mitenkään.
(On laillista kärvistellä haluissaan, koska olet päättänyt että kumien hommaaminen kuuluu pyhästi ja konservatiivisesti vain vastakkaiselle sukupuolelle, mutta ei siinä järkeä ole.)
Miehenä syrjähypyn ymmärtää - ilmeisesti siis mihelle, mutta ei naiselle(ko)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtosuhteissa käytetään aina kumia ja siksi fiksu mies kantaa itse mukana itselleen sopivaa. Miksi miesten pitäisi sälyttää kumitkin naisille kun heillä on pilleritkin. Selityksiä omalle laiskuudelle ja tyhmyydelle kyllä keksitään.
Ei vaadi mieheltä mitään varautua silloin kun lähtee sellaiseen paikkaan tai reissuun missä voi saada tai varattuna lipsahtaa. Niitäkin tampiota nähty jotka vienyt tauteja kotiin. Syrjähypyn nyt jotenkin ymmärtää miehenä, muttei sitä, että on niin ..tun tyhmä, että vie taudin kotiin.Oletetaan että olet löytänyt kivan ihmisen, jonka kanssa palat halusta päästä yhdyntään. Oletetaan optimistisesti, että ainakin toinen teistä tajuaa, että joko pannaan kumilla tai ei panna ollenkaan.
Vaihtoehdot siis löytää kumi tai jättää yhdyntä väliin. Lienee selvää kumman valitset.
Sukupuoli ei vaan vaikuta valintatilanteeseen mitenkään.
(On laillista kärvistellä haluissaan, koska olet päättänyt että kumien hommaaminen kuuluu pyhästi ja konservatiivisesti vain vastakkaiselle sukupuolelle, mutta ei siinä järkeä ole.)
Lienee aivan selvää, että kaivan kumin silloin lompakostani. Miksi hitossa luottaisin keneenkään muuhun kuin itseeni, toisekseen kumin kaivaminen omasta takaa antaa naiselle kuvan vastuuntutoisesta fiksusta miehestä. Osoittaa, että mies arvostaa myös naisen turvallisuutta ja hyvinvointia. Toki naiset poimivat aika nopeasti tuollaiset vastuuntuntoiset miehet kuleksimasta.
Miehenä ymmärrän jotenkin miesten syrjähypyt, naisista en kirjoita kun en niin paljon ymmärrä heidän ajatusmaailmaansa. Sinänsä tuomitsen molemmat. Osoittavat heikkoa luonnetta ja vastuunkannon puutetta. Mutta ymmärrän toki, että hel.vetillistä hillitä vieraan himoja kun tulee tilaisuuksia pettää. Parhaiten välttää kun välttää joutumasta tilanteisiin. Mutta sitä varten on kumit lompakossa, jos pää pettää.
En voinut lukea jutusta kuin ekat rivit. Mutta sänkyyn on päädytty ja miehellä ollut kumi matkassa. Ehkä siellä juttulukon takana on sitten se raiskaus kuvattu.
Olen kanssa niitä ihmisiä, jotka oppivat jo kauan sitten kerrasta, että omat pitää olla mukana. Jyväskylässä ajauduin naisen kämpille, jolla oli tarjolla vain Suki-Suki. Nuoren miehen turhautuminen oli melkoinen kun jäi hommat tekemättä.
Nykyään yhden yön jutut ovat ihan muotia. Ei nykyään alle kolmekymppiset halua sitoutua, mutta seksiä tarvitasn kuitenkin ihan yhtäpaljon ellei enemmänkin kuin aiemmin samassa iässä olevat. Ja kyllä, minullakin kuten useimmilla kavereillani on kondomeja kotona ja jopa käsilaukussa. Niin ja kun kaikilla miehill ei ole samankokoinen niin on eri kokoisia ja jopa makuisiakin (makujuttujen olemassaolon saatte arvata ihan itse).
....ja miksikö niitä kertyy, no siksi, kun sitä seksiä ei aina harrasteta kotona, jossa se arsenaali on niin tulee ostettua uusia pakkauksia ja kun niitä jää yli ja käyttämättä, niin ne viedään kotiin ja näin niitä saattaa kertyä.
Nykyajan miehen on varmaan niin kädettömiä, kaukana herrasmiehistä ja yksinkertaisia, etteivät viitsi kantaa mukanaan itselleen sopivia kumeja. Mielummin kuvitellaan, että saa ottaa riskin paljaalla sukupuolitaudeista ja elatusmaksuista. Jomman kumman tai molempien saaminen kertoo yksinkertaisesta hölmöstä. Onneksi naiset ovat nykyisin viisastuneet.