voiko apteekin työntekijä tentata mihin tarkoitukseen olen reseptilääkkeen saanut?
Hain siis reseptilääkkeen, joka määrätty syöpähoitojen jälkeisiin neuropaattisiin kipuihin jaloissa, samaa lääkettä käytetään myös mielialalääkkeenä. Työntekijä kysyi kassalla, että tiedänkö mitä lääkettä olen hakemassa, sanoin että tiedän, mutta juuri nyt en muista minkä niminen lääke oli. Sitten kysyi että mihin se on määrätty, olin vähän häkeltynyt koko kysymyksestä, ikinä ennen kukaan ei ole udellut muuta kuin että olenko käyttänyt lääkettä ennen ja ehkä antanut jotain ohjeita käyttöön. En olisi siinä kaikkien muiden ihmisten läsnäollessa halunnut ruveta selvittämään sairaushistoriaani, mutta vastasin kuitenkin jotain.....onko toi nyt ihan ok teidän mielestä?
Kommentit (46)
Mun kissalle eläinlääkäri määräsi jotain ihmislääkettä. Sitä piti apteekissa hämmästellä, siis minun. Kuulema ihan normaalia.
Viagraakin käytetään sekä potenssiongelmiin että keuhkosairauksiin. Potilaalla voi siis olla samaan aikaan kaksi Viagra-reseptiä.
Farmaseutin on hyvä olla kärryillä päällekkäisistä resepteistä ja varoittaa maksimiannostuksesta tai arkun kansi ei tahdo mennä kiinni....
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tiedoksi, että lääkepurkin kyljessä ei lue mitään lääkkeen käyttötarkoituksesta.
Mutta siinä "tarrapaperilirpakkeessa" lukee selvästi, että 1 tbl iltaisin jalkojen hermosärkyyn. Ja se tulostuu suoraa reseptistä.
Mulla ei juurikaan ole reseptilääkkeitä ollut käytössä, mutta ne muutamat kerrat kun olen tässä muutaman viime vuoden aikana käynyt jotakin vaivaa tk:ssa näyttämässä ja saanut reseptin, niin muistaakseni mulle on tulostettu paperilla se lääkemääräys myös, vaikka se menee sinne apteekissa luettavaan sähköiseen järjestelmäänkin.
Hankalaa tietysti jos ei muista ja osaa sanoa mitä mahdollisista monista avoinna olevilla resepteillä määrätyistä lääkkeistä on apteekista hakemassa.
Mutta toivottavasti nyt jollain konstilla sen lääkkeen ulos sait.
Jos muistit tuon neuropaattisen kivun ja lääke oli siihen määrätty, niin vaikka joku olisi kuulutkin sanovan että neuropaattisiin kipuihin niin eipä se monellekaan kuulijalle olisi paljon mitään kertonut. Ja tuntemattomat ihmiset kyllä aika äkkiä unohtavat mitä ovat jonkun toisen kuulleet puhuvan, jos puhuja noin niin kuin muuten käyttäytyy normaalisti, ei ala huutaa, ärjyä, suutu tai muuta vastaavaa... tosin maltin menettäneestäkin muistetaan kyllä sitte lähinnä se että pinna paloi, ei sitä mitä se sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai farmaseutin on esitettävä kysymyksiä jos et tiedä lääkkeen nimeä.
Farmaseutti näkee reseptit ja esittää kysymykset " otatko buranan, pandolin, ... ym", eli luettelee lääkkeitä, joille on resepti ja joita on vielä saamatta.
Olisit kysynyt, mitä varten hän käyttötarkoitusta kysyy. Olisiko lääke sellainen, jolla on eri käyttötarkoituksia ja mahdollisesti yhteisvaikutuksia muiden samaan tarkoitukseen käytettävien lääkkeitten kanssa tai halusi tarkistaa annostelun? Vastuu lääkkeistä on tosiaan apteekkilaisella eikä lääkärillä, jos tulee antaneeksi väärää lääkettä.
Reseptissä PITÄISI LUKEA. Niin määrää lääkelaki. Mutta harmittavan usein lääkärit kirjoitavat reseptiin vaan annosohjeen (esim 1 tabl ×2) ja sitten apteekissa pohditaan asiakkaan kanssa mihin tarkoitukseen lääke on määrätty juuri tälle potilaalle. Kaikki, erityisesti iäkkäämmät asiakkaat eivät sitä itse muista.
Itsehoitolääkkeissä käyttötarkoitus lukee suoraan purkin kyljessä.