Mitä järkee on opiskella vuosia historiaa yliopistossa?
Historioitsijan on tiedettävä historiasta kaikki tärkeät tapahtumat ja vuosia luettava kirjoja. Mihin tämä valmistaa ammattiin? Työttömäksi. Sama olisi lukea harrastukseksi Wikipediaa ja hankkia vaikka joku oikea ammatti. Opiskelujen jälkeen ei kaikki voi ruveta historianopettajiksi ja vuodessa unohdat kaikki mitä opiskelit vuosikaudet tenttien vimmatusti
Kommentit (15)
Voi kirjoittaa eroottisia tarinoita suomesta historiallisella tarkkuudella.
Itsekin luin historiaa ja valmistaudeuin mutta en saanut töitä enkä tiennyt mitä papereillani teen. Sitten rupesin prostituoiduksi
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ei edelleenkään ole ammattikoulu
No ei ole ei. Ammattikoulusta sentään todennäköisemmin pääsee valmistuttuaan töihin.
Mikä järki opiskella vuosia jos se ei johda työelämään?
Nainen 30v kirjoitti:
Itsekin luin historiaa ja valmistaudeuin mutta en saanut töitä enkä tiennyt mitä papereillani teen. Sitten rupesin prostituoiduksi
Mikä on erikoisuutesi/vahvuutesi?
Osaan keskiaikaisen tanssin sekä roomalaisen sidonnan sekä puhun kirkkolatinaa sseksin aikana
Historiaa opiskelleet henkilöt ovat työllistyneet monipuolisiin ja mielenkiintoisiin työtehtäviin.
Ammattihistorioitsijan tunnistaa siitä, että se ei muista nimiä eikä vuosilukuja. Pääsääntöisin historioitsijakolleegani ovat työllistyneet hyvin. Palkka alk. 4000/kk.
Jaa. Ei ole verotietojen mukaan ihan köyhä mies tuo historioitsija Teemu Keskisarja.
Historia prostituutti kirjoitti:
Osaan keskiaikaisen tanssin sekä roomalaisen sidonnan sekä puhun kirkkolatinaa sseksin aikana
Ei tuolla vielä kuuhun lennetä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ei edelleenkään ole ammattikoulu
No ei ole ei. Ammattikoulusta sentään todennäköisemmin pääsee valmistuttuaan töihin.
Mikä järki opiskella vuosia jos se ei johda työelämään?
Jep sivistyksellä ei voi ostaa kaljaa kaupasta tai hienoa mopedia, jolla voi päristellä ympäri kyliä. Kyse on intohimosta ja palosta eikä sitä kai voi oikein selittää ihmiselle, joka näkee koulutuksen pakollisena pahana rahan saamisen hidasteena.
Joskus ihmettelen ihmisten opiskeluvalintoja. Tuntuu, että iso osa ei ajattele työllistymistä ollenkaan valintaa tehdessään. Samaan aikaa valitetaan ettei edes KTM, DI tai OTM takaa hyvää tulotasoa ja työllisyyttä ja sitten mennään lukemaan jotain historiaa tai munkkilatinaa ja ollaan pettyneitä ku se työ sitten löytyy kaupan kassalta.
Yliopisto ei edelleenkään ole ammattikoulu