Ensin valitetaan, että Suomi ei saa mitaleita olympialaisissa ja sitten kun saa, niin sekään ei kelpaa

Ei suomi saanut mitallia vaan urheilija sai.

Ei kelpaa. koska:

-hävitty mitali

-ruotsalainen nimi

-ei ole keihäsmitali

Minkä ihmeen takia vaimoa pitää haukkua? Työssäkäyvä nätti ihminen, joka nyt varmaan on tosin äitiyslomalla, kun on vauva kotona. Eikä ole antanut lapsia kuvata niin, että naama näkyisi, pisteet siitä. Noita lähipiirin haastatteluja lehdistö penää niin kovaa, että monesti pääsee helpommalla kun antaa kuin että kieltäytyisi.  N57. 

Väärin voitettu.

Miten niin ei kelpaa? En ole kuullut yhtään valitusta siitä ettei kelpaisi.

Nyt on outo aloitus. Onko ap:lle iskenyt joku kisapsykoosi vai mistä hän puhuu?

Mitä ihmettä? Matti on komea, vaimo kaunis.

Ja miten tämä edes liittyy urheiluun? Missä tällaisia kommentteja on edes esitetty?

100 vuotta sitten Suomi oli huomattavasti kovempi maa olympialaisissa kuin nykyisin. Jotkut asiat olivat paremmin 1920-luvulla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi_kes%C3%A4olympialaisissa_1920

Suomen mitalisaalis vuoden 1920 olympialaisissa oli 15 kultaa, 10 hopeaa ja 9 pronssia, yhteensä 34 mitalia. Suomi sijoittui mitalitaulukossa neljänneksi Yhdysvaltain, Ruotsin ja Iso-Britannian jälkeen.