Lue keskustelun säännöt.
YLE: KALAJOEN TULIHELVETTI KARANNUT KÄSISTÄ. Metsää tulessa silmän kantamattomiin. Evakuointeja tulossa.
28.07.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12038455
Todella pahalta näyttää. Asuuko joku tuolla päin?
Kommentit (346)
Vierailija kirjoitti:
Kuutio jääpaloja vie vähemmän tilaa kuin kuutio vettä, koska jääpalojen väliin jää tyhjää tilaa. Eli kuutioon jääpaloja mahtuu oikeasti n. 1,5 kuutiota jääpaloja jos ottaa tuon tyhjän tilan huomioon.
n37
Jos kuljetat konteissasi niitä jääpaloja sinne sammutustöihin, niin pystytkö poistamaan tyhjän tilan? ET.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuutio jääpaloja vie vähemmän tilaa kuin kuutio vettä, koska jääpalojen väliin jää tyhjää tilaa. Eli kuutioon jääpaloja mahtuu oikeasti n. 1,5 kuutiota jääpaloja jos ottaa tuon tyhjän tilan huomioon.
n37
Jos niiden jääpalojen välissä on tyhjää, ei silloin ole kuutiota jääpaloja vaan vajaa kuutio jääpaloja ja välissä ilmaa.
Suomessa osataan organisoida. Sammuttajien muonitus toimii erinomaisesti. Suomalaiset on parhaimmillaan kriisitilanteissa, osataan puhaltaa myös yhteiseen hiileen :) Pitäisiköhän liittyä Vapaapalokuntaan ja sen vapaapalokuntanaisiin?
Vai tulihelvetti, täällä keskustassa en kyllä oo haistanu savua, enkä tienny koko palosta ennenku iltalehti uutisoi. Toivon tietysti ettei leviäis, sateista ei tällä hetkellä tietoakaan.
Voimia niille jotka sielä tulihelvetisä tämmösellä helteellä joutuu olemaan.
Voiko tuli levitä kaikkialle Suomeen? Eli voiko kaikki Suomen metsät palaa?
Kysyy huolestunut kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miten iso alue 200 hehtaaria on? Onko siis tyyliin jalkapallokenttä vai tyyliin koko lapin kokoinen alue?
Yksi hehtaari on sata metriä x sata metriä kokoinen alue.
Yksi hehtaari on 10000 m2.
100 hehtaaria on tuhat metriä x tuhat metriä kokoinen alue = 1 km2.
200 hehtaaria on 2 tuhatta metriä x tuhat metriä kokoinen alue = 2 km2.
200 hehtaaria on 2 kilometriä x 1 kilomeriä kokoinen alue = 2 km2.
Vierailija kirjoitti:
Eniten säälittää ne eläimet.
Eläimet osaa aika hyvin paeta jo kun haistavat savun ja kuulevat tulen ääniä. Suomessa ei onneksi ole juurikaan niin hitaita eläimiä, jotka ei pääsisi ajoissa karkuun tulta. Onneksi linnut on pääosin jo pesineet ja kaikki pennut on jo aika isoja ja vikkeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuli levitä kaikkialle Suomeen? Eli voiko kaikki Suomen metsät palaa?
Kysyy huolestunut kansalainen.
Noinhan kävi Kalevalassa, että kyllähän se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Kuutio jääpaloja vie vähemmän tilaa kuin kuutio vettä, koska jääpalojen väliin jää tyhjää tilaa. Eli kuutioon jääpaloja mahtuu oikeasti n. 1,5 kuutiota jääpaloja jos ottaa tuon tyhjän tilan huomioon.
n37
tämän ihmeen minä haluaisin nähdä. nyt on niin vahvaa "naisen logiikkaa" että spedekin olisi ihmeissään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palaa koko Kalajok perskele, siis muuten kuin itse Kalajok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Laitapa jääpaloja vaikka lasiin ja toiseen vettä saman verran. Mitä näet?
Jääpaloilla on tietty muoto, ne ovat kiinteitä, joten vievät tilaa enemmän. Vesi mukautuu astian muotoon.Sinun mielestä varmaan myös kilo rautaa painaa enemmän kuin kilo höyheniä.
En malta olla puuttumatta... tonni vettä painaa saman verran kuin tonni jäätä. MUTTA kuutio vettä on painavampi kuin kuutio umpijäätä. Eli kuutiossa vettä on enemmän "vettä" (vesimolekyylejä), kuin kuutiossa jäätä. Peruskoulun kemiaa ja fysiikkaa: "Miksi järven jää on järven päällä".
Ja lisäksi tuo aiempi huomio jääpalojen muodon vaikutuksesta pitää paikkaansa. Sanomatta jäänyt oletus oli kai, että kyse on heittokuutioista, eikä pinoon ladotuista neliökulmioista tms.
painaa painaa. Kuutio vettä PAINAA enemmän kuin kuutio jäätä, mutta silti KUUTIO vettä ja KUUTIO jäätä molemmat tarvitsevat KUUTION tilavuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tekee litrasta vettä jääpaloja, niin sinustako ne vievät saman verran tilaa kuin litra vettä?
MIETI.
kyllä. Ihan saman verran kuin litra kultaa mahtuu samaan litran tilaan kuin litra vettäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei asu. on täyttä erämaata.
Seuraava typerä kysymys.
Ei ole typeriä kysymyksiä. Paikalliset tietää ehkä paloalueen, onko asutusta ym. Me muualla elelevät emme. Eli, onko asutusta paloalueella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miten iso alue 200 hehtaaria on? Onko siis tyyliin jalkapallokenttä vai tyyliin koko lapin kokoinen alue?
Yksi hehtaari on sata metriä x sata metriä kokoinen alue.
Yksi hehtaari on 10000 m2.
100 hehtaaria on tuhat metriä x tuhat metriä kokoinen alue = 1 km2.
200 hehtaaria on 2 tuhatta metriä x tuhat metriä kokoinen alue = 2 km2.
200 hehtaaria on 2 kilometriä x 1 kilomeriä kokoinen alue = 2 km2.
jos yksi hehtaari on 100 x 100 m ja 100 hehtaaria on 1000 X 1000 m, niin mihin unohtui 10 hehtaaria tai paljonko se sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dubaissa ja Venäjällä avoimesti saadaan pilvet satamaa ennen aikojaan. Milloinkohan tuo teknologia tulee pelastuskeinoksi metsäpaloihin… Vaikka kyllä epäilyttää se luonnon kiertokulkuun puutuminen.
Paha sadattaa jos ei ole pilviä :D
Systeemi kehitettiin pilvien poistamiseksi voitonpäivän paraatin päältä.
Keinosateiden tekemiseen tosiaan tarvitaan ensi pilvet. Metsäpalo aiheuttaa niin voimakkaan paikallisen korkeapaineen, että pilviä ei paloalueen päälle tule, eikä silloin saada tehtyä sadetta.
Sitä olen ihmetellyt, että miksei metsäpaloalueille ammuta jääpaloja tai jäähilettä. Varsinkin, jos kyse on maastossa olevasta palosta. Vesi höyrystyy noopeasti pois. Kalajoellahan tuli taitaa levitä latvapalona.
Missäs tuollaista määrää jääpaloja varastoitaisiin? Ja millä ne kuljetetaan paikalle? Jääpala vie enemmän tilaa kuin vesi.
Voi hyvää päivää.Siis viekö kuutio jääpaloja enemmän tilaa kuin kuutio vettä.
Voi hyvää päivää sinullekin.
Laitapa jääpaloja vaikka lasiin ja toiseen vettä saman verran. Mitä näet?
Jääpaloilla on tietty muoto, ne ovat kiinteitä, joten vievät tilaa enemmän. Vesi mukautuu astian muotoon.Sinun mielestä varmaan myös kilo rautaa painaa enemmän kuin kilo höyheniä.
En malta olla puuttumatta... tonni vettä painaa saman verran kuin tonni jäätä. MUTTA kuutio vettä on painavampi kuin kuutio umpijäätä. Eli kuutiossa vettä on enemmän "vettä" (vesimolekyylejä), kuin kuutiossa jäätä. Peruskoulun kemiaa ja fysiikkaa: "Miksi järven jää on järven päällä".
Ja lisäksi tuo aiempi huomio jääpalojen muodon vaikutuksesta pitää paikkaansa. Sanomatta jäänyt oletus oli kai, että kyse on heittokuutioista, eikä pinoon ladotuista neliökulmioista tms.
Oli kuutio mikä tahansa, niin kuutiollinen vettä ja kuutiollinen jäätä vie aina kuution tilavuuden. Se ei siitä miksikään muutu.
Ihanko totta?????
Mutta kummassa on enemmän vettä? Eli kumpi on tehokkaampi sammutuksessa? Oletko noin tyhmä?
Ei voi suoraan sanoa ja päätellä. Vedellä sammuttaminen perustuu JÄÄHDYTTÄMISEEN eli lämpöenergiaa sidotaan siihen sammuttavaan aineeseen. vedessä. Teoriassa kuutiolla jäätä voidaan jäähdyttää kohdetta reilusti enemmän kuin kuutiolla vettä, vaikka vettä on hiukan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osataan organisoida. Sammuttajien muonitus toimii erinomaisesti. Suomalaiset on parhaimmillaan kriisitilanteissa, osataan puhaltaa myös yhteiseen hiileen :) Pitäisiköhän liittyä Vapaapalokuntaan ja sen vapaapalokuntanaisiin?
Suosittelen liittymistä mikäli oikeasti kestät verta, hikeä ja tuskaa ja olet valmis olemaan esim. kolaripaikalla se ensimmäinen toimija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ymmärrä miten iso alue 200 hehtaaria on? Onko siis tyyliin jalkapallokenttä vai tyyliin koko lapin kokoinen alue?
Yksi hehtaari on sata metriä x sata metriä kokoinen alue.
Yksi hehtaari on 10000 m2.
100 hehtaaria on tuhat metriä x tuhat metriä kokoinen alue = 1 km2.
200 hehtaaria on 2 tuhatta metriä x tuhat metriä kokoinen alue = 2 km2.
200 hehtaaria on 2 kilometriä x 1 kilomeriä kokoinen alue = 2 km2.
jos yksi hehtaari on 100 x 100 m ja 100 hehtaaria on 1000 X 1000 m, niin mihin unohtui 10 hehtaaria tai paljonko se sitten on?
10 hehtaaria on kaksi sataa metriä x viisi sataa metriä = 100000 m2. = 0.1 km2
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä ole haravoitu metsiä?
Oletko sinä tyhmä tai jotain? Kuviteletko nyt sutkauttaneesi jotain hauskaa vai? Ei, et sutkauttanut mitään muuta kuin julistuksen omasta osaamattomuudestasi, oppimattomuudesta, tyhmyydestäsi.
Opettele nyt edes sen verran englantia, ettet purematta niele jonkun typerän toimitajatyötön käännösvirhettä. Hölmö kun ei tiennyt, ettei Trumpin käyttämä verbi todellakaan tarkoita vain jotain ihmeen puutarhan tai vastaavan haravointia, vaan on metsänhoidollinen termi ja Trump puhui siis aivan asiaa. No, vaikea uskoa, että suomalaiset osaisivat tehdä mitään fiksua, niin sitä taustaa vastaan ymmärtää, että tyhmä kansa uskoo tyhmän kielitaidottoman toimittajan juttuja.
Eniten säälittää ne eläimet.