Näin Yhdysvalloissa, Sandy Hookin kouluam pumisen läsnäolijoille kertakorvauksena asetehtaalta 4,5 miljoonaa dollaria per lärvi!
Remington maksaa korvaukset siten että jokainen saa ensin USD 3.5 miljoonaa ja joko kahden vuoden päästä miljoonan tai tuon kertakorvauksena lisäksi 3 600 dollaria kuukaudessa 50 vuoden ajan (rahasto jossa nimellisesti 1.5 miljoonaa dollaria paikalla ollutta " uhria" kohti).
Niin se vaan muutti monta elämää kouluamp uiminen ja joillekin kävi näin. Koko yhteisöön vaikuttaa maaseudulla kun kokonaisesta isosta lukiolais- ja yläkoulu porukasta tulee kerralla miljonäärejä!
Ottaisin tuon kuusipalkan omien 3.5 miljoonan lisäksi, nuo miljoonat törsäisin ja loppuikäni eläisin asetehtaan verorahoilla!
Kommentit (12)
Hirveä tapaus:( Summa ei ole firmalle mitään.
On se onni. Saada piileskellä kaapissa kun vieressä ammutaan lapsia ja opettajia.
Onnea arvomaailmallesi. Mikään raha ei korvaa sitä mitä tuolla tapahtui.
Montako läsnäolijaa paikalla sitten oli?
Oliko kouluampuminen jollakin tavalla asevalmistajan syy?
Tietysti on valmistanut aseen, jolla hirmuteko tehtiin, mutta…
Korvaukset on kuolleiden uhrien omaisille!
Puukotat ihmisiä fiskarsin saksilla ja fiskars korvaa kaikille silminnäkijöille?
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapaus:( Summa ei ole firmalle mitään.
Jos luet alkuperäisen uutisen, niin korvauksen tarjoaa Remingtonin konkurssipesä.
Amerikkalaiset asevalmistajat eivät ole mitään jättilafkoja tai valtavia rahantekokoneita. Ala on kilpailtu ja katteet pieniä. Niinkin tunnettu nimi kuin Colt on vähän väliä konkurssissa. Smith & Wesson teki viime vuonna noin 50 miljoonaa tappiota.
Paljonkos Scania on joutunut maksamaan korvauksia kun rauhanuskonnon lähettiläs on hypännyt rattiin ja lanannut sillä ihmisiä kuoliaaxi?
Jos hakee asetehtaalta korvauksia niin millä arvelette että se asetehdas haalii sen rahan kasaan minkä maksaa?
Niih, aseita myymällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapaus:( Summa ei ole firmalle mitään.
Jos luet alkuperäisen uutisen, niin korvauksen tarjoaa Remingtonin konkurssipesä.
Amerikkalaiset asevalmistajat eivät ole mitään jättilafkoja tai valtavia rahantekokoneita. Ala on kilpailtu ja katteet pieniä. Niinkin tunnettu nimi kuin Colt on vähän väliä konkurssissa. Smith & Wesson teki viime vuonna noin 50 miljoonaa tappiota.
Niin, pitäisi vain saada myytyä enemmän niitä aseita. Eikun...
Kriisinäyttelijöille palkkiot. Lavastettu kouluammunta jota ei tapahtunut oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Puukotat ihmisiä fiskarsin saksilla ja fiskars korvaa kaikille silminnäkijöille?
Kanne perustuu siihen että Remington olisi käyttänyt myynnin vauhdittamiseen kyseenalaista markkinointia, mm. korostaen aseen tehokkuutta ja 'taistelukäyttöön sopivuutta'. Yleisesti ottaen, asevalmistaja ei ole vastuussa heidän tekemällään aseella tehdystä rikoksesta (mikä onkin aivan älytön ajatus) mutta markkinoinnin pitää silti noudattaa lakia eikä se saa olla tulkittavissa esim. kannustamiseksi rikokseen (eli tappamiseen).
Suomessahan hiukan vastaavanlaisia kohuja oli joskus Teräasekeskuksen promovideoiden ympärillä, vaikka ne olikin enempi ns. läppää.
Siis verorahoilla eläisin, tuo 3 600 enemmän kuin palkkani nyt!
Kyllä on joillakin satumainen onni!