Miksei Tove Janssonia saa sanoa rumaksi?
Eihän se varsinaisesti kaunis ollut. Miksei sitä saa sanoa?
Kommentit (22)
Koska mielipiteesi on väärä ja se loukkaa suomalaista kansallisidentiteettiä.
No miksi pitäisi sanoa? Mitä hyötyä siitä on?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:16"]Tämä. Googlettelin itsekkin ja olihan se ruma. Mutta hänellä oli mahtava mielikuvitus. Pitääkö aina olla kaunis?
[/quote]
Totta, miksi pitäisi? Hyvin on nainen pärjännyt ulkonäöstään huolimatta.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:16"]Tämä. Googlettelin itsekkin ja olihan se ruma. Mutta hänellä oli mahtava mielikuvitus. Pitääkö aina olla kaunis?
[/quote]
Totta, miksi pitäisi? Hyvin on nainen pärjännyt ulkonäöstään huolimatta.
Saako ketään sanoa rumaksi? Ei. Tarvitseeko ketään sanoa rumaksi? Ei.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:18"]Saako ketään sanoa rumaksi? Ei. Tarvitseeko ketään sanoa rumaksi? Ei.
[/quote]
Miksi ei saa?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:18"]Saako ketään sanoa rumaksi? Ei. Tarvitseeko ketään sanoa rumaksi? Ei.
[/quote]
Miksi ei saa?
[/quote]
Miksei sua saa sanoa kusipääksi?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:19"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:18"]Saako ketään sanoa rumaksi? Ei. Tarvitseeko ketään sanoa rumaksi? Ei.
[/quote]
Miksi ei saa?
[/quote]
Miksei sua saa sanoa kusipääksi?
[/quote]
Saa sanoa :D
Kyllä saa, ja niin saa suakin sanoa tyhmäksi. Mutta ei kaikkea tarvitse sanoa. Sitä paitsi ei kukaan ole Tovea kauniiksikaan hehkuttanut, ei se ole hänessä mitenkään olennainen ominaisuus. Olisi vähän eri asia sanoa rumaksi jotain yleisesti kaunottarena pidettyä ihmistä, jos on ilmiselvää, että se on pelkkää fuulaa ja muovia tai keisarin uudet vaatteet (esim. Riitta Väisänen - pahoittelut tästä Riitalle, mutta eihän hän enää mikään kaunotar varsinaisesti ole, pikemminkin päinvastoin).
Minusta Tove oli nuorena kaunis nainen. Vanhempana harvempi meistä on enää kaunotar.
Tovea saa sanoa rumaksi. Varmaan hän onkin ruma joidenkin mielestä. Omasta mielestäni hän on kaunis, ei klassinen kaunis, mutta jollain taianomaisella tavalla herkän, itsetietoisen, tyylikkään ja eroottisen kaunis. On myös ihmisiä, joita en pidä kauniina, Tovea pidän.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:27"]Kyllä saa, ja niin saa suakin sanoa tyhmäksi. Mutta ei kaikkea tarvitse sanoa. Sitä paitsi ei kukaan ole Tovea kauniiksikaan hehkuttanut, ei se ole hänessä mitenkään olennainen ominaisuus. Olisi vähän eri asia sanoa rumaksi jotain yleisesti kaunottarena pidettyä ihmistä, jos on ilmiselvää, että se on pelkkää fuulaa ja muovia tai keisarin uudet vaatteet (esim. Riitta Väisänen - pahoittelut tästä Riitalle, mutta eihän hän enää mikään kaunotar varsinaisesti ole, pikemminkin päinvastoin).
[/quote]
Älä sotke Riitta Väisästä tähän, Riitta on oikeasti vieläkin erittäin kaunis. Tove ei ollut kaunis, sori vaan.
Toisistaan etäällä olevat silmät ja erittäin pysty nenä. Toven omakuvat olivat todella tunnistettavia. Persoonallisen kaunis taiteilija!
Saa sanoa, mutta myös vastakkaisen mielipiteen saa esittää. Onko sitten kovin järkevää haukkua ketään rumaksi... no ei todellakaan, mutta ei sitä missään kielletäkään.
Minusta nykyajan kauneusihanne on ruma. Ystävällisen näköinen ihminen (jollainen Tove Jansson oli) on aina kaunis. Mutta mielipidekysymyksiähän nämä...
Janssonin kiusaus oli naiset.
Tuuve valmisti varmasti maukasta janssonia.
Hassua, kun mun mielestä hän oli erittäin kaunis. Ihminen, joka on on ulkoisesti kaunis, siis sellainen klassisen kaunis tai lähes kaikkien ihmisten mielestä kaunis, ei ole minusta koskaan kiinnostava. Ensisilmäyksellä siis. Enkä näin ollen oikein näe hänen kauneuttaankaan. Tove on todella mielenkiintoisen näköinen ihminen ja siksi minä vääjäämättä näen hänet kauniina. Myös ulkoisesti.
Tämä. Googlettelin itsekkin ja olihan se ruma. Mutta hänellä oli mahtava mielikuvitus. Pitääkö aina olla kaunis?