Lestadiolainen nuori nainen vastaa kysymyksiin! :)

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:18"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:37"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:16"]Käytättekö omaa järkeä valinnoissanne vai tekeekö joku muu päätökset? Esim. TV vrs netti

[/quote]

Yleinen harhaluulo on, et meillä olis jotkut säännöt tms. mutta näinhän ei ole.. On tiettyjä asioita, jotka koemme huonoiksi, esim TV, koska sieltä tulee niin paljon väkivaltaa, seksiä, päihteitä yms.. Netistä puolestaan on enemmän hyviä puolia, siks se hyväksytään.. Kuitenki tärkeintä on toimia oman sydämensä mukaan, kyllä vl tietää milloin tekee oikein ja milloin väärin!

[/quote]

Heh. Netissä ei ole väkivaltaa, pornoa jne. Parempi seula tv:ssa on.

[/quote]

Ei jumankekka mitä aivopesua. Telkkari synnin pesäke ja netti paratiisin ruusunnuppu. Väitän ettei 13v poika löydä keskellä päivää peruskanavilta pornoa, mutta netistä löytää mitä genreä tahansa mihin aikaan tahansa.

Miksi te uskovat ette ajattele itse vaan toistelette kuin papukaija jonkun muun sanomia?

[/quote]

Pidätkö meitä ihan tyhminä, kyllä mä tiiän mitä netistä löytää jos vaan osaa ettiä! Pointti on edelleen siinä, että netissä on paljon hyviä puolia, olen niitä jo johonkin kommenttiin listannut! (: ja hei, nettiin voi pistää estoja, kai sä nyt sen tiesit? Ei meillä ainakaa koneela päässy ku johonki pelisivuille, uutissivuille jne. muihin oli esto!

Ap

[/quote]

Pidän teitä aika tyhminä. Televisiossa Suomessa on normaalista n. max. 20 kanavaa, joista ei ainakaan päiväaikaan tule mitään K-18 ohjelmaa. Lisäksi kanavaa saa vaihdettua, tv:n saa kiinni ja muutkin huomaa helpommin mitä tv:stä katsellaan.

Netistä sen sijaan löytyy miljoona kertaa enemmän törkyä ja paljon hurjempaa kuin tv:ssä, tietokonetta käytetään enemmän yksityisesti eli harvemmin siinä usea tuijottaa sitä ja sillä tavoin ehkä varoittaa muitakin. Lisäksi nettiin jää helpommin koukkuun (kts. monet lapset Suomessa), netistä voi imuroida tavaraa ja katsoa sitä milloin huvittaa (kun esim. muita ei ole kotona tai huoneessa)

Tv kielletty, netti sallittu -> ei mitään järkeä, ainoastaan SRK:n muumioiden päähän pinttymä.

[/quote]

No, eipähän sun tarvi tästä tavasta "kärsiä".. :) ja ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi sua häiritsee se mite me elämme?

Ap

[/quote]

Koska teidän yhteisössä esiintyy lasten hyväksikäyttöä ja te vaikenette asiasta!

[/quote]

Lasten hyväksikäyttöä tapahtuu aivan tasan varmasti myös muissa yhteisöissä, mutta jos kyseessä on vl, niin tapausta puidaan ja siitä pulistaan viikkokausia, jonka jälkeen leimataan koko yhteisö sairaaksi! Teillä on joku omituinen tarve sättiä ja puuttua kaikkeeb mihin vl liittyy, vaikka ette tietäisi asiasta hölkäsen pöläystäkään.. Ja asiahan on nostettu pöydälle, ja siitä on keskusteltu myös yhteisön sisällä, mutta siitä sinä et tiedä mitään..

Ap

[/quote]

Missään muussa yhteisössä kuin lestadiolaisilla ja katolisilla lasten nussiminen ei ole hyväksyttyä. Teillä se on jopa ihan suojeltua.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:36"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:12"]Mihinkäs hyväpalkkaisiin töihin ne vl-isät sitten oikein pääsee yleensä ja miten?

[/quote]

Monella on omat, menestyvät firmat, ( esim rakennusfirmat on menestyviä), ja oma isäni on johtohommissa.. Ehkä siihen vaikuttaa se, että lestadiolaiset on ahkeria tekemään töitä ja haluavat tehdä hommansa hyvin!

Ap

[/quote]

Lestafirmat menestyvät ainoastaan uskonveljien ansiosta. Olen ollut tekemisissä monen lestafirman kanssa, ja totuus on se, että ne ovat laiskoja paskoja täynnä, eivätkä hoida hommiaan. Ainoa aktiviteetti on uskonnon tuputus.

[/quote]

Totta puhuen suurimpia uskonnon tuputtajia ovat ateistit! Hehän uskovat omiin arvoihinsa ja jumalattomuuteen.., tätä ateistit sitten uskovaisille sepustavat.,

Ap

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:38"]Minkä vuoksi annat jonkun muun sanella mitä teet elämälläsi? Siis tässä tapauksessa uskonnon ja uskontoyhteisön. Miksi olet niin lammas?

[/quote]

Kukaaan ei sanele mitä teen ja mihin uskon., kaikki perustuu siihen että minä haluan uskoa ja elää tässä liikkeessä.. :)

Ap

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:58"]Välihuomautus... Netin käytöstä kyselijöille. Vl:t elävät osana yhteiskuntaa. Nykyään ei pärjätä ilman nettiä, miettikääpä hetki miten sujuisi työn teko, asiointi pankissa ja eri virastoissa, opiskelu, yritystoiminta Ym. Jos netin käyttö olisi syntiä? Ajat muuttuvat, ihmisten tavat sen mukana. Tv on voimakkaasti passivoiva laite, Vl-perheet eivät halua sitoa itseään sohvalle tv:n ääreen, niinkuin ei monet valtaväestöstäkään. Ihmisiä hekin vain ovat ja netin vaaroista yhteisössä nykyään jonkin verran keskustellaan.

[/quote]

Jep, tätä oon yrittäny just sanoa, netissä on paljon hyviä puolia!

Ap

[/quote]

Ihmiset muuttuvat ja tavat sen mukana :D käyttääkö joku uskova oikeasti tuota argumenttia :'DD mä niin hajuan

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:39"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:43"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:18"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:37"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:16"]Käytättekö omaa järkeä valinnoissanne vai tekeekö joku muu päätökset? Esim. TV vrs netti

[/quote]

Yleinen harhaluulo on, et meillä olis jotkut säännöt tms. mutta näinhän ei ole.. On tiettyjä asioita, jotka koemme huonoiksi, esim TV, koska sieltä tulee niin paljon väkivaltaa, seksiä, päihteitä yms.. Netistä puolestaan on enemmän hyviä puolia, siks se hyväksytään.. Kuitenki tärkeintä on toimia oman sydämensä mukaan, kyllä vl tietää milloin tekee oikein ja milloin väärin!

[/quote]

Heh. Netissä ei ole väkivaltaa, pornoa jne. Parempi seula tv:ssa on.

[/quote]

Ei jumankekka mitä aivopesua. Telkkari synnin pesäke ja netti paratiisin ruusunnuppu. Väitän ettei 13v poika löydä keskellä päivää peruskanavilta pornoa, mutta netistä löytää mitä genreä tahansa mihin aikaan tahansa.

Miksi te uskovat ette ajattele itse vaan toistelette kuin papukaija jonkun muun sanomia?

[/quote]

Pidätkö meitä ihan tyhminä, kyllä mä tiiän mitä netistä löytää jos vaan osaa ettiä! Pointti on edelleen siinä, että netissä on paljon hyviä puolia, olen niitä jo johonkin kommenttiin listannut! (: ja hei, nettiin voi pistää estoja, kai sä nyt sen tiesit? Ei meillä ainakaa koneela päässy ku johonki pelisivuille, uutissivuille jne. muihin oli esto!

Ap

[/quote]

Pidän teitä aika tyhminä. Televisiossa Suomessa on normaalista n. max. 20 kanavaa, joista ei ainakaan päiväaikaan tule mitään K-18 ohjelmaa. Lisäksi kanavaa saa vaihdettua, tv:n saa kiinni ja muutkin huomaa helpommin mitä tv:stä katsellaan.

Netistä sen sijaan löytyy miljoona kertaa enemmän törkyä ja paljon hurjempaa kuin tv:ssä, tietokonetta käytetään enemmän yksityisesti eli harvemmin siinä usea tuijottaa sitä ja sillä tavoin ehkä varoittaa muitakin. Lisäksi nettiin jää helpommin koukkuun (kts. monet lapset Suomessa), netistä voi imuroida tavaraa ja katsoa sitä milloin huvittaa (kun esim. muita ei ole kotona tai huoneessa)

Tv kielletty, netti sallittu -> ei mitään järkeä, ainoastaan SRK:n muumioiden päähän pinttymä.

[/quote]

No, eipähän sun tarvi tästä tavasta "kärsiä".. :) ja ihan mielenkiinnosta kysyn, miksi sua häiritsee se mite me elämme?

Ap

[/quote]

Koska teidän yhteisössä esiintyy lasten hyväksikäyttöä ja te vaikenette asiasta!

[/quote]

Lasten hyväksikäyttöä tapahtuu aivan tasan varmasti myös muissa yhteisöissä, mutta jos kyseessä on vl, niin tapausta puidaan ja siitä pulistaan viikkokausia, jonka jälkeen leimataan koko yhteisö sairaaksi! Teillä on joku omituinen tarve sättiä ja puuttua kaikkeeb mihin vl liittyy, vaikka ette tietäisi asiasta hölkäsen pöläystäkään.. Ja asiahan on nostettu pöydälle, ja siitä on keskusteltu myös yhteisön sisällä, mutta siitä sinä et tiedä mitään..

Ap

[/quote]

Missään muussa yhteisössä kuin lestadiolaisilla ja katolisilla lasten nussiminen ei ole hyväksyttyä. Teillä se on jopa ihan suojeltua.

[/quote]

Oletko itse vl kun noin hyvin tunnut asioisa tietävän? :) kuinka hyvin olet ko tapauksiin perehtynyt, voisitko vastata?

Ap

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:43"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:58"]Välihuomautus... Netin käytöstä kyselijöille. Vl:t elävät osana yhteiskuntaa. Nykyään ei pärjätä ilman nettiä, miettikääpä hetki miten sujuisi työn teko, asiointi pankissa ja eri virastoissa, opiskelu, yritystoiminta Ym. Jos netin käyttö olisi syntiä? Ajat muuttuvat, ihmisten tavat sen mukana. Tv on voimakkaasti passivoiva laite, Vl-perheet eivät halua sitoa itseään sohvalle tv:n ääreen, niinkuin ei monet valtaväestöstäkään. Ihmisiä hekin vain ovat ja netin vaaroista yhteisössä nykyään jonkin verran keskustellaan.

[/quote]

Jep, tätä oon yrittäny just sanoa, netissä on paljon hyviä puolia!

Ap

[/quote]

Ihmiset muuttuvat ja tavat sen mukana :D käyttääkö joku uskova oikeasti tuota argumenttia :'DD mä niin hajuan

[/quote]

Ajat muuttuvat, ihmisten tavat sen mukana, lueppa jatkossa vähän tarkemmin! :)

Ap

Ateistit painottavat logiikkaa, eivät omia uskomuksiaan.

Hyppäät ilmaan ja laskeudut takaisin -> looginen päätelmä: painovoima on olemassa. Uskotko siihen on toinen juttu.

Ei todisteita jostakin olennosta joka määräisi kaikesta -> looginen päätelmä: jumalaa ei ole. Mutta jos uskot, että on niin se on uskon eikä logiikan puolta se.

Ateismi ei ole uskoa vaan päättelyjen tulos, eli kunnes toisin todistetaan (muullakin kuin Jeesuksen ilmestymisellä paahtoleipään), päätellään, ettei ole korkeampaa voimaa kaiken takana.

Toivottavasti et tämän jälkeen puhu ateismista uskontona, sillä sitä se ei ole. Tosin uskovaiselle ihmiselle sellainen käsite kuin ateismi voi olla vaikea käsitettävä.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:53"]Ateistit painottavat logiikkaa, eivät omia uskomuksiaan.

Hyppäät ilmaan ja laskeudut takaisin -> looginen päätelmä: painovoima on olemassa. Uskotko siihen on toinen juttu.

Ei todisteita jostakin olennosta joka määräisi kaikesta -> looginen päätelmä: jumalaa ei ole. Mutta jos uskot, että on niin se on uskon eikä logiikan puolta se.

Ateismi ei ole uskoa vaan päättelyjen tulos, eli kunnes toisin todistetaan (muullakin kuin Jeesuksen ilmestymisellä paahtoleipään), päätellään, ettei ole korkeampaa voimaa kaiken takana.

Toivottavasti et tämän jälkeen puhu ateismista uskontona, sillä sitä se ei ole. Tosin uskovaiselle ihmiselle sellainen käsite kuin ateismi voi olla vaikea käsitettävä.

[/quote]

Ateisti uskoo päättelyyn ja jumalattomuuteen..eli se on sen " uskonto" Ps. Eikö tunnukin ärsyttävältä kun joku väittää asioita jotka omasta mielestään ovat täyttä hölynpölyä? ;)

Ap

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:42"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:37"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:35"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:16"]Käytättekö omaa järkeä valinnoissanne vai tekeekö joku muu päätökset? Esim. TV vrs netti

[/quote]

Yleinen harhaluulo on, et meillä olis jotkut säännöt tms. mutta näinhän ei ole.. On tiettyjä asioita, jotka koemme huonoiksi, esim TV, koska sieltä tulee niin paljon väkivaltaa, seksiä, päihteitä yms.. Netistä puolestaan on enemmän hyviä puolia, siks se hyväksytään.. Kuitenki tärkeintä on toimia oman sydämensä mukaan, kyllä vl tietää milloin tekee oikein ja milloin väärin!

[/quote]

Heh. Netissä ei ole väkivaltaa, pornoa jne. Parempi seula tv:ssa on.

[/quote]

Ei jumankekka mitä aivopesua. Telkkari synnin pesäke ja netti paratiisin ruusunnuppu. Väitän ettei 13v poika löydä keskellä päivää peruskanavilta pornoa, mutta netistä löytää mitä genreä tahansa mihin aikaan tahansa.

Miksi te uskovat ette ajattele itse vaan toistelette kuin papukaija jonkun muun sanomia?

[/quote]

Pidätkö meitä ihan tyhminä, kyllä mä tiiän mitä netistä löytää jos vaan osaa ettiä! Pointti on edelleen siinä, että netissä on paljon hyviä puolia, olen niitä jo johonkin kommenttiin listannut! (: ja hei, nettiin voi pistää estoja, kai sä nyt sen tiesit? Ei meillä ainakaa koneela päässy ku johonki pelisivuille, uutissivuille jne. muihin oli esto!

Ap

[/quote]

Myös tv:hen saa lapsilukon, ja onhan aina ohjelma-aikataulut niin tekstiteeveessä kuin paperisenakin. Jopa siellä netissä. Sitten tietää mitä katsoo.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:03"]Oletko naimisissa? Oletko neitsyt? Montaa poikaa olet suudellut? Onko sinulla telkkari? Montako sisarusta sinulla on?

[/quote]

Keskimäärin 10 % väestöstä on homoseksuaaleja, kenen arvelet sisaruksistasi olevan homo/lesbo?

En ole naimisissa. Ja oon tietty neitsyt! :) kahta poikaa olen pussannut, ei sitä suuteluks voi sanoa.. :D ei ole telkkarii, asun viel kotona, mutta netistä voi tietty kattoo jos joku ohjelma kiinostaa.. :) sisaruksia löytyy 11..

[/quote]

Ateisti uskoo päättelyyn ja jumalattomuuteen..eli se on sen " uskonto" Ps. Eikö tunnukin ärsyttävältä kun joku väittää asioita jotka omasta mielestään ovat täyttä hölynpölyä? ;)

Ap

[/quote]

Uskotko sinä joulupukkiin tai keijuihin? Ai et? Siis sinun uskontosi on antikeijuismi?

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:35"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:31"]Itsetyydytätkö?

Miksei vanhemmillesi ole syntynyt lapsia 9-vuotiaan kuopuksen jälkeen, ehkäisevätkö?

[/quote]

On varmaan niin vanha ettei tipu enää....

[/quote]

Miksi kahden sisaruksen välissä on 4 vuotta ikäeroa? Eikö äitisi antanut pillua vai mikä oli?

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:57"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:21"]Miten sinä ja vanhempasi suhtautuvat, jos joku sisaruksistasi on homoseksuaali?

[/quote]

Ei ole tälläista tilannetta vielä tullut vastaan, mutta en itse sitä asiaa hyväksyisi, mutta se ei todellakaan vaikuttaisi mitenkään väleihimme!

Ap

[/quote]

Jos et hyväksyisi sitä niin tottakai se vaikuttaisi väleihinne, ääliö!

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:30"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:24"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:40"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:17"]Odotatko jo innolla, että pääset synnytyskoneeksi?

[/quote]

Olen aina haaveillut suuresta perheestä, ja toivottavasti sellaisen saan.. :) tämä synnytyskone juttu on jo vähän aikansa elänyt, kukaan ei pakota naista hankkimaan lapsia! Yleensä liikkeestä jo eronneet suurten perheiden äidit puhuvat siitä, kuinka heitä on painostettu hankkimaan lisää lapsia jne.. Mä itse taas olen kuullut tosi monelta vl- äidiltä, että he eivöt lapsia hankkisi jos eivät niitä haluaisi.. :)

[/quote]

Tosi monelta, varmaan kahdelta kuullut sellaista. Olisi kyllä ihanaa alkaa downshiftaamaan ja ruveta synnytyskoneeksi. Oikeutettu ois nauttimaan suuremmista tuloista kuin jos töihin menis. Vois unohtaa pinnalliset urahaaveet ha alkaa elää oikeeta elämää. Ahh olis se niin helppoa. Idylli lapsikatraan kanssa ja veronmaksajien rahoilla kohtuullinen toimeentulo. Valtio voi ottaa lisää velkaa niin me eletään mukavasti.

[/quote]

Ei kukaan sinua estäkkään! (:

Ap

[/quote]

Mistä tiedät ettei kukaan estä? (: Jos Jumala on minulle henkilökohtaisesti kertonut etten voi :(

Noh, tuolla logiikalla jatkat leijumista hypyn jälkeen. Ateismi on yhtä paljon uskon asia kuin painovoimakin. Mutta vaikea käsitettävä ihmiselle, jonka mielestä johonkin yliluonnolliseen on tarve uskoa. Toisten uskonnot eivät minua kyllä ärsytä kunhan niitä ei minulle tuputeta. Se ärsyttää, että käsitteitä tulkitaan väärin tai sanotaan, että ateismi olisi uskoa.. Kun se on juuri sitä, ettei uskota tai siitä ei tarvitse edes olla mitään mieltä. Uskova ajattelee, että jumala on olemassa. Ateisti ei ajattele, että jumalaa ei ole.. Koska jostakin mitä ei ole olemassa ei voi sanoa juuta tai jaata. Jonkin kieltäminen vaatii sen jonkin määrittelyn ja sitä ateisti ihminen ei tarvitse. Siksi ateismi käsitteenä on vaikea uskovaiselle ihmiselle.

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:48"]

[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 01:43"][quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 00:20"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 23:58"]Välihuomautus... Netin käytöstä kyselijöille. Vl:t elävät osana yhteiskuntaa. Nykyään ei pärjätä ilman nettiä, miettikääpä hetki miten sujuisi työn teko, asiointi pankissa ja eri virastoissa, opiskelu, yritystoiminta Ym. Jos netin käyttö olisi syntiä? Ajat muuttuvat, ihmisten tavat sen mukana. Tv on voimakkaasti passivoiva laite, Vl-perheet eivät halua sitoa itseään sohvalle tv:n ääreen, niinkuin ei monet valtaväestöstäkään. Ihmisiä hekin vain ovat ja netin vaaroista yhteisössä nykyään jonkin verran keskustellaan.

[/quote]

Jep, tätä oon yrittäny just sanoa, netissä on paljon hyviä puolia!

Ap

[/quote]

Ihmiset muuttuvat ja tavat sen mukana :D käyttääkö joku uskova oikeasti tuota argumenttia :'DD mä niin hajuan

[/quote]

Ajat muuttuvat, ihmisten tavat sen mukana, lueppa jatkossa vähän tarkemmin! :)

Ap

[/quote]

Luetaampa tarkemmin. Aivan, ajat muuttuvat, ihmiset eivät muutu. Ainoastaan ihmisten tavat. Ihmisten muuttumisella ei ole mitään tekemistä ihmisten tapojen muuttumisen kanssa.  Heti muuttui paljon loogisemmaksi. :) Teidän argumentti sai aivan uuden painolaston.

Miksi seuroissa saarnaaja pauhaa että "jeesuksen nimessä ja veressä, kaikki synnit anteeksi!"? Eli saatte kuitenkin tehdä syntiä, jos vaan muistatte pyytää anteeksi? Ja kyllä, olen käynyt seuroissa kerran pakosta, ja se oli jotain aivan kauheaa.

Kaksi asiaa joita haluisin kysyä:
Jos todella uskoo Jumalaan ja Jeesukseen pelastajana, niin miksi on väärin sitten lakat kynnet vihreiksi ja kuunnella myös vaikka Jukka poikaa? Miksi kynsilakka ja musiikki on syntiä, jos usko on aito?

Homoseksuaalisuuteen liittyen: sanotaan, että homoseksuaali ihminen on ok, mutta teot vääriä. Täytyykö homoseksuaalin tyytyä rakkaudettomaan elämään, onko enemmän oikein että homosekusaali eläisi valheellisessa heterosuhteessa?

Onko kivaa olla orja?

En usko aloittajan olevan vl, kunhan joku vain pelleilymielessä aloitti ketjun