Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Usassa vaaditaan nyt kaksi kertaa rokotettuja pitämään maskia
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tartunnan ei tauti ole niin paha kuin rokottamattomana. Ja kyllähän tuo rokotus myös vähentää taudin tartuttamista vaikka ei sitä poistakaan kokonaan.
Selvä. Eli miksi pitäisi pitää maskia, jos asia on näin? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Republikaanien politisoimat rokotukset on nolointa mitä tällä pallolla on hetkeen nähty. Ihan jäätävä farssi. Fox Newsin täysin moraalittomat ihmiset ja joku Marjorie Taylor Green levittävät rokotevastaista propagandaa vaikka heidät itsensä on rokotettu.
No nyt ihmisiä alkaa kuolemaan kokeelliseen rokotteeseen ja sitten ne naamioidaan koronakuolemiksi.
Luultavasti siksi että on niin paljon rokottamattomia republikaaneja. Näiden isänmaanystävien takia tulee maskipakko, koska kuinka valvot kuka maskiton on rokotettu ja kuka ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tartunnan ei tauti ole niin paha kuin rokottamattomana. Ja kyllähän tuo rokotus myös vähentää taudin tartuttamista vaikka ei sitä poistakaan kokonaan.
Selvä. Eli miksi pitäisi pitää maskia, jos asia on näin? Ap
Kaksi kertaa rokotetulla voi olla koronatartunta niin lievänä, että hän ei itse edes huomaa sitä eikä sen takia mene testeihin. Rokotettu voi tietämättään levittää koronaa. Rokottamattomille tartunta voi olla kohtalokas.
Maskilla suojataan muita ihmisiä, maski suojaa vain vähän käyttäjäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen vastuullinen kahdestikin rokotettu käyttää maskia niin kauan kun läheisten terveys sitä vaatii. Rokote leventää tautia rokotetulla, mutta kaksikaan rokotusta ei anna sataprosenttista suojaa taudilta joten sitä voi levittää vaikkei itse sairastauisikaan.
Ei se muista ihmisistä välittäminen niin vaikeata ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tartunnan ei tauti ole niin paha kuin rokottamattomana. Ja kyllähän tuo rokotus myös vähentää taudin tartuttamista vaikka ei sitä poistakaan kokonaan.
Selvä. Eli miksi pitäisi pitää maskia, jos asia on näin? Ap
Siksi, että ei tartuta rokottamattomia.
Sillä vain yritetään suojella rokottamattomia. Miksi pitäisi suojella sellaisia, jotka eivät suostu ottamaan koronarokotetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt ihmisiä alkaa kuolemaan kokeelliseen rokotteeseen ja sitten ne naamioidaan koronakuolemiksi.
Koronarokotteet eivät ole kokeellisia. Korona kuuluu sarsviruksiin joita on tutkittu paljon, samoin on kauan kehutelty MRA teknologiaa.
Se on niin huvittavaa kun republikaanit lällättelee että leftistit ei kyllä suoriutuisi samasta kuin the great generation toisen maailmansodan aikaan. Niinpä niin. Silloin oli yhteinen tavoite, pyrittiin pysäyttämään jotain ikävää ja tuhoisaa. Ihmiset joutuivat silloin tekemään henkilökohtaisia uhrauksia ja kestämään epämukavuutta. Ketkä on nyt valmiita tekemään niin että saadaan t pp a va pandemia pysäytettyä? No ne samaiset leftistit!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saat tartunnan ei tauti ole niin paha kuin rokottamattomana. Ja kyllähän tuo rokotus myös vähentää taudin tartuttamista vaikka ei sitä poistakaan kokonaan.
Selvä. Eli miksi pitäisi pitää maskia, jos asia on näin? Ap
Siksi, että ei tartuta rokottamattomia.
No mutta mitä hyötyä koko koronarokotteesta sitten on jos pitää silti suojella rokottamattomia? Ei muidenkaan rokotteiden kohdalla toimita näin. Ap
Alue: Aihe vapaa
Jos saat tartunnan ei tauti ole niin paha kuin rokottamattomana. Ja kyllähän tuo rokotus myös vähentää taudin tartuttamista vaikka ei sitä poistakaan kokonaan.