Lue keskustelun säännöt.
Miksi lihavuus on niin hyväksyttyä, mutta..
07.08.2014 |
alipainoisuus ei? Alipaino on esteettisempää, ja terveellisempää, kun lihavuus. Ei sisäelinten ympärillä olevaa rasvaa, tai rasitusvammoja jne. Ja alipainoisuudesta puhutaan niin paljon varoitellaan, sitä vastaan koitetaan suojella, mutta sitten ylipainoisuuden ehkäisemiseksi ei tehdä mitään, vaikka se on yleisempää kuin alipaino? Miksi jollain tuhdilla tädillä on oikeus kauhistella sitä, että mun rintalastan luut näkyy hieman, mutta se on ok, että toisella sukulaistytöllä on ok, että sen nivelet on rasittuneet ylipainon vuoksi? Mikä edellytys on hyväksyä ylipainoa? Ei mikään, ylipaino on tappavaa.
Kommentit (17)
Ei kai ylipaino kovin hyväksyttyä ole.
Asioin Sellon kaupoissa päivittäin. Ylipainoisia nuoria naisia liikkuu kyllä paljon. Ja sitten paljon myös tosi hoikkia naisia. Aivan kuin ei olisikaan muuta kuin nämä ääripäät tai en huomaa muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi mustalaisuus on niin hyväksyttyä, mutta täysin yhteiskunnan elättämä valkoinen suomalaisuus ei?
Näitä läskivihaajia on tällä palstalla enemmänkin... eläkää omaa elämäänne, älkää muiden!
Hyväksyttyä??? Solvausketjuja lihavista useita täällä joka päivä
Johan ap vitsin murjaisi... Terveisin lihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylipaino ei tapa, jos sitä on lievästi. Eikä sekään ole absoluuttinen totuus, että joka ainoa lihava kuolee lihavuuteen.Eivät kaikki tupakoitsijatkaan saa keuhkosyöpää. Lisäksi selkeästi alipainoisella on samat terveysriskit kuin merkittävästi lihavilla. Ainakin mitä tulee sydämeen. Sydämen äkkikuolemat ovat yhtä yleisiä kummassakin kategoriassa.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:46"]
alipainoisuus ei? Alipaino on esteettisempää, ja terveellisempää, kun lihavuus. Ei sisäelinten ympärillä olevaa rasvaa, tai rasitusvammoja jne. Ja alipainoisuudesta puhutaan niin paljon varoitellaan, sitä vastaan koitetaan suojella, mutta sitten ylipainoisuuden ehkäisemiseksi ei tehdä mitään, vaikka se on yleisempää kuin alipaino? Miksi jollain tuhdilla tädillä on oikeus kauhistella sitä, että mun rintalastan luut näkyy hieman, mutta se on ok, että toisella sukulaistytöllä on ok, että sen nivelet on rasittuneet ylipainon vuoksi? Mikä edellytys on hyväksyä ylipainoa? Ei mikään, ylipaino on tappavaa.
[/quote]
Ehkä siksi kauhistellaan alipainoa, kun törröttävät luut on jotain r u m a a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap buustailee yläpeukkuja aloitukselleen
Alipainoisuus on hyväksyttyä, koko länsimainen yhteiskunta on ihailee sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi että punkeroille tulee paha mieli jos heidän elämäntapaansa arvostellan ja sitten kutsutaan av-palstaa boikottiin.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 19:15"]Siksi että punkeroille tulee paha mieli jos heidän elämäntapaansa arvostellan ja sitten kutsutaan av-palstaa boikottiin.
[/quote]
Sulleko ei tule paha mieli mieli jos sua haukuttais esim. Luuviuluksi, rumaksi tai hulluksi? Ihmisiä ne lihavatkin on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
täällä on joku alle 20 v teini arvostelemassa äitiensä kokoa ... just wait ;)
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:46"]
alipainoisuus ei? Alipaino on esteettisempää, ja terveellisempää, kun lihavuus. Ei sisäelinten ympärillä olevaa rasvaa, tai rasitusvammoja jne. Ja alipainoisuudesta puhutaan niin paljon varoitellaan, sitä vastaan koitetaan suojella, mutta sitten ylipainoisuuden ehkäisemiseksi ei tehdä mitään, vaikka se on yleisempää kuin alipaino? Miksi jollain tuhdilla tädillä on oikeus kauhistella sitä, että mun rintalastan luut näkyy hieman, mutta se on ok, että toisella sukulaistytöllä on ok, että sen nivelet on rasittuneet ylipainon vuoksi? Mikä edellytys on hyväksyä ylipainoa? Ei mikään, ylipaino on tappavaa.
[/quote]
Ehkä siksi kauhistellaan alipainoa, kun törröttävät luut on jotain r u m a a.
[/quote]
Ja ne mahamakkarat, kaksoisleuka ja hyllyvät käsivarret ja reidet eivät ole rumia? Molempiin suuntiin voisi kauhistella rumuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syy taitaa olla se että ylipainoisia on enemmän kuin alipainoisia
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:46"]
alipainoisuus ei? Alipaino on esteettisempää, ja terveellisempää, kun lihavuus. Ei sisäelinten ympärillä olevaa rasvaa, tai rasitusvammoja jne. Ja alipainoisuudesta puhutaan niin paljon varoitellaan, sitä vastaan koitetaan suojella, mutta sitten ylipainoisuuden ehkäisemiseksi ei tehdä mitään, vaikka se on yleisempää kuin alipaino? Miksi jollain tuhdilla tädillä on oikeus kauhistella sitä, että mun rintalastan luut näkyy hieman, mutta se on ok, että toisella sukulaistytöllä on ok, että sen nivelet on rasittuneet ylipainon vuoksi? Mikä edellytys on hyväksyä ylipainoa? Ei mikään, ylipaino on tappavaa.
Ehkä siksi kauhistellaan alipainoa, kun törröttävät luut on jotain r u m a a.
Ja ne mahamakkarat, kaksoisleuka ja hyllyvät käsivarret ja reidet eivät ole rumia? Molempiin suuntiin voisi kauhistella rumuutta.
Eivät ole. Mahamakkarat,kaksoisleuka ja hyllyvät käsivarret ja reidet ovat naiskehon kauneimpia osia, sanoinkuvaamattomsn upeita 😍 joka ei niiden kauneutta tunnusta vaan rumuutta kauhistelee, sitä ankarasti rangaistaan niin tässä elämässä kuin iäisyydessä.
Siis miten ja missä alipainoisuutta arvosteltaisiin enemmän kuin ylipainoa? Tällä palstalla tilanne on ainakin täysin päinvastainen, ja yhteiskunnallisella tasolla ihan mediaa myöten nimenomaan lihavuuden hoitoon tunnutaan panostavan. Media pursuaa laihdutusohjelmia, - vinkkejä, erilaisia dieettejä ja vaikka mitä. Eipä juuri vastaan tule "lihota itsesi normaalipainoiseksi näillä vinkeillä" - juttuja, vaikka niitä jotkut saattaisivat kaivatakin. Naisihannekin on kaukana lihavuudesta jne. Mikä tässä on erityisen hyväksyvää juuri ylipainon suhteen alipainoon verrattuna?
Pieni ylipainoisuus ei haittaa terveyttä, varsinkaan mielenterveyttä.