Lue keskustelun säännöt.
Opintolainaa maksettavana yli 10 000€, onko järkeä opiskella toinen tutkinto?
06.08.2014 |
Ensimmäinen tutkintoni on vähän väkisin opiskeltu AMK-tutkinto (jonka töitä ei kiinnostaisi tehdä) ja haluaisin vielä opiskella sairaanhoitajaksi. Onko mitään järkeä jo tuollaisen lainan kanssa alkaa opiskelemaan lisää? Voi olla, että joutuisin nostamaan lainaa vielä lisää, koska opintotukeni riittävät vain vähän reiluksi kahdeksi vuodeksi (sh opiskelu kestää noin 3,5 vuotta).
Kommentit (21)
Selvitä oletko oikeutettu aikuisopintorahaan. On ansiosidonnaisen suuruinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 17:58"]
Selvitä oletko oikeutettu aikuisopintorahaan. On ansiosidonnaisen suuruinen.
[/quote]
En ole. Olen vasta valmistunut ja elämässäni olen työskennellyt ainoastaan vuoden ajan.
Oletko minkäikäinen? Onko vakituinen työpaikka nyt? Sairaanhoitajille on kyllä töitä. Opiskelisin sinuna jos ala tuntuu omalta. Ne lainat hoituu kyllä ja pieni korko niissä.
No on kyllä aika järjetöntä. Työskentelisin vielä ainakin vuoden-pari, makselisin lainaa pois ja sitten kevyemmällä lainataakalla alkaisin pohtia uusia opintoja.
Vaihda vaikka työpaikkaa, jos et viihdy. Mikä amk-koulutus sulla muuten on?
Haluatko tehdä loppuelämän sellaista duunia, mikä tuntuu pakkopullalta joka päivä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä itse vaihtaisin alaa lainasta huolimatta. Sairaanhoitaja on kuitenkin sellainen ammatti jolle töitä riittää. Varsinkin jos koet sairaanhoitajan vielä sellaiseksi duuniksi, jota oikeasti haluat tehdä, niin go for it!
Olen 25. Ei ole vakituista työpaikkaa, sillä olen vasta valmistunut. Ja nykyisellä tutkinnolla työ vasta tuntuisikin pakkopullalta joka päivä, joten tuskin ainakaan huonommaksi voi mennä :D en halua kertoa nykyistä tutkintoani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uuteen samantasoiseen amk- tai jotain yliopistotutkintoon ei saa opintotukea.
Anteeksi tyhmä kysymykseni, mutta miten on edes mahdollista olla noin paljon opintolainaa? Itselläni koko opiskeluajalta lainaa kertyi n. 3000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 17:52"]
Ensimmäinen tutkintoni on vähän väkisin opiskeltu AMK-tutkinto (jonka töitä ei kiinnostaisi tehdä) ja haluaisin vielä opiskella sairaanhoitajaksi. Onko mitään järkeä jo tuollaisen lainan kanssa alkaa opiskelemaan lisää? Voi olla, että joutuisin nostamaan lainaa vielä lisää, koska opintotukeni riittävät vain vähän reiluksi kahdeksi vuodeksi (sh opiskelu kestää noin 3,5 vuotta).
[/quote]
Jos oikeasti haluat olla sh niin tottakai kannattaa sellaiseksi opiskella! syksyllä on hakuja, haet ja menet mihin tahansa töihin koko syksyksi. jos pääset niin aloitat opiskelut ja kesät paiskit töitä. et luultavasti joudu edes ottamaan lisälainaa.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:14"]
No on kyllä aika järjetöntä. Työskentelisin vielä ainakin vuoden-pari, makselisin lainaa pois ja sitten kevyemmällä lainataakalla alkaisin pohtia uusia opintoja.
Vaihda vaikka työpaikkaa, jos et viihdy. Mikä amk-koulutus sulla muuten on?
[/quote]
No onpa iso summa, kymppitonni halpakorkoista lainaa. Mites nää ihmiset, jotka ostelee parin, kolmensadantuhannen omakotitaloja? Kyllä opiskelu edelleen kannattavampi sijoitus tulevaisuuteen on kuin asunnon osto, vaikka asunnonkin arvo nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on sama suunnitelma. Tosin ikää 32 ja opintolainaa enemmän. Alla maisterin tutkinto ja yhteensä 8 vuotta työkokemusta, ihan kovan tason hommistakin. En vain jaksa tätä alaani ja ajattelen, että mielummin kouluttaudun vielä muutaman vuoden kun teen loppuikäni töitä erittäin epävarmoilla työmarkkinoilla ja alalla, jonka hommat ei kiinnosta. Toista maisterin tutkintoa en jaksaisi lähteä tekemään, enkä usko että siitä olisi mitään hyötyäkään; kuitenkin se uran luominen olisi pitänyt aloittaa alalla kuin alalla jo ajat sitten. Mutta sairaanhoitajille riittää hommia vaikka olisikin vähän kypsempi rouva alalle tullessaan :)
Kyllä minullakin oli lähelle tuon lainaa kun 3 v opiskelin. Täysi lainamäärä oli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:30"]
Anteeksi tyhmä kysymykseni, mutta miten on edes mahdollista olla noin paljon opintolainaa? Itselläni koko opiskeluajalta lainaa kertyi n. 3000 euroa.
[/quote]
Siten kun on opiskellut 4 vuotta ja nostanut joka kuukausi 300e. Plus vaihto-opiskeluajalta 600e/kk.
Musta 10 000 ei ole laina eikä mikään. Suosittelen toisen tutkinnon opiskelua alalle jonne oikeasti haluat.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:14"]
No on kyllä aika järjetöntä. Työskentelisin vielä ainakin vuoden-pari, makselisin lainaa pois ja sitten kevyemmällä lainataakalla alkaisin pohtia uusia opintoja.
Vaihda vaikka työpaikkaa, jos et viihdy. Mikä amk-koulutus sulla muuten on?
[/quote]
No onpa iso summa, kymppitonni halpakorkoista lainaa. Mites nää ihmiset, jotka ostelee parin, kolmensadantuhannen omakotitaloja? Kyllä opiskelu edelleen kannattavampi sijoitus tulevaisuuteen on kuin asunnon osto, vaikka asunnonkin arvo nousee.
[/quote]
Ne käy töissä. Siinä se aika olennainen ero. Ap on jo opiskellut ja kerryttänyt lainaa, nyt olisi vielä vuosikausia lisää samaa ja lisää lainaa. Lisäksi ap olisi lähes kolmekymppinen valmistuessaan, ilman työkokemusta, ilman omaisuutta ja 20 000e velkaa niskassa.
Jokainen tavallaan, mutta jos mielipiteitä haluaa, niin mun on se että töihin vähäksi aikaa hankkimaan työkokemusta + pienentämään velkaa.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:34"]
Mulla on sama suunnitelma. Tosin ikää 32 ja opintolainaa enemmän. Alla maisterin tutkinto ja yhteensä 8 vuotta työkokemusta, ihan kovan tason hommistakin. En vain jaksa tätä alaani ja ajattelen, että mielummin kouluttaudun vielä muutaman vuoden kun teen loppuikäni töitä erittäin epävarmoilla työmarkkinoilla ja alalla, jonka hommat ei kiinnosta. Toista maisterin tutkintoa en jaksaisi lähteä tekemään, enkä usko että siitä olisi mitään hyötyäkään; kuitenkin se uran luominen olisi pitänyt aloittaa alalla kuin alalla jo ajat sitten. Mutta sairaanhoitajille riittää hommia vaikka olisikin vähän kypsempi rouva alalle tullessaan :)
[/quote]
miten sulla voi olla vielä enemmän opintolainaa jos olet tehnyt töitäkin jo noin kauan?
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 18:14"]
No on kyllä aika järjetöntä. Työskentelisin vielä ainakin vuoden-pari, makselisin lainaa pois ja sitten kevyemmällä lainataakalla alkaisin pohtia uusia opintoja.
Vaihda vaikka työpaikkaa, jos et viihdy. Mikä amk-koulutus sulla muuten on?
[/quote]
No onpa iso summa, kymppitonni halpakorkoista lainaa. Mites nää ihmiset, jotka ostelee parin, kolmensadantuhannen omakotitaloja? Kyllä opiskelu edelleen kannattavampi sijoitus tulevaisuuteen on kuin asunnon osto, vaikka asunnonkin arvo nousee.
[/quote]
Ne käy töissä. Siinä se aika olennainen ero. Ap on jo opiskellut ja kerryttänyt lainaa, nyt olisi vielä vuosikausia lisää samaa ja lisää lainaa. Lisäksi ap olisi lähes kolmekymppinen valmistuessaan, ilman työkokemusta, ilman omaisuutta ja 20 000e velkaa niskassa.
Jokainen tavallaan, mutta jos mielipiteitä haluaa, niin mun on se että töihin vähäksi aikaa hankkimaan työkokemusta + pienentämään velkaa.
[/quote]
Sairaanhoitajille on paljon töitä saatavilla ja enpä usko, että työkokemusta juurikaan vaaditaan. Ja mielestäni ap sanoi jo, että on ollut vuoden töissä, joten kyllä työkokemustakin löytyy edes vähän.
EI OLE.
Mene töihin ja maksa laina pois.
Jos olet varma että sh:n työtä haluat tehdä jatkossa niin miksei.