Lue keskustelun säännöt.
Valokuvaamon kuvat ei sitten onnistuneet, mitäs nyt ?
06.08.2014 |
rippikuvista kyse.kaikki nähtävillä olevat versiot mielestäni ja tyttöni mielestä huonoja. Kuvakulmat, asettelu ja ilme kuvissa jotenkin pielessä ja vain muutama vaihtoehto kasvokuvista ja nekin otettu sivusta päin.
Miteäs nyt, kehtako valitttaa. On kaupungin ykköskuvaamo, jossa yleensä kaikki kuvat aina onnistuneet
Kommentit (29)
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:41"]
Miksi muuten menitte kuvaamoon? Nykyään saa itsekin otettua ihan kuvaamotasoisia kuvia ja tulostettua jos vaikka minkälaisille pohjille.
[/quote]
sanoo ihminen, joka ei tiedä "oikeasta" valokuvaamisesta yhtään mitään ;)
[/quote]
NIMENOMAAN näin. Sukulaisella on 2000 e järkkäria ja osaa ottaa tosi hyviä kuvia. Ei epäilystäkään.
Mutta kun menet teettämään ne kuvat jonnekin (iham minne tahansa) niin eivätpä sitten olekaan yhtä hyviä kuin tietsikan näytöllä
Mielestäni suurin ongelma on juuri tuo kuvien teettäminen. Niistä ei tule samantasoisia kuin valokuvaamossa (varsinkaan suurennoksista)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheaa vinkunaa. Menet liikkeeseen ja kerrot asiasi.
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:04"]
"Ap on asiakas ja jos asiakas ei ole työhön tyytyväinen, on valokuvaajan tietenkin korjattava asia, hyvänen aika sentään. "
Asiakas ei ole aina oikeassa. Apn tapauksessa toki on korjattava, mutta kai tiedät millaisia asiakkaita voi olla näillä aloilla? Ei ihmiset mielellään maksaisi mistään jos saisi olla maksamatta.
[/quote]
No nyt jäi kyllä offtopicina kiinnostamaan ne "asiakas ei ole oikeassa" asiakaskokemukset tällä alalla... :)
[/quote]
Lähipiirissä on valokuvaaja, näitä välillä saa kuulla.
Äiti joka vaati uutta kuvausta lapselleen koska isä oli lapsen käyttänyt kuvissa eikä ollut hoksannut että lapsen pipo oli vinossa niin ettei merkki näkynytkään.
Samoin ne perinteiset "lapsi ei näytä itseltään" Kukapa ekaa kertaa studiovaloissa sitten näyttäisi? Ja mistä kuvaaja tietää miltä muksu kotonaan näyttää.
"Mä oisin halunnut kuvan vielä niin että lapsi istuu paikassa x kukan kanssa", kas kun et sitä kuvaustilanteessa hoksannut toivoa.
Meillä on koevedoksia nähtävillä 40 kpl. 30 kpl:ssa kuvattava seisoo tai istuu eri asennoissa (kokovartalokuva). 5 kpl on sivuprofiili ja 5 on edestä, mutta kuvattava katsoo alaspäin tai ruusu on suun edessä.
Ei yhtään ns. kasvokuvaa, jollaisia halusi. Minä olen kanssa ollut yhteydesää valokuvaamoon, mutta asia on vielä kesken kesälomien takia
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:41"]
Miksi muuten menitte kuvaamoon? Nykyään saa itsekin otettua ihan kuvaamotasoisia kuvia ja tulostettua jos vaikka minkälaisille pohjille.
[/quote]
sanoo ihminen, joka ei tiedä "oikeasta" valokuvaamisesta yhtään mitään ;)
[/quote]
NIMENOMAAN näin. Sukulaisella on 2000 e järkkäria ja osaa ottaa tosi hyviä kuvia. Ei epäilystäkään.
Mutta kun menet teettämään ne kuvat jonnekin (iham minne tahansa) niin eivätpä sitten olekaan yhtä hyviä kuin tietsikan näytöllä
Mielestäni suurin ongelma on juuri tuo kuvien teettäminen. Niistä ei tule samantasoisia kuin valokuvaamossa (varsinkaan suurennoksista)
[/quote]
Se sitten taas riippuu ihan täysin siitä, millaisella tulostimella ja mille paperille kuva tulostetaan. Kuvasta tulee yhtä hyvä kuin ruudulla, jos on kunnon tulostin. Ei se kuva hyvältä näytä, jos on lähikaupan 79 euron monitoimilaite ja tavallinen paperiarkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kuvat ovat huonoja muidenkin kuin tytön mielestä, silloin keskustelu kuvaajan kanssa on paikallaan. Teinityttöt on kyllä ylikriittisiä kuvistaan, paitsi niiden joiden pitäisi olla. (herutukset)
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:35"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:41"]
Miksi muuten menitte kuvaamoon? Nykyään saa itsekin otettua ihan kuvaamotasoisia kuvia ja tulostettua jos vaikka minkälaisille pohjille.
[/quote]
sanoo ihminen, joka ei tiedä "oikeasta" valokuvaamisesta yhtään mitään ;)
[/quote]
NIMENOMAAN näin. Sukulaisella on 2000 e järkkäria ja osaa ottaa tosi hyviä kuvia. Ei epäilystäkään.
Mutta kun menet teettämään ne kuvat jonnekin (iham minne tahansa) niin eivätpä sitten olekaan yhtä hyviä kuin tietsikan näytöllä
Mielestäni suurin ongelma on juuri tuo kuvien teettäminen. Niistä ei tule samantasoisia kuin valokuvaamossa (varsinkaan suurennoksista)
[/quote]
Se sitten taas riippuu ihan täysin siitä, millaisella tulostimella ja mille paperille kuva tulostetaan. Kuvasta tulee yhtä hyvä kuin ruudulla, jos on kunnon tulostin. Ei se kuva hyvältä näytä, jos on lähikaupan 79 euron monitoimilaite ja tavallinen paperiarkki.
[/quote]
Eron huomaa jo tavallisista 10x15 kuvista. Kuvat oetttu raw-tiedostona ja näytöllä järkyttävän hyviä. Teetettynä valokuvaksi laatu on välttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:55"]
Jos kuvat ovat huonoja muidenkin kuin tytön mielestä, silloin keskustelu kuvaajan kanssa on paikallaan. Teinityttöt on kyllä ylikriittisiä kuvistaan, paitsi niiden joiden pitäisi olla. (herutukset)
[/quote]
Juuri noin ei ole asia. minunkin mielestä kaikki lähikuvat huonoja (ruusu suun edessä, sivuprofiili jne) kokovartalokuvat ihan ok. Mutta tyttö haluaa edes yhden perinteisen kasvokuva tai siis rinnasta ylöspäin kuvan, mikä sen nimi nyt sitten on.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 13:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2014 klo 12:55"]
Jos kuvat ovat huonoja muidenkin kuin tytön mielestä, silloin keskustelu kuvaajan kanssa on paikallaan. Teinityttöt on kyllä ylikriittisiä kuvistaan, paitsi niiden joiden pitäisi olla. (herutukset)
[/quote]
Juuri noin ei ole asia. minunkin mielestä kaikki lähikuvat huonoja (ruusu suun edessä, sivuprofiili jne) kokovartalokuvat ihan ok. Mutta tyttö haluaa edes yhden perinteisen kasvokuva tai siis rinnasta ylöspäin kuvan, mikä sen nimi nyt sitten on.
[/quote]
Eikö kokovartalokuvasta pysty croppaamaan sellaista kuvaa? Yleensä ammattilaisilla on niin hyvät kamppeet että kuvasta voi leikata koneella osion ja se silti on terävä ja hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no oon maksanut 99 euroa kuvauksesta ja haluaisin rahoilleni vastinetta. Kuvia otettiin 1,5 tuntia eli nähtävillä on vain murto-osa. Nämä kuvat ovat kuvaajan itsensä valitsemia. Ja tosiaan ei ollut kuin muutama kasvokuva ja yksikään niistä ei ollut edestäpäin otettu
Johan tossa on aihetta, vaadi muita kuvia nähtäville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpas ollut sessio! Vois kuvitella, että niissä alkupään kuvissa olisi mieluisia. Ainoastaan ammattilainen jaksaa poseerata puolitoista tuntia.
Kerrot asiallisesti, että nämä kuvat eivät ole mieluisia ja kerrot myös mitä haluat. Jos on ammattitaitoinen, palveleva kuvaamo niin haluamasi löytyy joko niistä nykyisistä pinnakkaisista tai sitten ottavat muutaman kuvan uudelleen.
Onko valokuvaamon vika, jos tyttö ei ole hyvännäköinen?
Olisitte sitten pyytäneet muokkaamaan niitä kuvia, jos eivät muuten onnistu.
Minustakaan ei saa millään hyviä kusia, naamani vain on sellainen, että näytän kuvissa höntiltä, myös ammattilaisen ottamissa. Kyse on kasvonpiirteistä ja siitä että ilme on aina kuin idiootilla kun kuvataan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.08.2014 klo 14:21"] KUSIA DX piti siis kirjoittaa kuvia, vaikka kusia olisi osuvampi nimitys lärvini kuvauksellisuuden huomioon ottaen :)
Onko valokuvaamon vika, jos tyttö ei ole hyvännäköinen?
Olisitte sitten pyytäneet muokkaamaan niitä kuvia, jos eivät muuten onnistu.
Minustakaan ei saa millään hyviä kusia, naamani vain on sellainen, että näytän kuvissa höntiltä, myös ammattilaisen ottamissa. Kyse on kasvonpiirteistä ja siitä että ilme on aina kuin idiootilla kun kuvataan...
[/quote]
heh heh taas. Tyttö on todella nätti, on kuule niitä valokuvia ennenkin otettu ja minun ottamat kiitoskorttikuvat olivat tosi kivoja ja mieluisia. Onnistuu yleensä aina kuvissa, mutta nyt ei ollut yhtään itsensä näköinen
Mutta kuten sanoin, noissa valakuvaamon kuvissa ilme, asento jne olivat huonoja kaikkia. ja ei yhtään normaalia kuvaa edestäpäin. Kaikki kasvokuvat sivuprofiililla tai kukka jossain pään yläpuolella...
Miksi muuten menitte kuvaamoon? Nykyään saa itsekin otettua ihan kuvaamotasoisia kuvia ja tulostettua jos vaikka minkälaisille pohjille.
Pyydä muita kuvia näytille. Jos ei löydy mielesitä, ette tilaa kuvia. Kuvauksesta maksettu työ pitää kuitenkin maksaa , olettehan vieneet noin pitkän ajan kuvaajalta. Eikö muka nätistä tytöstä yhtään hyvää kuvaa saatu ? Meillä tyttö rippikuvissa myös oli tyytymätön itseensä, mutta minusta kuvat olivat todella hyviä. Nyt kun tyttö on 19v, hän itsekin pitää rippikuvistaan. oli vaan jotenkin ylikriittinen tuossa iässä.
Eihän se suoraan edestäpäin ole mikään hyvä kuvakulma muissa kuin passi- ja pidätyskuvissa.
Kai kerroitte toiveitanne kuvausvaiheessa? Jokaisella ihmisellä on oma visio ja mistä itse pitää.
Jos tytölläsi ei ole ollut toivomuksia vaan antanut kuvaajan tehdä oman pään mukaan niin vaikea se tilannekin on kuvaajalle. Kuvista reklamoiminen on aina hankalaa, koska ellei suoraa teknistä virhettä ole tapahtunut, on kyse vain erilaisista näkemyksistä.
Pyydätte tietenkin lisää kuvia näytille, mutta ei kyllä ilmaiseksi sessiota saa. Hyvitystä tai kuvalahjoja korkeintaan.
Totta kai kehtaa valittaa. Sitä en tiedä, joutuuko jotain maksamaan, vaikka ei yhtään kuvaa ottaisi. Ja miksi ottaisi, jos ei miellytä? Uusia kuvia voi ottaa toisessa kuvaamosa.