Punkstoo-sivusto lopettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on "tehnyt tehtävänsä", kun pari tyyppiä on saatu lynkattua somessa. Oli kai kiire poistella tarinoita, kun alkoi selvitä, että niistä läheskään kaikki eivät kestä rikosoikeudellista tutkintaa.

No tämä. Metookin jä Suomessa täysin mahalaskuksi.

Kamalaa meteliä joka tuutista, ja vain naiset saivat tuomioita kunnianloukkauksista.

Metoon suurin uhri Suomessa oli Aku Louhimies. Kamala maalitus, ja väitteet ei edes liityneet metoohon mitenkään. 

Muistetaan myös Tomi Metsäketo, joka lynkattiin aika huolella, mutta sitten ei kappas vaan homma kestänytkään oikeudessa.  Lopputuloksena Metsäketo sai ihan nakkirahoja verrattuna siihen, mitä tulonmenetykset todennäköisesti olivat. Mainehaitasta puhumattakaan.

Toivottavasti Bergman pitää pintansa. Hän nimittäin voittaa oikeudessa. Kun kohu aikanaan laantuu, hän voi aloittaa taas vaikka sanoittajana, koska on hyvä siinä. Jos bändihommat lähtee toimimaan, niin sekin olisi hyvä. Kuitenkin lahjakas kaveri.

Bergman voittaa aivan varmasti, samaa mieltä. Mutta pahin vahinko on hänelle valitettavasti jo tapahtunut. Vastapuoleltakaan tuskin on odotettavissa kovin kummoisia korvauksia. Näin helppoa on tuhota yhden ihmisen maine puskasta ampumalla.

Bergman on tiedetysti väkivaltainen ja ilkeä tyyppi, eli kyllä sen maineensa on ihan itse pilannut eikä se ole uhrien toiminnan vaan hänen oman toimintansa seurausta. Kunnianloukkaus toki on tosiasia koska rikoksista ei ole tuomioita.

Olen kuullut että ei ole mikään symppis ja kuppi maistuu, mutta olen kuullut myös että ei ole myöskään raiskaaja. Pelkkä huono känninen käytös ei vaan riitä siihen, että tyypiltä viedään työt. Tässä maassa olisi työttömyys 70 prosenttia, jos niin olisi. 

Ei kai häntä edes raiskauksesta syytetty. Vai syytettiinkö

Vierailija kirjoitti:

Reppanan ristiretki väärintekijöiden puolesta sen kun jatkuu.

Laitatko Reppana tähän vielä ne jutut, joista Bergman on tuomittu?

Sometuomioistuimen tuomioita ei nyt lasketa.

En ehtinyt ollenkaan lukea mitä siellä punkstoossa oli. Voisko joku tiivistää mitä sinulle jäi mieleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemupunk ei tähän tyssää, päinvastoin. Toivottavasti on tarkkana siitä kenen kanssa jatkossa keikkailee ja kenen häntää nostaa.

On varmaan tarkempi oman käytöksensä suhteen. Sen sikailut oli ihan yleisesti tiedossa.

Sikailut vai laittomuudet?

Iso ero

Huorittelu, lyöminen, puristelu kysymättä ja tosi moni muu näistä on laittomuuksia.

Huorittelu ei taida olla, mutta lyöminen ja koskettelu tietysti on asianomistajarikoksia.

Varmaan löytyy syytteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on "tehnyt tehtävänsä", kun pari tyyppiä on saatu lynkattua somessa. Oli kai kiire poistella tarinoita, kun alkoi selvitä, että niistä läheskään kaikki eivät kestä rikosoikeudellista tutkintaa.

No tämä. Metookin jä Suomessa täysin mahalaskuksi.

Kamalaa meteliä joka tuutista, ja vain naiset saivat tuomioita kunnianloukkauksista.

Metoon suurin uhri Suomessa oli Aku Louhimies. Kamala maalitus, ja väitteet ei edes liityneet metoohon mitenkään. 

Muistetaan myös Tomi Metsäketo, joka lynkattiin aika huolella, mutta sitten ei kappas vaan homma kestänytkään oikeudessa.  Lopputuloksena Metsäketo sai ihan nakkirahoja verrattuna siihen, mitä tulonmenetykset todennäköisesti olivat. Mainehaitasta puhumattakaan.

Toivottavasti Bergman pitää pintansa. Hän nimittäin voittaa oikeudessa. Kun kohu aikanaan laantuu, hän voi aloittaa taas vaikka sanoittajana, koska on hyvä siinä. Jos bändihommat lähtee toimimaan, niin sekin olisi hyvä. Kuitenkin lahjakas kaveri.

Bergman voittaa aivan varmasti, samaa mieltä. Mutta pahin vahinko on hänelle valitettavasti jo tapahtunut. Vastapuoleltakaan tuskin on odotettavissa kovin kummoisia korvauksia. Näin helppoa on tuhota yhden ihmisen maine puskasta ampumalla.

Bergman on tiedetysti väkivaltainen ja ilkeä tyyppi, eli kyllä sen maineensa on ihan itse pilannut eikä se ole uhrien toiminnan vaan hänen oman toimintansa seurausta. Kunnianloukkaus toki on tosiasia koska rikoksista ei ole tuomioita.

Laitatko tähän vielä vähän faktaa noista väitetyistä väkivaltaisuuksista? Niistä kun voisi saada ihan tuomioitakin. Ilkeys on sitten omaa tulkintaasi, johon sinulla on toki oikeus.

Vierailija kirjoitti:

En ehtinyt ollenkaan lukea mitä siellä punkstoossa oli. Voisko joku tiivistää mitä sinulle jäi mieleen?

metaltoo on vielä olemassa, sieltä saa hyvän käsityksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemupunk ei tähän tyssää, päinvastoin. Toivottavasti on tarkkana siitä kenen kanssa jatkossa keikkailee ja kenen häntää nostaa.

On varmaan tarkempi oman käytöksensä suhteen. Sen sikailut oli ihan yleisesti tiedossa.

Sikailut vai laittomuudet?

Iso ero

Huorittelu, lyöminen, puristelu kysymättä ja tosi moni muu näistä on laittomuuksia.

Huorittelu ei taida olla, mutta lyöminen ja koskettelu tietysti on asianomistajarikoksia.

Varmaan löytyy syytteet?

Aika tiukassa taitaa olla todisteet, jos ihan omalla nimellä pitäisi alkaa esittää.

Vierailija kirjoitti:

En ehtinyt ollenkaan lukea mitä siellä punkstoossa oli. Voisko joku tiivistää mitä sinulle jäi mieleen?

Jollakin oli ehana punkkari-poiccis, joka huo-rasi minkä ehti ja tartutti tyttöystävään sukupuolitaudin. Siinä tilanteessa väitti, että tyttö on pettäny häntä.

Vai olikohan tämä metallijutuissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reppanan ristiretki väärintekijöiden puolesta sen kun jatkuu.

Laitatko Reppana tähän vielä ne jutut, joista Bergman on tuomittu?

Sometuomioistuimen tuomioita ei nyt lasketa.

En tiedä mitä kuvittelet kirjoittavasi mutta viesteissäsi ei lue muita kuin: trolololololoo. Tätä samaa olet tehtaillut päiväkausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ehtinyt ollenkaan lukea mitä siellä punkstoossa oli. Voisko joku tiivistää mitä sinulle jäi mieleen?

metaltoo on vielä olemassa, sieltä saa hyvän käsityksen.

Harmi kun en ole ig:ssä. Onko siellä ihmiset siis kertoneet omia kokemuksiaan yksityiskohtaisesti ja ovatko ne järkyttäviä/surullisia/oksettavia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on "tehnyt tehtävänsä", kun pari tyyppiä on saatu lynkattua somessa. Oli kai kiire poistella tarinoita, kun alkoi selvitä, että niistä läheskään kaikki eivät kestä rikosoikeudellista tutkintaa.

No tämä. Metookin jä Suomessa täysin mahalaskuksi.

Kamalaa meteliä joka tuutista, ja vain naiset saivat tuomioita kunnianloukkauksista.

Metoon suurin uhri Suomessa oli Aku Louhimies. Kamala maalitus, ja väitteet ei edes liityneet metoohon mitenkään. 

Muistetaan myös Tomi Metsäketo, joka lynkattiin aika huolella, mutta sitten ei kappas vaan homma kestänytkään oikeudessa.  Lopputuloksena Metsäketo sai ihan nakkirahoja verrattuna siihen, mitä tulonmenetykset todennäköisesti olivat. Mainehaitasta puhumattakaan.

Toivottavasti Bergman pitää pintansa. Hän nimittäin voittaa oikeudessa. Kun kohu aikanaan laantuu, hän voi aloittaa taas vaikka sanoittajana, koska on hyvä siinä. Jos bändihommat lähtee toimimaan, niin sekin olisi hyvä. Kuitenkin lahjakas kaveri.

Bergman voittaa aivan varmasti, samaa mieltä. Mutta pahin vahinko on hänelle valitettavasti jo tapahtunut. Vastapuoleltakaan tuskin on odotettavissa kovin kummoisia korvauksia. Näin helppoa on tuhota yhden ihmisen maine puskasta ampumalla.

Tämähän se on huono homma. Mutta Bergman tosiaan on aika hyvä biisintekijä, niin toivottavasti kokeilisi tehdä biisejä muille, jos eivät hyväksy enää musiikkia esittämään. Ja voihan se olla, että nyt kun punkskene on hänet hylännyt, vapautuu myös Bergman kahleistaan ja alkaa tekemään tarkoituksella kaupallista musaa ilman rajoitteita. Kyllä se siinä pärjää, jos haluaa.

Ai että jos maine menee esiintyjänä niin silti joku haluaisi ottaa biisejä häneltä esitettäväksi? Jos joku toimii kuten Bergman on toiminut, eikä edes pahoittele tekoaan (tuon tekemällä ja käytöstä muuttamalla olisi voinut saada anteeksi monelta tai ainakin neutraalin hyväksynnän) vaan vie asiat tutkintaan tutkimalla lainkaan itseään ja vikojaan, jatkoa varmaan kovin pian turha odottaa.

Jos biisit on hyviä ja mies todetaan syyttömäksi raiskaukseen oikeudessa, niin en näe MITÄÄN esteitä ottaa vastaan biisejä sellaiselta tyypiltä. Näitä on ollut kautta historian, että taiteilija ei ole nice boy, mutta tehnyt hyviä sanoituksia tai muuta taidetta, ja ne myy. Bergmania on varmaan hauska haukkua tämän punkstoon varjolla, mutta kun nyt itse kuuntelin ne kaksi Pääkii-levyä niin olin ällistynyt miten hyvin ne oli sanoitettu ja tehty. Tekisi mieli sanoa, että olen fani, mutta sanon vasta jos oikeus vapauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reppanan ristiretki väärintekijöiden puolesta sen kun jatkuu.

Laitatko Reppana tähän vielä ne jutut, joista Bergman on tuomittu?

Sometuomioistuimen tuomioita ei nyt lasketa.

En tiedä mitä kuvittelet kirjoittavasi mutta viesteissäsi ei lue muita kuin: trolololololoo. Tätä samaa olet tehtaillut päiväkausia.

En ole tehtaillut tätä päiväkausia, se on sitten joku muu. Sinä et nyt vain pystynyt vastaamaan kysymykseen.

Mutta näinhän se sometuomioistuin toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on "tehnyt tehtävänsä", kun pari tyyppiä on saatu lynkattua somessa. Oli kai kiire poistella tarinoita, kun alkoi selvitä, että niistä läheskään kaikki eivät kestä rikosoikeudellista tutkintaa.

No tämä. Metookin jä Suomessa täysin mahalaskuksi.

Kamalaa meteliä joka tuutista, ja vain naiset saivat tuomioita kunnianloukkauksista.

Metoon suurin uhri Suomessa oli Aku Louhimies. Kamala maalitus, ja väitteet ei edes liityneet metoohon mitenkään. 

Muistetaan myös Tomi Metsäketo, joka lynkattiin aika huolella, mutta sitten ei kappas vaan homma kestänytkään oikeudessa.  Lopputuloksena Metsäketo sai ihan nakkirahoja verrattuna siihen, mitä tulonmenetykset todennäköisesti olivat. Mainehaitasta puhumattakaan.

Toivottavasti Bergman pitää pintansa. Hän nimittäin voittaa oikeudessa. Kun kohu aikanaan laantuu, hän voi aloittaa taas vaikka sanoittajana, koska on hyvä siinä. Jos bändihommat lähtee toimimaan, niin sekin olisi hyvä. Kuitenkin lahjakas kaveri.

Bergman voittaa aivan varmasti, samaa mieltä. Mutta pahin vahinko on hänelle valitettavasti jo tapahtunut. Vastapuoleltakaan tuskin on odotettavissa kovin kummoisia korvauksia. Näin helppoa on tuhota yhden ihmisen maine puskasta ampumalla.

Bergman on tiedetysti väkivaltainen ja ilkeä tyyppi, eli kyllä sen maineensa on ihan itse pilannut eikä se ole uhrien toiminnan vaan hänen oman toimintansa seurausta. Kunnianloukkaus toki on tosiasia koska rikoksista ei ole tuomioita.

Olen kuullut että ei ole mikään symppis ja kuppi maistuu, mutta olen kuullut myös että ei ole myöskään raiskaaja. Pelkkä huono känninen käytös ei vaan riitä siihen, että tyypiltä viedään työt. Tässä maassa olisi työttömyys 70 prosenttia, jos niin olisi. 

Ei kai häntä edes raiskauksesta syytetty. Vai syytettiinkö

No eikös siitä ole nimenomaan ollut puhetta? Ainakin jos Piffiä on uskominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on "tehnyt tehtävänsä", kun pari tyyppiä on saatu lynkattua somessa. Oli kai kiire poistella tarinoita, kun alkoi selvitä, että niistä läheskään kaikki eivät kestä rikosoikeudellista tutkintaa.

No tämä. Metookin jä Suomessa täysin mahalaskuksi.

Kamalaa meteliä joka tuutista, ja vain naiset saivat tuomioita kunnianloukkauksista.

Metoon suurin uhri Suomessa oli Aku Louhimies. Kamala maalitus, ja väitteet ei edes liityneet metoohon mitenkään. 

Muistetaan myös Tomi Metsäketo, joka lynkattiin aika huolella, mutta sitten ei kappas vaan homma kestänytkään oikeudessa.  Lopputuloksena Metsäketo sai ihan nakkirahoja verrattuna siihen, mitä tulonmenetykset todennäköisesti olivat. Mainehaitasta puhumattakaan.

Toivottavasti Bergman pitää pintansa. Hän nimittäin voittaa oikeudessa. Kun kohu aikanaan laantuu, hän voi aloittaa taas vaikka sanoittajana, koska on hyvä siinä. Jos bändihommat lähtee toimimaan, niin sekin olisi hyvä. Kuitenkin lahjakas kaveri.

Bergman voittaa aivan varmasti, samaa mieltä. Mutta pahin vahinko on hänelle valitettavasti jo tapahtunut. Vastapuoleltakaan tuskin on odotettavissa kovin kummoisia korvauksia. Näin helppoa on tuhota yhden ihmisen maine puskasta ampumalla.

Bergman on tiedetysti väkivaltainen ja ilkeä tyyppi, eli kyllä sen maineensa on ihan itse pilannut eikä se ole uhrien toiminnan vaan hänen oman toimintansa seurausta. Kunnianloukkaus toki on tosiasia koska rikoksista ei ole tuomioita.

Aikamoista herjausta sinulta, varo vaan ettei tipu syyte sinullekin.

Teemu on kohtelias. Astui kerran vahingossa minun varpaille keikalla (oli yleisössä) ja pyysi anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reppanan ristiretki väärintekijöiden puolesta sen kun jatkuu.

Laitatko Reppana tähän vielä ne jutut, joista Bergman on tuomittu?

Sometuomioistuimen tuomioita ei nyt lasketa.

En tiedä mitä kuvittelet kirjoittavasi mutta viesteissäsi ei lue muita kuin: trolololololoo. Tätä samaa olet tehtaillut päiväkausia.

En ole tehtaillut tätä päiväkausia, se on sitten joku muu. Sinä et nyt vain pystynyt vastaamaan kysymykseen.

Mutta näinhän se sometuomioistuin toimii.

Kuulostaa yhtä autistiselta jankkaajalta kuin palstan rumpali seran ykkösfani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ehtinyt ollenkaan lukea mitä siellä punkstoossa oli. Voisko joku tiivistää mitä sinulle jäi mieleen?

metaltoo on vielä olemassa, sieltä saa hyvän käsityksen.

Harmi kun en ole ig:ssä. Onko siellä ihmiset siis kertoneet omia kokemuksiaan yksityiskohtaisesti ja ovatko ne järkyttäviä/surullisia/oksettavia? 

Kyllä. Esim. keikalla ollessa joku tyttö oli saanut yhtäkkiä takaapäin sormet molempiin reikiin. Huumattuja, sammuneen naimista, huo-rittelua, pahoinpitelyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on "tehnyt tehtävänsä", kun pari tyyppiä on saatu lynkattua somessa. Oli kai kiire poistella tarinoita, kun alkoi selvitä, että niistä läheskään kaikki eivät kestä rikosoikeudellista tutkintaa.

No tämä. Metookin jä Suomessa täysin mahalaskuksi.

Kamalaa meteliä joka tuutista, ja vain naiset saivat tuomioita kunnianloukkauksista.

Metoon suurin uhri Suomessa oli Aku Louhimies. Kamala maalitus, ja väitteet ei edes liityneet metoohon mitenkään. 

Muistetaan myös Tomi Metsäketo, joka lynkattiin aika huolella, mutta sitten ei kappas vaan homma kestänytkään oikeudessa.  Lopputuloksena Metsäketo sai ihan nakkirahoja verrattuna siihen, mitä tulonmenetykset todennäköisesti olivat. Mainehaitasta puhumattakaan.

Toivottavasti Bergman pitää pintansa. Hän nimittäin voittaa oikeudessa. Kun kohu aikanaan laantuu, hän voi aloittaa taas vaikka sanoittajana, koska on hyvä siinä. Jos bändihommat lähtee toimimaan, niin sekin olisi hyvä. Kuitenkin lahjakas kaveri.

Bergman voittaa aivan varmasti, samaa mieltä. Mutta pahin vahinko on hänelle valitettavasti jo tapahtunut. Vastapuoleltakaan tuskin on odotettavissa kovin kummoisia korvauksia. Näin helppoa on tuhota yhden ihmisen maine puskasta ampumalla.

Bergman on tiedetysti väkivaltainen ja ilkeä tyyppi, eli kyllä sen maineensa on ihan itse pilannut eikä se ole uhrien toiminnan vaan hänen oman toimintansa seurausta. Kunnianloukkaus toki on tosiasia koska rikoksista ei ole tuomioita.

Aikamoista herjausta sinulta, varo vaan ettei tipu syyte sinullekin.

Teemu on kohtelias. Astui kerran vahingossa minun varpaille keikalla (oli yleisössä) ja pyysi anteeksi.

Tyhmyydelläsi ei ole rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Bergmania on varmaan hauska haukkua tämän punkstoon varjolla, mutta kun nyt itse kuuntelin ne kaksi Pääkii-levyä niin olin ällistynyt miten hyvin ne oli sanoitettu ja tehty. Tekisi mieli sanoa, että olen fani, mutta sanon vasta jos oikeus vapauttaa.

Tässähän se ongelma on: Bergmania ei ole viety käräjille mistään sellaisesta, mistä häntä on #punkstoossa syytetty. Joten mistä oikeus voisi hänet vapauttaa? Sen sijaan kunnianloukkauskäräjät ovat lähempänä, asianomistajana Bergman itse. Sieltä todennäköisesti tulee tuomio, joka on Bergmanille edullinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ehtinyt ollenkaan lukea mitä siellä punkstoossa oli. Voisko joku tiivistää mitä sinulle jäi mieleen?

metaltoo on vielä olemassa, sieltä saa hyvän käsityksen.

Harmi kun en ole ig:ssä. Onko siellä ihmiset siis kertoneet omia kokemuksiaan yksityiskohtaisesti ja ovatko ne järkyttäviä/surullisia/oksettavia? 

Kyllä. Esim. keikalla ollessa joku tyttö oli saanut yhtäkkiä takaapäin sormet molempiin reikiin. Huumattuja, sammuneen naimista, huo-rittelua, pahoinpitelyjä.

Sun mummosi raiskasi mut kun olin 12-vuotias. Mitään todisteita minun ei tarvitse esittää ja tämä netissä esittämäni väite on nyt totuus. 

Moniko näistä kertojista oli mennyt poliisin puheille? 

Olen ton Teemu nähnyt monta kertaa samassa kapakassa ja istunut samassa pöydässäkin. Minulla ei ole siitä mitään huonoa sanottavaa, kova musamies ihan oikeasti ja tietää helvetisti sen puolen asioista. Seurassaan istuneet naiset ei näyttäneet hekään olevan mitenkään ahdistuneita vaikka laulutaiteilija oli itse kännissä.

Mutta tämä on vain oma kokemukseni.