Häiritseekö ketään "uutis- ja mediahelvetti", joka tulee joka tuutista?

Ei, päinvastoin olen jotenkin uutisriippuvainen. Luen niitä kännykästä sähköisistä lehdistä, katson aamulla TV1:stä ja illalla samoin puoli yhdeksältä, vielä Kymppiuutosetkin kolmoselta. Ulkomaista mediaa seuraan aika vähän, mutta jonkin tietyn uutisen voin tarkistaa sieltäkin.

Taidat sitten olla kovanahkainen uutisten suhteen. Epäilen kuitenkin, että et vielä ole päässyt "sille tasolle" ymmärryksessäsi, että alkaa häiritä. Se voi kuitenkin olla sekä ajankysymys että ikäkysymys eikä sitä asiaa voi kiirehtiä.

Mitä sä niistä uutisista eniten odotat? Jännitystä? Katastrofia? Mitä siis?

Mulla on taito olla kuulematta ja näkemättä uutisia, vaikka niitä tunkis mistä tuutista.

Täältä löyty yksi. Häiritsee myös somessa ne, jotka yrittävät agitoida konflikteihin mukaan niin Suomessa kuin ulkomailla. Siis keskustelun tasolla, ei miksikään palkkasotilaaksi. Maltillinen keskustelu netissä yleisistä aiheista menee aina pilalle ääripään ajattelijoiden toimesta. Tulee retoriikasta ja uutisista yleensäkin jopa fyysisesti paha olla itselleni ja nyt olen sen sanonut näille sarvikuonoillekin. Loukkaantukoon, jos siltä tuntuu.

Ei häiritse. En avaa niitä tuutteja. Avaan telkkarin vain silloin, kun sieltä tulee jokin haluamani ohjelma. Usiemmiten en silloinkaan vaan laitan mieleniintoiset ohjelmat ajastimella tallenteelle. Radiota en kuuntele lainkaan. Facebookissa en seuraa niitä kavereitani, jotka linkittelevät ällöuutisia seinilleen. Kaupoissa osaan kulkea iltapäivälehtien lööppien ohi katsomatta niitä. Voi mennä useita viikkoja, etten tiedä lainkaan, mitä maailmalla on tapahtunut. Mutta on ollut aika, jolloin uutiset ahdisti. Erityisesti silloin, kun lapset olivat vielä pieniä. Maailma ei kuitenkaan muutu yhtään sen paremmaksi, vaikka uutisia seuraisinkin. 

3, kiitos mielenkiintoisesta analyysista. Se voi tosiaan olla ikäkysymys, muistan pappanikin aina istuneen TV:n äärellä uutisten aikaan ja radio oli tärkeä. Samanlainen oli edesmennyt isäni, ehkä perinne tulee sieltä.

Se ahdistavin vaihe oli mielestäni lukioikäisenä, kun alkoi tiedostaa itsensä niin pieneksi osaksi suurta kokonaisuutta. Tunsin epätoivoa ja riittämättömyyttä, mutta olin urheasti kovin aatteellinen ja "oikeamielinen". Tunteen palo on laimentunut ja huolehtimisen kehä pienentynyt perheen saamisen myötä lähemmäksi. En silti sano, ettenkö välittäisi maailmasta Maapallon toisella laidalla.

Tykkään olla ajan tasalla ja perspektiivissä maailman suhteen, en usko sen ominaisuuden enää muuttuvan 50- tai 60-vuotispäivillä.

Kakkonen, 44v

Onhan tämä aika hirveetä, jos aina luettuaan jonkun uutisen tulee tahtomattaan ottamaan kantaa jotenkin ja aiheita riittää

- sodat

- katastrofit

- rikokset

- politiikka

- julkkisjuorut

- viihde

- keskustelut / myös vauvapalsta

- taide

- telkkariohjelmat

- mainostulva

- some

- jne

SIIS AIVAN JOTAIN HIRVEETÄ! EIKÄ TÄTÄ OIKEIN VOI PAETA MITENKÄÄN - SOME-kommentit ovat alkaneet tulla lainauksiksi uutisiin... huomasin just tässä joku lähipäivä... ONKO SEKÄÄN NYT TARPEELLISTA?

Ei häiritse.. En ihan ymmärtänytkään avausta että miten asioiden yhdistely siihen nyt liittyy kun kyllähän useimmissa uutisissa on nykyään aika rautalangasta väännetty mihin liittyy ja nettilehdissä taustaa antavat aiemmat uutiset on aina klikkauksen päässä vaan..? Vai oliko tää jotain ylempää ymmärrystä ja yhdistelyä johon en kykene? :D 

Telkkarista en katso uutisia oikeastaan ikinä mutta kotimaiset ja ulkomaiset uutissivustot tsekkaan kyllä monta kertaa päivässä, haluan vain olla ajan tasalla ja perillä ilmiöistä joita maailmassamme tapahtuu. Uutiset jotka ahdistaa jätän lukematta.