Ranska otti käyttöön koronapassin

Vierailija kirjoitti:

Kun aina joka paikassa meitä rokotekriittisiä haukutaan joko persuiksi, naapurimaan trolleiksi ja kouluja käymättömiksi niin kertokaa vähän mitä teillä on taustana?

Itse olen 40+ nainen, vaativaa asiantuntijatyötä teen ja YAMK-tutkinto on ylin suoritettu tutkinto.

Niin, oma koulutukseni on akateeminen ja teen myös asiantuntijan hommia mutta en ymmärrä miten se liittyy oikeastaan tähän.

Sen tosin haluaisin tietää, että mikä on rokotekriitikon ratkaisu korona-pandemian hoitoon? Siis rokotukset eivät käy... onko täydellinen yhteiskunnan sulku ratkaisu vai totaallinen hälläväliä asenne a’la Venäjä vai joku muu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.

Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.

Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.

Ranskassa mm. joukkoliikenne, kaupat, apteekit ja sairaalat ovat passin tai maksulliseksi muuttuvan testin takana baarien, festareiden ja teatterien lisäksi sikäli mikäli tämä menee läpi.

Eli rokottamattomalle sairaala- tai apteekkireissu tulisi monin verroin kalliimmaksi. Että sellaista tasa-arvoa.

Surullista katsoa, miten helposti rokotevastaisten valheet uppoavat sinuun.  Edelleenkin kaikki pääsevät Ranskassakin apteekkiin ja edelleenkin saat sairaalassa hoitoa, vaikket olisi rokotettu tai sinulla ei olisi etukäteen testitulosta. Sairaala sitten testaa.   Sen sijaan rokottamattomana ja testaamattomna et mene vierailulle!  Sinne ei tarvita sinua levittämään koronaa muutenkin jo vajaakuntoisiin potilaisiin.

Miten varmistetaan, ettei rokotettu vierailija levitä koronaa potilaisiin?

Tässä olisi kaikessa paljon enemmän järkeä, jos tämä olisi sellainen tapaus, että rokote oikeasti immunisoi ottajansa ja näin ollen rokotetut olisivat ihan oikeasti koronavapaita. Mutta koska näin ei ole, kaikkea tätä ei voi mitenkään perustella ihmisten turvallisuudella.

Osaatko tehdä vuodessa uuteen virukseen rokotteen 100% varmuudella? Ei osaa kukaan muukaan juu. Tarkoitus on Koronan kanssa eläminen mahdollisimman niukin inhimillisin kärsimyksin. Mutta se jotenkin vaarallista, niinkö?

Miten tämä nyt liittyy mihinkään? Ei, en varmasti osaisi kehitellä minkäänlaista rokotetta. Mutta se ei ole mikään syy kieltää sitä faktaa, että tällaisenaan rokotteet eivät oikeasti immunisoi ihmisiä. Ne suojaavat rokotteen ottajia vakavalta muodolta, joten selkeästi niistä on hyötyä. Mutta ne eivät pysäytä tartuntoja, joten muiden turvallisuudella ei rokotusvaatimusta voi mitenkään perustella.

Kuolemanvaaran minimointi ei liity aiheeseen? Eipä tietenkään. Nyt ollaan sortoa vastaan nääs. Idioottihan tämä on läpeensä. Onneksi näitä on kourallinen ja päättämässä ei toivottavasti mistään yhtään.

Niin siis ei liity siihen, että rokottamattomien elämää rajattaisiin. Koska rokotus suojaa eniten sitä ottajaansa. Pitääkö rokottamattomia siis suojella itseltään niin, että estetään näiltä pääsy m.m. julkiseen liikenteeseen?

Tuntuu vain niin hullunkuriselta, että esimerkiksi maskit oikeasti pienentävät tartuntariskiä suljetussa tilassa, koska pysäyttävät suurimmat pisarat suusta. Kuitenkin oli olevinaan niiiiiin vaikeaa saada maskipakkoa julkiseen liikenteeseen, koska ihmisen perusoikeuksia rikotaan ja sitä rataa. Matkustajien holtitonta menoa ei myöskään millään saatu hillittyä vaikka tartuntoja lappasi rajan yli ja lappaa edelleen, koska mulla on oikeus matkailla miten haluan eikä kukaan voi mua estää blaa blaa. Mutta tässä rokoteasiassa yritetään puuttua räikeämmin ihmisten itsemääräämisoikeuteen, ja yhtäkkiä se ei olekaan mikään ihmisoikeuskysymys. Vapaa kisaturismi on, mutta omasta kehosta päättäminen ei. En voi ymmärtää.

Mikä maskipakko on ollut julkisessa liikenteessä? Ei kukaan ole kysynyt onko mulla terveydellinen syy olla käyttämättä eikä se kellekään kuulu, ei ainakaan bussikuskille. Enpä ole käyttänyt enkä käytä. Rokotus on oma asiani myös samoin matkailu ja ravintolat.

Ymmärsit väärin. Minä nimenomaan sanoin, että edes maskipakkoa ei millään saatu julkiseen liikenteeseen, vaikka se suojaa muita matkustajia. Mutta nyt sitten rokotepakko pitäisi tavalla tai toisella saada aikaiseksi, vaikka se kajoaa itsemääräämisoikeuteen paljon enemmän kuin maskin pitäminen naamalla bussimatkan ajan.

Riskiryhmäläisten läheisenä en kauheasti arvosta ihmisiä, jotka eivät vaivaudu sen bussimatkan verran maskia pitämään naamallaan. Kuitenkaan en ole sitä mieltä, että ketään pitäisi painostaa ottamaan rokote.

En tiedä, mitä muita erityisryhmiä on kuin raskaana olevat/synnyttäjät, jotka suurimmissa määrin eivät ota rokotetta. Olen itsekin raskaana ja en aio ottaa riskiä, että tulevalla lapsellani todettaisiin joskus kehityshäiriöitä rokotteeseen liittyen. Minä sekä mieheni elämme hyvin varovaisesti, jotta en saisi tartuntaa. Mies on rokotukset ottanut.

Jos mietitään, että olet raskaana ja imetät - siin menee ainakin kaksi vuotta. Mielestäni on epäreilua sulkea sellaiset ihmiset pois, joilla on oikea syy olla ottamatta rokotusta ja jotka tekevät kaikkensa, etteivät saisi tartuntaa. Kaikesta huolimatta kyllä minäkin haluan joskus käydä ravintolassa syömässä.

Suunnitelmissa on myös toinen lapsi, joten olenko tässä kohta eristettynä seuraavat viiso vuotta?

Vierailija kirjoitti:

Eli ei pääse esim. ravintolaan ilman koronapassia? Tuohan loukkaa ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta kun rokotus on vapaaehtoista!

Ravintolaan meno ei ole ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi keltainen tähti rintaan jos et ole ottanut rokotusta. Sitten omaisuutesi tuhoaminen (niin kuin esim kristalliyö). Eiköhän jossain vaiheessa keskitysleirit kutsu

Tässä maailmassa on vielä elossa ihmisiä jotka olivat keskitysleireillä tai joiden läheisiä niissä t*pettiin. Ja nyt mitään näistä ajoista tietämättömät vertaavat rokotteiden vaatimista juutalaisten vainoon ja tuhoamiseen. Eikö hävetä päästää suusta tuollaista?

Miksi hävettäisi? Samaa vainoamista nytkin havaittavissa.

Todellakin, näin puhuu ihminen jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä tuona aikana oikein tapahtui ja miten ihmiset joutuivat vainotuiksi.

Hallitus kaskee: ilmiantakaa kaikki rokottamattomat. Heidat lahetetaan turvaa leirille. Ovat vaaraksi itselleen.

Rokotettu: ilmiantaa aitinsa, isansa, lapsensa heidan omaksi parhaaksi.

Kun selviaa minne rokottamattoamat lahetetaan. Hieman pohditaan.

Hallitus jyrahtaa: et ilmianna saat vankeutta, sakkoja lopulta jopa luodin.

Rokotettu: ilmiantaa

Pelolla ja propagandalla on aina johdettu ja hallittu.

Valitettavasti tama ei tunnu kaukaiselta ajatukselta enaan kun lukee naita kommentteja.

Rokote vaikuttaa neurologisella tasolla. En yllaty jos aiheuttaa esim. Ylenmaaraista vihan tunnetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun aina joka paikassa meitä rokotekriittisiä haukutaan joko persuiksi, naapurimaan trolleiksi ja kouluja käymättömiksi niin kertokaa vähän mitä teillä on taustana?

Itse olen 40+ nainen, vaativaa asiantuntijatyötä teen ja YAMK-tutkinto on ylin suoritettu tutkinto.

Niin, oma koulutukseni on akateeminen ja teen myös asiantuntijan hommia mutta en ymmärrä miten se liittyy oikeastaan tähän.

Sen tosin haluaisin tietää, että mikä on rokotekriitikon ratkaisu korona-pandemian hoitoon? Siis rokotukset eivät käy... onko täydellinen yhteiskunnan sulku ratkaisu vai totaallinen hälläväliä asenne a’la Venäjä vai joku muu?

No ei sillä koulutuksella ole väliä… ainakin se tuli selväksi että yamk -tutkinnolla voi pyyhkiä hanuria 😂 vaikka ihan asiantuntija olenkin.

No… kun mitään pandemiaa ei ole. Mikä on pandemia joka ei nosta kokonaiskuolleisuutta kuin muutamassa maassa ja johon kuolee vanhoja ja monisairaita ? Selviytymisprosentti yli 99,8 lähes kaikilla! Nyt se pää sieltä pensaasta…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on rokotettu ja mun puolesta rokottamattomat saa rauhassa tulla kaikkiin paikkoihin saamaan tautia, mutta niille ei sit mitään hoitoa; siinäpähän sitten tulee pölhöt karsittua. Evoluutio toimii.

Voi sun evoluutios!! Kun sun tai sun puolisos ovulaatio ei enää toimi kuinkas suu pannaan? Rna rokotteet ovat aiheuttaneet hedelmättömyyttä hiirille.

Tämähän olisi oikeasti loisto uutinen,jos aiheuttaisi myös ihmisillä. Säästymme mahdollisesti brutaalimmalta tavalta säännellä väestömäärää. Tosin tässä tapauksessa ehkä rokotteet voisi kohdistaa nyt ensisijaisesti kehitysmaihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on rokotettu ja mun puolesta rokottamattomat saa rauhassa tulla kaikkiin paikkoihin saamaan tautia, mutta niille ei sit mitään hoitoa; siinäpähän sitten tulee pölhöt karsittua. Evoluutio toimii.

Voi sun evoluutios!! Kun sun tai sun puolisos ovulaatio ei enää toimi kuinkas suu pannaan? Rna rokotteet ovat aiheuttaneet hedelmättömyyttä hiirille.

Tämähän olisi oikeasti loisto uutinen,jos aiheuttaisi myös ihmisillä. Säästymme mahdollisesti brutaalimmalta tavalta säännellä väestömäärää. Tosin tässä tapauksessa ehkä rokotteet voisi kohdistaa nyt ensisijaisesti kehitysmaihin.

Tuosta syystä monissa Afrikan maissa ei haluta ottaa koronarokotetta. Niissä nimenomaan uskotaan rokotteen aiheuttavan hedelmättömyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun aina joka paikassa meitä rokotekriittisiä haukutaan joko persuiksi, naapurimaan trolleiksi ja kouluja käymättömiksi niin kertokaa vähän mitä teillä on taustana?

Itse olen 40+ nainen, vaativaa asiantuntijatyötä teen ja YAMK-tutkinto on ylin suoritettu tutkinto.

Niin, oma koulutukseni on akateeminen ja teen myös asiantuntijan hommia mutta en ymmärrä miten se liittyy oikeastaan tähän.

Sen tosin haluaisin tietää, että mikä on rokotekriitikon ratkaisu korona-pandemian hoitoon? Siis rokotukset eivät käy... onko täydellinen yhteiskunnan sulku ratkaisu vai totaallinen hälläväliä asenne a’la Venäjä vai joku muu?

No ei sillä koulutuksella ole väliä… ainakin se tuli selväksi että yamk -tutkinnolla voi pyyhkiä hanuria 😂 vaikka ihan asiantuntija olenkin.

No… kun mitään pandemiaa ei ole. Mikä on pandemia joka ei nosta kokonaiskuolleisuutta kuin muutamassa maassa ja johon kuolee vanhoja ja monisairaita ? Selviytymisprosentti yli 99,8 lähes kaikilla! Nyt se pää sieltä pensaasta…

Ööh, keväällä 2020 monen länsimaan terveydenhuolto oli totaallisen ylikuormittunut ja tämä tapahtui ihan itsekseen ilman mitään pandemiaako...

Nyt voisi asiantuntija laajentaa ymmärrystä oman osaamisalueen ulkopuolelle ja miettiä vielä toisenkin kerran sitä onko Covid pandemia vai ei.

Voisin kuvitella, että terveydenhuoltojärjestelmän tarkoitus on hoitaa muitakin sairaita ihmisiä kuin vain korona -potilaita. Ehkä olen väärässä mutta vastaus ettei pandemiaa ole, ei nyt oikein vakuuta. Nythän voit jopa mielenvikaisesti luulla olevasi jopa oikeassa, kun vanhempi väestö on jo rokottanut itsensä ja sairaalaluvut ovat siten siedettäviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei pääse esim. ravintolaan ilman koronapassia? Tuohan loukkaa ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta kun rokotus on vapaaehtoista!

Ravintolaan meno ei ole ihmisoikeus.

Kenenkään terveystiedot ei kuulu ravintolahenkilökunnalle..

” Ennen lain voimaantuloa Ranskan perustuslakineuvoston on vielä hyväksyttävä se. ”

Että ei ole vielä otettu lakia käyttöön eikä ole varmaa, otetaanko.

Lisää salaliittoa… 4 maan presidentit on kuolleet / tapettu kun eivät ole suostuneet ottamaan maihinsa koronarokotteita. Sattumaa…. ? Vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi keltainen tähti rintaan jos et ole ottanut rokotusta. Sitten omaisuutesi tuhoaminen (niin kuin esim kristalliyö). Eiköhän jossain vaiheessa keskitysleirit kutsu

Tässä maailmassa on vielä elossa ihmisiä jotka olivat keskitysleireillä tai joiden läheisiä niissä t*pettiin. Ja nyt mitään näistä ajoista tietämättömät vertaavat rokotteiden vaatimista juutalaisten vainoon ja tuhoamiseen. Eikö hävetä päästää suusta tuollaista?

Miksi hävettäisi? Samaa vainoamista nytkin havaittavissa.

Todellakin, näin puhuu ihminen jolla ei ole mitään käsitystä siitä mitä tuona aikana oikein tapahtui ja miten ihmiset joutuivat vainotuiksi.

Hallitus kaskee: ilmiantakaa kaikki rokottamattomat. Heidat lahetetaan turvaa leirille. Ovat vaaraksi itselleen.

Rokotettu: ilmiantaa aitinsa, isansa, lapsensa heidan omaksi parhaaksi.

Kun selviaa minne rokottamattoamat lahetetaan. Hieman pohditaan.

Hallitus jyrahtaa: et ilmianna saat vankeutta, sakkoja lopulta jopa luodin.

Rokotettu: ilmiantaa

Pelolla ja propagandalla on aina johdettu ja hallittu.

Valitettavasti tama ei tunnu kaukaiselta ajatukselta enaan kun lukee naita kommentteja.

Rokote vaikuttaa neurologisella tasolla. En yllaty jos aiheuttaa esim. Ylenmaaraista vihan tunnetta.

Kuule. Valitettavasti tuo on sinun omaa mielikuvitustasi jonka oikea paikka on vaikka jossain novellissa. Jalat maahan ja järki päähän, katso mitä ympärilläs tapahtuu. Tuo mitä kirjoitat ei ole todellisuutta. Vaan kauhukuvien luomista. Ja se jos mikä on tässä hommassa nyt haitaksi. Todellisuudentaju taas aika tärkee juttu

Vierailija kirjoitti:

Lisää salaliittoa… 4 maan presidentit on kuolleet / tapettu kun eivät ole suostuneet ottamaan maihinsa koronarokotteita. Sattumaa…. ? Vai ei?

Aika monen maan hallituksen jäseniä on kuollut KORONAAN. Muistaakseni.

Vierailija kirjoitti:

Meidän luomujen pitää alkaa järjestää omia tapahtumia ja "salakapakoita". Siellä on ainakin hauskempaa kun koronahitlerit eivät pääse mukaan ankeuttamaan, eikä verottajakaan pääse osingoille :D

Mahtava ajatus, eikös joku kuppilan pitäjäkin vastusta tätä koronarokoteNatsismia. Kun rokotetut levittävät virusta samoin kuin rokottamattomat, en ymmärrä tätä passicasea lainkaan. Me rokottamattomat, kukin omista lähtökohdistamme, otamme sen riskin, että jos taudin vakava muoto iskee, voimme joutua sairaalaan. Rokotetuille emme ole riski.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollon henkilökunta on pakotettu ottamaan rokote? Tuohan loukkaa itsemääräämisoikeutta!

Ei ole pakko ottaa. Eikä tehdä terveydenhoitoduunia... itse saat sen valinnan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei pääse esim. ravintolaan ilman koronapassia? Tuohan loukkaa ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta kun rokotus on vapaaehtoista!

Ravintolaan meno ei ole ihmisoikeus.

Kenenkään terveystiedot ei kuulu ravintolahenkilökunnalle..

Kuuluuhan sinun ikäkin?

Vierailija kirjoitti:

Meidän luomujen pitää alkaa järjestää omia tapahtumia ja "salakapakoita". Siellä on ainakin hauskempaa kun koronahitlerit eivät pääse mukaan ankeuttamaan, eikä verottajakaan pääse osingoille :D

Tuli ihan mieleeni Wikmanin biisi Syntisten pöytä :D Saako mukaan tulla yks rokotettu, joka vastustaa rokotuspassia? En halua minnekään kireänutturaisten bileisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän luomujen pitää alkaa järjestää omia tapahtumia ja "salakapakoita". Siellä on ainakin hauskempaa kun koronahitlerit eivät pääse mukaan ankeuttamaan, eikä verottajakaan pääse osingoille :D

Tuli ihan mieleeni Wikmanin biisi Syntisten pöytä :D Saako mukaan tulla yks rokotettu, joka vastustaa rokotuspassia? En halua minnekään kireänutturaisten bileisiin. 

Saa tulla 🙂 me emme halua erotella ihmisiä sen mukaan ovatko rokotettuja vai ei

Mitään koronapasseja ei tarvita.

Meidän terveydenhuollon ammattilaisten kesken on jo sovittu, että rokottamattomien hoito on vähän vaan sinne päin.

Jotta soromnoo.