Lue keskustelun säännöt.
Ranska otti käyttöön koronapassin
26.07.2021 |
Kommentit (925)
Vierailija kirjoitti:
Olen rokotettu. En ymmärrä mihin mokomaa passia tarvitaan. Minun puolestani rokottamattomat sen kun sairastuvat ja toivottavasti vakavasti, sillähän heistä sitten päästään. Itse huolehdin omista ja läheisten rokotuksista ja jos sairastun, niin selviän vähällä.
Rokotepassisysteemi on turha ja turhan kallis. Sen sijaan rokottamattomien sairastuneiden sairaalahoitomaksuihin voisi asettaa jonkun typeryyskorotuksen tai ainakin määräpäivät tehohoidolle. Jos ei viikossa toisena niin irti koneista ja tukehtukoon sitten.
No, ei ollut tässäkään mitään järkeä, eikä hiventäkään ihmisyyttä.
Kaikki ihmiset hoidetaan. Se on itsestään selvä asia.
Ja sanon tämän rokotettuna ihmisenä.
Se, ettei ihminen ole ottanut korona-rokotetta, ei tee hänestä sinänsä pahaa tai vähä-arvoisempaa. Rokottamaton voi elää siivostikin ja olla levittämättä sairaita ideologioitaan ja valheita. Ja ihan vastaavasti rokotetulla voi olla plakkarissa, vaikka kuinka paljon rikollisia tai muuten vääriä tekoja. Koronapiikki ei parnna ihmisen moraalia eikä tee rikosrekisteriä tekemättömäksi, se ei tee ihmisestä parempaa.
Terveydenhoidon työntekijöiden tehtävä ei ole tehdä ihmisestä moraalista arviota (ennen hoidon antamista, koska sillä ei siis edes ole tarvittavia tietoja tässä mielessä. Tämä kyllä pitäisi ihan itsekin ymmärtää.)
Henkilökuntaa ei voi myöskään pakottaa katselemaan vastoin omaa etiikkaansa tumput suorana kärsivän ihmisen edessä. Kenenkään mielenterveys ei kestä sitä koronan kohdalla. Juuri näiden vailla apua kuolevien katselu on ollut kaikkissa tietämissäni tapauksissa se traumatisoivin tapaus henkilökunnalle esim Italiassa, jossa kaikkia ei pystytty aikanaan auttamaan.
Yhreiskunnalle on aina parempi hoitaa kulkutautinen kuin jättää kuleksimaan ja tartuttamaan muita. Siksi kulkutautilaki sisältääkin varsin järeitä oikeuksia toimia näiden ihmisten kohdalla tarvittaessa. Se on kuitenkin luotu aikoinaan aikansa oloihin, joten sen päivittämistä tulisi harkita jossain vaiheessa ttämän korona-casen kokemusten perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/5885342f-c323-48cb-939f-50d270f9…
Pankkikortti toimisi jo rokotepassina – ”Käyttöönotto vain tahtotilasta kiinni”
"Juridisesti ja teknisesti asiassa ei ole mitään ongelmaa. Pyysimme yhdenvertaisuusvaltuutetulta lausunnon asiasta. Lopputulemana julkisella sektorilla ei voi ihmisiä yhdenvertaisuuden näkökulmasta blokata pois, eli estää pääsy palveluihin, mutta yksityisellä sektorilla tämä on täysin mahdollista, Kivelä sanoo."
Tästäkö syystä kaikki halutaan yksityistää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.
Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.
Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rokotekriittisten kommentit kuulostavat älykkäiden ja järkevien ihmisten kirjoittamilta.
Samaa ei voi sanoa "vastapuolen" kommenteista.Ihanko totta? Epäilen järkevyyttäsi ja älykkyyttäsi, jos sinusta esim täälläkin yhden intoilijan pelkona on, että viranomaiset saavat tietää osoitetiedot! Ei siihen rokotepassia tarvita. Suomen viranomaiset samoin kuin parin muunkin maan viranomaiset tietävät varsin hyvin kaikkien asuinpaikkojeni osoitteet, plus ne joille en ole vasiten ilmoittanut, ovat voineet ne saada varsin helposti, koska osotetta kysytään hyvin usein ja ihan syystä. Tai, että saavat tietää pankkitiedot. Voi hyvänen aika, onhan tietyillä viranomaisilla oikeus tahtoessaan saada tiedot pankkitileistäni ja vielä ulkomaisistakin tileistä laajasti. Ja muutenkin, mitä salattavaa niissä on, jos toimii laillisesti?
Nämä olivat poimintoja yhden rokotevastaisen riehujan teksteistä, joista selvisi oikein hyvin, että jäljet johtavat USAn äärioikeistoon, jonka niin sanottuja "tiedemiehiä/-naisia" nämä lainailevat. Joka kerta, kun näette jonkun "tohtorin, professorin..." näiden lainauksissa, kannattaa tarkistaa, kenestä itseasiassa on kysymys. Monien CVt on väärennettyjä ja heitä esitellään perättömillä väittämillä mm siitä, että olisivat tehneet jotain käänteen tekeviä tutkimuksia jne. Osasta saattaa löytää sitten tiedelehtien fakta-checkauksen, joka kertoo karusti, ettei henkilö ole julkaissut oikein mitään koskaan ja se mikä muka oli käänteen tekevää, oli pelkkää moskaa.
USAn äärioikeistoonhan viittaa tuo hirveä pelko siitä, että viranomaiset saavat tietää jotakin ja omaisuuden suoja katoaa ja .... Hillitöntä pelkoa valtiota kohtaan, joka nähdään aina pahana.
Aha, kiitos kun jaoit tiedoksi. Ihmekös, että Kiina pahis ja Putin tarinassa näkymätön vätys. Mietinkin, mikä näitä ohjaa. Kovin on US painotteiset pahikset iskemässä siruja ihmisiin. Hassua on,että juutalainen rahaeliitti on sekä pahis mutta myös uhriutujien rooli holokaustina,puuroista much :D
Lehdet melskaa kokoajan koronapassia. Aivan systemaattista jatkuvaa mielipiteeseen vaikuttamista. Ihan oksennus nousee kurkkuun.
En enää iltapaskalehtiä lue. Kauheaa koronahysterisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.
Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.
Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.
Ranskassa mm. joukkoliikenne, kaupat, apteekit ja sairaalat ovat passin tai maksulliseksi muuttuvan testin takana baarien, festareiden ja teatterien lisäksi sikäli mikäli tämä menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/5885342f-c323-48cb-939f-50d270f9…
Pankkikortti toimisi jo rokotepassina – ”Käyttöönotto vain tahtotilasta kiinni”
Kyllä ja tällä määrätään lopulta mitä saat ostaa. Ja pakotetaan piikille.
Ihan vaan rauhoitut. Yleensä ihmisillä on pankkikortti, joten mikä ihme se on, jos monet haluavat siihen rokotustietonsa eivätkä jotain erillistä kapistusta taas.
Se on yksi mahdollisuus elektroniselle todistukselle, esim niille joilla ei ole semmoista laitetta, johon muuten koronatodistuksensa lataisi. Vähän kallista nimittäin ostaa ihan vaan sitä varten turhaan laite, jos sille ei muuta käyttöä olisi. Joku voi tykätä siitä mieluummin pankkikortissa kuin paperina silloin.
Ei siis sen kummempaa kuin sekään, että luotttokortit voi olla yhdessä pankkikortin kanssa tai kaikki erillään.
Vaihtoehto siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.
Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.
Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.
Ranskassa mm. joukkoliikenne, kaupat, apteekit ja sairaalat ovat passin tai maksulliseksi muuttuvan testin takana baarien, festareiden ja teatterien lisäksi sikäli mikäli tämä menee läpi.
Eli rokottamattomalle sairaala- tai apteekkireissu tulisi monin verroin kalliimmaksi. Että sellaista tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Lehdet melskaa kokoajan koronapassia. Aivan systemaattista jatkuvaa mielipiteeseen vaikuttamista. Ihan oksennus nousee kurkkuun.
En enää iltapaskalehtiä lue. Kauheaa koronahysterisointia.
Voi kirjoittaa valtamediaan mielipiteenä ajatuksesi, mikä siinä niin vaikeaa? Julkaisua helpottaa, auttaaksesi asiaasi, että... ei mikään, valitan. Ei tämmöistä huru-ukkoilua saa läpi minnekään muualle kuin Mv / vauvalle, mitä oikeuttaisi kyllä käytänkin täysimääräisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.
Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.
Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.
Ranskassa mm. joukkoliikenne, kaupat, apteekit ja sairaalat ovat passin tai maksulliseksi muuttuvan testin takana baarien, festareiden ja teatterien lisäksi sikäli mikäli tämä menee läpi.
Eivät ole! Kaupat ja apteekit eivät ole tässä lainkaan mukana, koska ne ovat välttämättömiä kaikille. Ei pidä jakaa väärää tietoa.
Sairaalaankin jokainen pääsee, jos hoitoa tarvitsee, vaikkei olisi mitään passia tai testiä. Rajoitus koskee vain vierailijoita. Onko sinusta jotenkin parempi, että kaikilta kielletään vierailut, vai se että niiden kohdalla, jotka eivät muodosta suurta riskiä eli rokotettujen kohdalla voidaan tarjota vierailumahollisuus? Mitään ei siis tässäkään oteta keltään pois, vaan laajennetaan turvallisella tavalla mahdollisuuksia.
Liikenteen osalta koskee kaukoliikennettä. Itseasiassa ulkomaanmatkailussa tuo on jo käytäntö Euroopassa ja monessa muussakin maassa. Ja todellakin, ilmainen rokotus mahdollistaa liikkumisen rajoituksetta.
Joukkoliikenteessä ollaan yleensä pitkään samassa tilassa. Kun se on Ranskassa todettu ongelmaksi, on aivan asiallista asettaa rajoituksia tällä tavoin, eikä niin, että tehtäisiin laajoja matkustuskieltoja koskemaan kaikkia. Ei ole mikään ihmisoikeus tartuttaa muihin kulkutauteja. Ranska ei halua enää sulkea yhteiskuntaansa turhaan, jos pienemmmilläkin rajoituksilla on mahdollisuus saavuttaa turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hittoa
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/5885342f-c323-48cb-939f-50d270f9…
Pankkikortti toimisi jo rokotepassina – ”Käyttöönotto vain tahtotilasta kiinni”
Kyllä ja tällä määrätään lopulta mitä saat ostaa. Ja pakotetaan piikille.
Ihan vaan rauhoitut. Yleensä ihmisillä on pankkikortti, joten mikä ihme se on, jos monet haluavat siihen rokotustietonsa eivätkä jotain erillistä kapistusta taas.
Se on yksi mahdollisuus elektroniselle todistukselle, esim niille joilla ei ole semmoista laitetta, johon muuten koronatodistuksensa lataisi. Vähän kallista nimittäin ostaa ihan vaan sitä varten turhaan laite, jos sille ei muuta käyttöä olisi. Joku voi tykätä siitä mieluummin pankkikortissa kuin paperina silloin.
Ei siis sen kummempaa kuin sekään, että luotttokortit voi olla yhdessä pankkikortin kanssa tai kaikki erillään.
Vaihtoehto siis.
Näin. En ole vielä harkinnut poistaa plussakorttianikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.
Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.
Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.
Ranskassa mm. joukkoliikenne, kaupat, apteekit ja sairaalat ovat passin tai maksulliseksi muuttuvan testin takana baarien, festareiden ja teatterien lisäksi sikäli mikäli tämä menee läpi.
Eli rokottamattomalle sairaala- tai apteekkireissu tulisi monin verroin kalliimmaksi. Että sellaista tasa-arvoa.
Surullista katsoa, miten helposti rokotevastaisten valheet uppoavat sinuun. Edelleenkin kaikki pääsevät Ranskassakin apteekkiin ja edelleenkin saat sairaalassa hoitoa, vaikket olisi rokotettu tai sinulla ei olisi etukäteen testitulosta. Sairaala sitten testaa. Sen sijaan rokottamattomana ja testaamattomna et mene vierailulle! Sinne ei tarvita sinua levittämään koronaa muutenkin jo vajaakuntoisiin potilaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.
Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.
Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.
Ranskassa mm. joukkoliikenne, kaupat, apteekit ja sairaalat ovat passin tai maksulliseksi muuttuvan testin takana baarien, festareiden ja teatterien lisäksi sikäli mikäli tämä menee läpi.
Eli rokottamattomalle sairaala- tai apteekkireissu tulisi monin verroin kalliimmaksi. Että sellaista tasa-arvoa.
Surullista katsoa, miten helposti rokotevastaisten valheet uppoavat sinuun. Edelleenkin kaikki pääsevät Ranskassakin apteekkiin ja edelleenkin saat sairaalassa hoitoa, vaikket olisi rokotettu tai sinulla ei olisi etukäteen testitulosta. Sairaala sitten testaa. Sen sijaan rokottamattomana ja testaamattomna et mene vierailulle! Sinne ei tarvita sinua levittämään koronaa muutenkin jo vajaakuntoisiin potilaisiin.
Miten varmistetaan, ettei rokotettu vierailija levitä koronaa potilaisiin?
Tässä olisi kaikessa paljon enemmän järkeä, jos tämä olisi sellainen tapaus, että rokote oikeasti immunisoi ottajansa ja näin ollen rokotetut olisivat ihan oikeasti koronavapaita. Mutta koska näin ei ole, kaikkea tätä ei voi mitenkään perustella ihmisten turvallisuudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tk-eläkkeellä ja jos koronapassi tulee Suomeen, niin sitten en vain käy enää missään mihin rajoitetaan rokottamattomien menoa. En aio ottaa autoimmuunisairauksia potevana rokotetta jota ei olla kunnolla tutkittu kovin pitkän aikaa. Rahaa ei ole ravata koronatesteissä jatkuvasti. Enpä juurikaan muuten käy missään. Mukava se olisi joskus ravintolassa tai vaikka elokuvissa käydä mutta olkoon. Käykööt ne kellä on rahaa ravata testeissä/rokote.
Työelämään en tiedä kykenenkö palaamaan joten ei kiinnosta vaikka työnantajatkin alkaisi painostaa rokotteenottoon.
Saa nähdä näkyykö tälle loppua ja kuinka monta uutta rokotetta vielä ihmisille tullaan tunkemaan kun edellisestä teho hiipuu.
On niin kova lobbaus saada tuo rokotepassi Suomeenkin ja isot maat on ottaneet joten eiköhän se ole vain ajan kysymys kun se on täällä. Sellaista kirjoittelua on lllut lehtien palstoilla viime päivinä
Toivoisin avointa kriittistä keskustelua myös!
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoitukset ja protestit tulevat varmasti jatkumaan. Esim. yksi sairaalakin mennyt lakkoon tuon takia. Voipi olla että Macron joutuu vielä perumaan koko passin.
Ranskassakaan ei ole kohta hoitajia. Joukkoirtisanominen häämöttää, hoitajien toimesta.
Ai tää toimii niin, että poistat suosikeista hetkeksi ja palaat sitten uusin huru-ukkoilun x useampi takaisin. :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.
Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.
Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.
Ranskassa mm. joukkoliikenne, kaupat, apteekit ja sairaalat ovat passin tai maksulliseksi muuttuvan testin takana baarien, festareiden ja teatterien lisäksi sikäli mikäli tämä menee läpi.
Eli rokottamattomalle sairaala- tai apteekkireissu tulisi monin verroin kalliimmaksi. Että sellaista tasa-arvoa.
Surullista katsoa, miten helposti rokotevastaisten valheet uppoavat sinuun. Edelleenkin kaikki pääsevät Ranskassakin apteekkiin ja edelleenkin saat sairaalassa hoitoa, vaikket olisi rokotettu tai sinulla ei olisi etukäteen testitulosta. Sairaala sitten testaa. Sen sijaan rokottamattomana ja testaamattomna et mene vierailulle! Sinne ei tarvita sinua levittämään koronaa muutenkin jo vajaakuntoisiin potilaisiin.
Miten varmistetaan, ettei rokotettu vierailija levitä koronaa potilaisiin?
Tässä olisi kaikessa paljon enemmän järkeä, jos tämä olisi sellainen tapaus, että rokote oikeasti immunisoi ottajansa ja näin ollen rokotetut olisivat ihan oikeasti koronavapaita. Mutta koska näin ei ole, kaikkea tätä ei voi mitenkään perustella ihmisten turvallisuudella.
Ja kun on rokotepassi, ei haittaa, vaikka oisikin vähän kurkku kipeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän perustuslait ja ihmisoikeudet on joskus kirjattu ylös? Niillä on syynsä! Ei haluta että historia toistaa itseään.
Jos et voi käydä baarissa sisällä, ihmisoikeuttasi on rikottu. Selvä homma.
Eikö tuo Ranskassa koskenut junassa matkustelua jne.
Ranskassa mm. joukkoliikenne, kaupat, apteekit ja sairaalat ovat passin tai maksulliseksi muuttuvan testin takana baarien, festareiden ja teatterien lisäksi sikäli mikäli tämä menee läpi.
Eli rokottamattomalle sairaala- tai apteekkireissu tulisi monin verroin kalliimmaksi. Että sellaista tasa-arvoa.
Surullista katsoa, miten helposti rokotevastaisten valheet uppoavat sinuun. Edelleenkin kaikki pääsevät Ranskassakin apteekkiin ja edelleenkin saat sairaalassa hoitoa, vaikket olisi rokotettu tai sinulla ei olisi etukäteen testitulosta. Sairaala sitten testaa. Sen sijaan rokottamattomana ja testaamattomna et mene vierailulle! Sinne ei tarvita sinua levittämään koronaa muutenkin jo vajaakuntoisiin potilaisiin.
Miten varmistetaan, ettei rokotettu vierailija levitä koronaa potilaisiin?
Tässä olisi kaikessa paljon enemmän järkeä, jos tämä olisi sellainen tapaus, että rokote oikeasti immunisoi ottajansa ja näin ollen rokotetut olisivat ihan oikeasti koronavapaita. Mutta koska näin ei ole, kaikkea tätä ei voi mitenkään perustella ihmisten turvallisuudella.
Osaatko tehdä vuodessa uuteen virukseen rokotteen 100% varmuudella? Ei osaa kukaan muukaan juu. Tarkoitus on Koronan kanssa eläminen mahdollisimman niukin inhimillisin kärsimyksin. Mutta se jotenkin vaarallista, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tk-eläkkeellä ja jos koronapassi tulee Suomeen, niin sitten en vain käy enää missään mihin rajoitetaan rokottamattomien menoa. En aio ottaa autoimmuunisairauksia potevana rokotetta jota ei olla kunnolla tutkittu kovin pitkän aikaa. Rahaa ei ole ravata koronatesteissä jatkuvasti. Enpä juurikaan muuten käy missään. Mukava se olisi joskus ravintolassa tai vaikka elokuvissa käydä mutta olkoon. Käykööt ne kellä on rahaa ravata testeissä/rokote.
Työelämään en tiedä kykenenkö palaamaan joten ei kiinnosta vaikka työnantajatkin alkaisi painostaa rokotteenottoon.
Saa nähdä näkyykö tälle loppua ja kuinka monta uutta rokotetta vielä ihmisille tullaan tunkemaan kun edellisestä teho hiipuu.
On niin kova lobbaus saada tuo rokotepassi Suomeenkin ja isot maat on ottaneet joten eiköhän se ole vain ajan kysymys kun se on täällä. Sellaista kirjoittelua on lllut lehtien palstoilla viime päivinä
Toivoisin avointa kriittistä keskustelua myös!
Kyllä, se on länsimaissa tapana, että ei yhdenvertaiset kuten vaikka liikuntarajoitteiset istuksii kotona. Juuri näin.. öö
Kyllä ja tällä määrätään lopulta mitä saat ostaa. Ja pakotetaan piikille.