Lue keskustelun säännöt.
Ranska otti käyttöön koronapassin
26.07.2021 |
Kommentit (925)
En itse ainakaan aio toisen rokotekerran jälkeen käydä ottamassa enää rokotteita, mistä nekin rahat revitään jos puolet kansalaisista käy puolen vuoden välein ottamassa ilmaisrokotteen? Rokotepassia en kannata ja jokaisella on oikeus kieltäytyä ensimmäisestäkin rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
En käytä maskia. En tule ottamaan koronapiikkiä. Yläpeukku kaikille em. ohjeita noudattaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Rokotemyönteiset öyhöttäjät eivät joko tajua tätä tai eivät halua myöntää olevansa väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Laitatko linkin tuohon New Walesin teho-osasto juttuun? Missä maissa muuten rokottamattomia on kielletty käymään kaupassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Laitatko linkin tuohon New Walesin teho-osasto juttuun? Missä maissa muuten rokottamattomia on kielletty käymään kaupassa?
Se on TV-klippi joka löytyy fb:sta. Yritän linkittää sen tänne.
Toisekseen; oletko yhtään lukenut tätä ketjua?! rokotepassit on tulossa Ranskassa käyttöön joilla ihmisten kulkua rajoitetaan mm.ravintoloissa, teattereissa, kaupoissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö rokote uusia 6 kuukauden välein???
Ei ainakaan nykysuositusten mukaan tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo holokausti oli eri asia mutta pienistä asioista sekin alkoi. Ottakaa selvää asioista!
Vaikka tämä nyt onkin täysin typerä analogia muutenkin, niin ammutaan se nyt kuitenkin lopullisesti alas. Juutalaisilla ei ollut mitään keinoa välttää vainoa, tässä "rokotevainossa" kohteeksi joutumisen voi helposti välttää ottamalla rokotteen.
No mitäs olivat juutalaisia, eikö niin? "Mitäs eivät ota rokotetta?" Kysymys on ihmisyyden kieltämisestä tietyn ryhmän edustajilta, jaosta ensimmäisen ja toisen luokan kansalaisiin, hyviksiin ja pahiksiin.
Jatkat edelleen sitkeästi huonoa analogiaasi.
Annan sinulle tähän tilanteeseen oikean analogian lahjana:
Sota-aikana asepalveluksesta kieltäytyneet ja rintamakarkurit ammuttiin. Siinä on sama analogia, yksilö voi päättää totteleeko vai joutuuko sotaoikeuteen. Yhteistä molemmille on vielä kriisitilanne.
Ole hyvä.
Olet tainnut unohtaa että koronarokotuksen ottaminen on edelleen vapaaehtoista, asepalvelus ei (Suomessa, miehille). Mutta kuinka kauan?
Rauhan aikana asepalvelus ei ole pakollinen edes miehille, kaikki halukkaat pääsevät sivareiksi.
Sota-aikana myös sivarit pakotetaan asepalvelukseen.
En tosin ymmärrä mitä tällä on analogian kanssa merkitystä. Molemmissa yksilö päättää kumpaan leiriin kuuluu, rokotettuihin/rokottamattomiin tai asepalvelus/sotaoikeus. Sillä ei oikeastaan ole merkistystä nimitetäänkö jompaa kumpaa vaihtoehtoa pakolliseksi, yksilö joka tapauksessa valitsee kumpaan kategoriaan menee.
Olet väärässä. 2008 tulleen lakimuutoksen myötä sivarit on vapautettu ASEPALVELUKSESTA myös kriisin tai sodan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Laitatko linkin tuohon New Walesin teho-osasto juttuun? Missä maissa muuten rokottamattomia on kielletty käymään kaupassa?
Se on TV-klippi joka löytyy fb:sta. Yritän linkittää sen tänne.
Toisekseen; oletko yhtään lukenut tätä ketjua?! rokotepassit on tulossa Ranskassa käyttöön joilla ihmisten kulkua rajoitetaan mm.ravintoloissa, teattereissa, kaupoissa jne.
Ainakin Saksassa oli keväällä niin että vain ruokakaupat ja apteekit olivat auki kaikille, ja erikoiskauppoihin (esim. vaatteet tai vaikka puutarhakauppa) pääsi vain negatiivista 48 tuntia vanhaa koronatestiä varten. Kaiketi osa porukasta voi nähdä tuon passin ihan elämää helpottavanakin asiana, koska sitten ei tarvitse enää ravata korona-testissä päivää aiemmin jos haluaa vaikka ostaa lenkkarit. Tämä tietysti helpottaisi myös yrittäjien elämää koska rokotepassin vilauttaminen ovella on vaivattomampaa kuin ne iänikuiset koronatestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo holokausti oli eri asia mutta pienistä asioista sekin alkoi. Ottakaa selvää asioista!
Vaikka tämä nyt onkin täysin typerä analogia muutenkin, niin ammutaan se nyt kuitenkin lopullisesti alas. Juutalaisilla ei ollut mitään keinoa välttää vainoa, tässä "rokotevainossa" kohteeksi joutumisen voi helposti välttää ottamalla rokotteen.
Myönnät siis että rokottamattomia vainotaan?
Aas Weckströmkö se siellä utelee? "Myöntäkää! Eipä olisi Mannisesta uskonut ensinäkemältä!"
Kiva kevennys tämän kaiken keskellä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo holokausti oli eri asia mutta pienistä asioista sekin alkoi. Ottakaa selvää asioista!
Vaikka tämä nyt onkin täysin typerä analogia muutenkin, niin ammutaan se nyt kuitenkin lopullisesti alas. Juutalaisilla ei ollut mitään keinoa välttää vainoa, tässä "rokotevainossa" kohteeksi joutumisen voi helposti välttää ottamalla rokotteen.
No mitäs olivat juutalaisia, eikö niin? "Mitäs eivät ota rokotetta?" Kysymys on ihmisyyden kieltämisestä tietyn ryhmän edustajilta, jaosta ensimmäisen ja toisen luokan kansalaisiin, hyviksiin ja pahiksiin.
Jatkat edelleen sitkeästi huonoa analogiaasi.
Annan sinulle tähän tilanteeseen oikean analogian lahjana:
Sota-aikana asepalveluksesta kieltäytyneet ja rintamakarkurit ammuttiin. Siinä on sama analogia, yksilö voi päättää totteleeko vai joutuuko sotaoikeuteen. Yhteistä molemmille on vielä kriisitilanne.
Ole hyvä.
Olet tainnut unohtaa että koronarokotuksen ottaminen on edelleen vapaaehtoista, asepalvelus ei (Suomessa, miehille). Mutta kuinka kauan?
Rauhan aikana asepalvelus ei ole pakollinen edes miehille, kaikki halukkaat pääsevät sivareiksi.
Sota-aikana myös sivarit pakotetaan asepalvelukseen.
En tosin ymmärrä mitä tällä on analogian kanssa merkitystä. Molemmissa yksilö päättää kumpaan leiriin kuuluu, rokotettuihin/rokottamattomiin tai asepalvelus/sotaoikeus. Sillä ei oikeastaan ole merkistystä nimitetäänkö jompaa kumpaa vaihtoehtoa pakolliseksi, yksilö joka tapauksessa valitsee kumpaan kategoriaan menee.
Olet väärässä. 2008 tulleen lakimuutoksen myötä sivarit on vapautettu ASEPALVELUKSESTA myös kriisin tai sodan aikana.
Selvä, tosin luulen että tuo on ensimmäinen laki mikä muutetaan kun kriisi alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis täytyykö rokote uusia 6 kuukauden välein???
Ei ainakaan nykysuositusten mukaan tarvitse.
Nehän voi muuttua mielivaltaisesti. Nyt muistui oikein mieleen, kuinka hallituksen retoriikka oli "jos noudatatte mitä sanomme, ei tule isompaa rajoitusta". Silloin ajattelin, että ihan loogista, ei korona pääse leviämään. Luotan myös edelleen vielä suomalaisiin sinänsä. Mutta nyt kun miettii, niin mistä bilderbergistä tuollainen retoriikka periaatteessa kumpuaa. Ei sellaiselle pidä antaa siimaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Laitatko linkin tuohon New Walesin teho-osasto juttuun? Missä maissa muuten rokottamattomia on kielletty käymään kaupassa?
Se on TV-klippi joka löytyy fb:sta. Yritän linkittää sen tänne.
Toisekseen; oletko yhtään lukenut tätä ketjua?! rokotepassit on tulossa Ranskassa käyttöön joilla ihmisten kulkua rajoitetaan mm.ravintoloissa, teattereissa, kaupoissa jne.
Linkitätkö jonkun uutisen, josta käy ilmi, että tämä Ranskan rokotepassi koskee myös kaupassakäyntiä? Aloitukseen linkatussa uutisessahan ei tällaista mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Laitatko linkin tuohon New Walesin teho-osasto juttuun? Missä maissa muuten rokottamattomia on kielletty käymään kaupassa?
Se on TV-klippi joka löytyy fb:sta. Yritän linkittää sen tänne.
Toisekseen; oletko yhtään lukenut tätä ketjua?! rokotepassit on tulossa Ranskassa käyttöön joilla ihmisten kulkua rajoitetaan mm.ravintoloissa, teattereissa, kaupoissa jne.
Linkitätkö jonkun uutisen, josta käy ilmi, että tämä Ranskan rokotepassi koskee myös kaupassakäyntiä? Aloitukseen linkatussa uutisessahan ei tällaista mainita.
Ei kukaan niin ole väittänytkään, on vaan spekuloitu mitä kaikkea rokotepassin avulla voidaan kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Laitatko linkin tuohon New Walesin teho-osasto juttuun? Missä maissa muuten rokottamattomia on kielletty käymään kaupassa?
Se on TV-klippi joka löytyy fb:sta. Yritän linkittää sen tänne.
Toisekseen; oletko yhtään lukenut tätä ketjua?! rokotepassit on tulossa Ranskassa käyttöön joilla ihmisten kulkua rajoitetaan mm.ravintoloissa, teattereissa, kaupoissa jne.
Ainakin Saksassa oli keväällä niin että vain ruokakaupat ja apteekit olivat auki kaikille, ja erikoiskauppoihin (esim. vaatteet tai vaikka puutarhakauppa) pääsi vain negatiivista 48 tuntia vanhaa koronatestiä varten. Kaiketi osa porukasta voi nähdä tuon passin ihan elämää helpottavanakin asiana, koska sitten ei tarvitse enää ravata korona-testissä päivää aiemmin jos haluaa vaikka ostaa lenkkarit. Tämä tietysti helpottaisi myös yrittäjien elämää koska rokotepassin vilauttaminen ovella on vaivattomampaa kuin ne iänikuiset koronatestit.
Ja et näe tuossa mitään ongelmaa? Tuohan tekee rokotteesta kieltäytyjistä suoraan toisen luokan kansalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Netistä löytyvien uutisten mukaan noista New Walesin tehohoitopotilaista yhtä lukuunottamatta kaikki ovat rokottamattomia. Oletkohan sinä ymmärtänyt uutisen jotenkin väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idea siinä, että avataan tartuntoja aiheuttavimmat paikat vain rokotteen saaneille on siinä, että he eivät saa sairaaloita tukkoon. Osa täysin rokotetuistakin toki joutuu sairaalaan, mutta se on paljon pienempi osa kuin rokottamattomista. Tämä on ihan matematiikkaa. Kun sairaalat eivät ole täynnä koronapotilaista, voidaan hoitaa myös mm. syöpiä ja onnettomuuksien uhreja, joka on kaikkien etu ja toimivan yhteiskunnan edellytys. Valitettavasti delta-variantti johti tähän tilanteeseen.
New Walesissa Australiassa on 43 potilasta teholla. 42 täysin rokotettuja, 1 saanut ensimmäisen piikin.
Oikeasti noiden rokotteiden teho on huonompi kuin influenssarokotteen. Lisäksi ne ovat edelleen tutkimusvaiheessa ja nyt niitä pakonomaisesti yritetään pistää jokaiseen vauvasta vaariin… jos et ota piikkiä, et pääse kauppaan.
Miten kukaan ihminen, rokotemyönteinen tai -kriittinen voi ajatella että tämä on ok? maailma on tällä hetkellä aivan sairas ja pelottava paikka… ja sitä pelkoa ei aiheuta korona vaan sen varjolla tehtävät toimenpiteet!
Netistä löytyvien uutisten mukaan noista New Walesin tehohoitopotilaista yhtä lukuunottamatta kaikki ovat rokottamattomia. Oletkohan sinä ymmärtänyt uutisen jotenkin väärin?
Joo eipä kuulu uutista. Tais olla jotain bluffia taas.
Nuoret rokottamattomat saavat taudin, sairastavat lievänä, saavat paremman immuniteetin kuin rokotteesta, missä ongelma? Jokainen halukas vanha tai riskiryhmään kuuluva on voinut jo itsensä rokottaa. Ei kai kukaan pelkää muitakaan sairauksia näin raivokkaasti, että pitäisi muiden tekemisiä rajoittaa vuositolkulla?
Macron on henkilökohtaisesti vastuussa niiden rokottamattomien kuolemista ja kärsimyksistä, joilta evätään pääsy sairaalaan. Siellähän tulee passi myös sairaaloihin. Mites vaikka syöpäpotilas joka ei halua rokotetta?
Ravataan passeinemme rokotuksissa hamaan tappiin, jotta saamme käydä syömässä tai matkustaa junalla. Touhusta kieltäytyvät saavat liikkua vain kodin ja työpaikan väliä omalla kulkuneuvolla.