Teinini psykiatrinen hoito on nuoren kandilääkärin vastuulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PItäähän niiden kandien saada kokemusta, miten helvetistä niistä muuten koskaan valmistuisi osaavia lääkäreitä,.

Ja ap:lle tiedoksi, että lääketieteen kandi ei koskaan ei toimi, eikä saa toimia, ilman kokeneen ja vanhemman lääkärin valvontaa ja tukea.

Heitä ohjataan koko ajan ja diagnooseja tarkastitetaan.

Ja kandina saa toimia vastaanotoilla ja sairaaloissa, vasta neljännen opiskeluvuoden jälkeen.

Komppaan. Psykiatria käydään 3. Tai 4. Vuosikurssilla. Näin valmistumatonkin on yhtä pätevä tekemään psykiatrialla töitä, kuin valmis LL. Kurssin jälkeen ei psyk-opintoihin enää palata.

Itse olin 2 v psykiatrialla töissä aina valmistumiseen asti.

T. Terkkalääkäri

Mikset ole enää??

Varmaan siksi että kommentoija oli  psykalla kandina, harjoitelevana lääkärinä.

Yleislääkäreitä ei pääse töihin psykiatrisiin sairaaloihin, eikä psykan polille.

Täytyy olla erikoistunut psykiatriaan tai olla psykiatriaan erikoistuva lääkäri, jotta sinne duuniin pääsee.

Psykiatrilla täytyy olla ensin lääketieteen lisensiaatin tutkinto ja tehdä vuosi töitä terveyskeskuksissa, ennenkuin pääsee erikoistumaan.  Ja psykiatrin pitää tuntea myös yleislääketiede.  Jotta osaa hoitaa myös tavallisimmat fyysiset sairaudet, kuten diabeteksen, sydänjutut, migreenit, virtsainfektioit sun kaikki muut.

Tavallisempaa on että niitä psyykkisiä sairauksia hoidetaan yleislääketieteen puolella kuin että psykiatrialla lähdettäisiin hoitamaan fyysisiä vaivoja. Jos niitä potilaalla on, potilas lähetetään esim. terveyskeskukseen.

Psykiatrisessa sairaalassa olevan potilasta hoidetaan siellä, myös hänen tavanomaisten fyysisten sairauksien ohella.

Hänestä otetaan säännöllisesti verikokeet, verensokeri ym. vastaavat.  Ja psykiatri katsoo tulokset ja määrää lääkityksen.

Vai miten luulet, että diabetes  potilaat pärjäävät psykiatrian osastohoidossa?

Tai muut kroonisesti sairaat.

Kannattaa muistaa, että psykiatrisilla potilailla on myös fyysisiä kroonisia sairauksia.

Kandidaatti voi tehdä ihan oikeita lääkärin töitä, valvottuna tämä on vain opintojen aikana. Jos kandi tekee sijaisuutta kesällä, hän tekee ihan samat työt kuin muutkin lääkärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä oli psykiatrinen hoito pelkän sairaanhoitajan varassa, useampikin uusi lääke olisi pitänyt aloittaa ilman oikeutta soittopyyntöön lääkärille. Reseptit kirjoitti joku nuori erikoistuva lääkäri. Jäi lääkkeet syömättä.

Missäpäin?

Espoo

Missäpäin Espoota?

Ne kandit tekee kesäisin sijaisuuksia ihan joka puolella Suomea. Turha kuntia kysellä kun sellaista kuntaa ei olekaan, jossa heitä ei työskentelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tollo ap.

Kandin vastuulla ei ole mitään.  Hän ei ole valmis lääkäri.

Mutta hän harjoittelee lääkärin töitä, valvottuna ja ohjattuna.

Lääketieteen kandidaatti voi toimia amanuenssina jolloin hän harjoittelee eikä ole vastuuta hoitopäätöksistä. Jos taas hän on erikoistuvan lääkäirin sijainen eli kurssit ja muut vaatimukset täyttyvät niin silloin hän toimii lääkärin virassa ja vastaa toiminnastaan. Ei hän tietenkään yksin päätöksiä tee vaan kysyy kokeneemmalta eli tavallisesti erikoislääkäriltä kuinka menetellä jos ei asiaa vielä osaa itsenäisesti hoitaa. Vastuu on siiis suurempi kun tekee lääkärin työtä ja palkkakin on parempi. Viime kädessä yksikön esimies eli tavallisesti ylilääkäri vastaa hoidon asianmukaisuudesta.

Käytännössä ylilääkäri tuskin jaksaa tarkistaa kaikkia kandin tekemisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tollo ap.

Kandin vastuulla ei ole mitään.  Hän ei ole valmis lääkäri.

Mutta hän harjoittelee lääkärin töitä, valvottuna ja ohjattuna.

Lääketieteen kandidaatti voi toimia amanuenssina jolloin hän harjoittelee eikä ole vastuuta hoitopäätöksistä. Jos taas hän on erikoistuvan lääkäirin sijainen eli kurssit ja muut vaatimukset täyttyvät niin silloin hän toimii lääkärin virassa ja vastaa toiminnastaan. Ei hän tietenkään yksin päätöksiä tee vaan kysyy kokeneemmalta eli tavallisesti erikoislääkäriltä kuinka menetellä jos ei asiaa vielä osaa itsenäisesti hoitaa. Vastuu on siiis suurempi kun tekee lääkärin työtä ja palkkakin on parempi. Viime kädessä yksikön esimies eli tavallisesti ylilääkäri vastaa hoidon asianmukaisuudesta.

Käytännössä ylilääkäri tuskin jaksaa tarkistaa kaikkia kandin tekemisiä

Kyse ei ole amanuenssuurista vaan lääkärin sijaisuudesta erikoissairaanhoidossa. Siihen on neljännen vuoden jälkeen lääketieteen kandidaatilla täysi oikeus ilman valvontaa. Valvontaa tarvitaan vain, jos kandi on päivystyksessä töissä. Tämä on faktaa.

Vierailija kirjoitti:

Ne kandit tekee kesäisin sijaisuuksia ihan joka puolella Suomea. Turha kuntia kysellä kun sellaista kuntaa ei olekaan, jossa heitä ei työskentelisi.

Älä selitä. Ei ole Ivalossa varmasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tollo ap.

Kandin vastuulla ei ole mitään.  Hän ei ole valmis lääkäri.

Mutta hän harjoittelee lääkärin töitä, valvottuna ja ohjattuna.

Lääketieteen kandidaatti voi toimia amanuenssina jolloin hän harjoittelee eikä ole vastuuta hoitopäätöksistä. Jos taas hän on erikoistuvan lääkäirin sijainen eli kurssit ja muut vaatimukset täyttyvät niin silloin hän toimii lääkärin virassa ja vastaa toiminnastaan. Ei hän tietenkään yksin päätöksiä tee vaan kysyy kokeneemmalta eli tavallisesti erikoislääkäriltä kuinka menetellä jos ei asiaa vielä osaa itsenäisesti hoitaa. Vastuu on siiis suurempi kun tekee lääkärin työtä ja palkkakin on parempi. Viime kädessä yksikön esimies eli tavallisesti ylilääkäri vastaa hoidon asianmukaisuudesta.

Käytännössä ylilääkäri tuskin jaksaa tarkistaa kaikkia kandin tekemisiä

Kyse ei ole amanuenssuurista vaan lääkärin sijaisuudesta erikoissairaanhoidossa. Siihen on neljännen vuoden jälkeen lääketieteen kandidaatilla täysi oikeus ilman valvontaa. Valvontaa tarvitaan vain, jos kandi on päivystyksessä töissä. Tämä on faktaa.

mistä tiedät????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tollo ap.

Kandin vastuulla ei ole mitään.  Hän ei ole valmis lääkäri.

Mutta hän harjoittelee lääkärin töitä, valvottuna ja ohjattuna.

Lääketieteen kandidaatti voi toimia amanuenssina jolloin hän harjoittelee eikä ole vastuuta hoitopäätöksistä. Jos taas hän on erikoistuvan lääkäirin sijainen eli kurssit ja muut vaatimukset täyttyvät niin silloin hän toimii lääkärin virassa ja vastaa toiminnastaan. Ei hän tietenkään yksin päätöksiä tee vaan kysyy kokeneemmalta eli tavallisesti erikoislääkäriltä kuinka menetellä jos ei asiaa vielä osaa itsenäisesti hoitaa. Vastuu on siiis suurempi kun tekee lääkärin työtä ja palkkakin on parempi. Viime kädessä yksikön esimies eli tavallisesti ylilääkäri vastaa hoidon asianmukaisuudesta.

Käytännössä ylilääkäri tuskin jaksaa tarkistaa kaikkia kandin tekemisiä

Kyse ei ole amanuenssuurista vaan lääkärin sijaisuudesta erikoissairaanhoidossa. Siihen on neljännen vuoden jälkeen lääketieteen kandidaatilla täysi oikeus ilman valvontaa. Valvontaa tarvitaan vain, jos kandi on päivystyksessä töissä. Tämä on faktaa.

Mutta miten selität sen, että on sijaisena vaikka vakanssia ei muutoinkaan ole saatu täytettyä? Eli psykiatrin paikka on tyhjä keväät ja syksytkin ja sitten kesällä joku muka sijaistaa jotain ketä ei ole olemassakaan????

Ei ole vaan se on sinun vastuullasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tollo ap.

Kandin vastuulla ei ole mitään.  Hän ei ole valmis lääkäri.

Mutta hän harjoittelee lääkärin töitä, valvottuna ja ohjattuna.

Lääketieteen kandidaatti voi toimia amanuenssina jolloin hän harjoittelee eikä ole vastuuta hoitopäätöksistä. Jos taas hän on erikoistuvan lääkäirin sijainen eli kurssit ja muut vaatimukset täyttyvät niin silloin hän toimii lääkärin virassa ja vastaa toiminnastaan. Ei hän tietenkään yksin päätöksiä tee vaan kysyy kokeneemmalta eli tavallisesti erikoislääkäriltä kuinka menetellä jos ei asiaa vielä osaa itsenäisesti hoitaa. Vastuu on siiis suurempi kun tekee lääkärin työtä ja palkkakin on parempi. Viime kädessä yksikön esimies eli tavallisesti ylilääkäri vastaa hoidon asianmukaisuudesta.

Käytännössä ylilääkäri tuskin jaksaa tarkistaa kaikkia kandin tekemisiä

Kyse ei ole amanuenssuurista vaan lääkärin sijaisuudesta erikoissairaanhoidossa. Siihen on neljännen vuoden jälkeen lääketieteen kandidaatilla täysi oikeus ilman valvontaa. Valvontaa tarvitaan vain, jos kandi on päivystyksessä töissä. Tämä on faktaa.

mistä tiedät????

Osaan googlata: https://www.laakariliitto.fi/palvelut/opiskelijalle/kandi-tyoelamassa/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tollo ap.

Kandin vastuulla ei ole mitään.  Hän ei ole valmis lääkäri.

Mutta hän harjoittelee lääkärin töitä, valvottuna ja ohjattuna.

Lääketieteen kandidaatti voi toimia amanuenssina jolloin hän harjoittelee eikä ole vastuuta hoitopäätöksistä. Jos taas hän on erikoistuvan lääkäirin sijainen eli kurssit ja muut vaatimukset täyttyvät niin silloin hän toimii lääkärin virassa ja vastaa toiminnastaan. Ei hän tietenkään yksin päätöksiä tee vaan kysyy kokeneemmalta eli tavallisesti erikoislääkäriltä kuinka menetellä jos ei asiaa vielä osaa itsenäisesti hoitaa. Vastuu on siiis suurempi kun tekee lääkärin työtä ja palkkakin on parempi. Viime kädessä yksikön esimies eli tavallisesti ylilääkäri vastaa hoidon asianmukaisuudesta.

Käytännössä ylilääkäri tuskin jaksaa tarkistaa kaikkia kandin tekemisiä

Kyse ei ole amanuenssuurista vaan lääkärin sijaisuudesta erikoissairaanhoidossa. Siihen on neljännen vuoden jälkeen lääketieteen kandidaatilla täysi oikeus ilman valvontaa. Valvontaa tarvitaan vain, jos kandi on päivystyksessä töissä. Tämä on faktaa.

Mutta miten selität sen, että on sijaisena vaikka vakanssia ei muutoinkaan ole saatu täytettyä? Eli psykiatrin paikka on tyhjä keväät ja syksytkin ja sitten kesällä joku muka sijaistaa jotain ketä ei ole olemassakaan????

Tietysti voi sijaistaa vaikka virka olisi täyttämättä. Virka kuitenkin on olemassa vaikka sitä ei kukaan hoitaisi. Hyvä että edes kesällä hoitaa joku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tollo ap.

Kandin vastuulla ei ole mitään.  Hän ei ole valmis lääkäri.

Mutta hän harjoittelee lääkärin töitä, valvottuna ja ohjattuna.

Lääketieteen kandidaatti voi toimia amanuenssina jolloin hän harjoittelee eikä ole vastuuta hoitopäätöksistä. Jos taas hän on erikoistuvan lääkäirin sijainen eli kurssit ja muut vaatimukset täyttyvät niin silloin hän toimii lääkärin virassa ja vastaa toiminnastaan. Ei hän tietenkään yksin päätöksiä tee vaan kysyy kokeneemmalta eli tavallisesti erikoislääkäriltä kuinka menetellä jos ei asiaa vielä osaa itsenäisesti hoitaa. Vastuu on siiis suurempi kun tekee lääkärin työtä ja palkkakin on parempi. Viime kädessä yksikön esimies eli tavallisesti ylilääkäri vastaa hoidon asianmukaisuudesta.

Käytännössä ylilääkäri tuskin jaksaa tarkistaa kaikkia kandin tekemisiä

Kyse ei ole amanuenssuurista vaan lääkärin sijaisuudesta erikoissairaanhoidossa. Siihen on neljännen vuoden jälkeen lääketieteen kandidaatilla täysi oikeus ilman valvontaa. Valvontaa tarvitaan vain, jos kandi on päivystyksessä töissä. Tämä on faktaa.

Mutta miten selität sen, että on sijaisena vaikka vakanssia ei muutoinkaan ole saatu täytettyä? Eli psykiatrin paikka on tyhjä keväät ja syksytkin ja sitten kesällä joku muka sijaistaa jotain ketä ei ole olemassakaan????

Tietysti voi sijaistaa vaikka virka olisi täyttämättä. Virka kuitenkin on olemassa vaikka sitä ei kukaan hoitaisi. Hyvä että edes kesällä hoitaa joku.

Miksei saman tien ota koko paikkaa vastaan!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se konsultoi tarvittaessa psykiatrian erikoislääkäriä. Usein kandit ja erikoistuvat ovat vielä huolellisempia ja heillä on motivaatio erittäin hyvä. Jotkut pitkänlinjan psykiatrit vetävät hommat vähän turhan rutiininomaisesti, ja kaikille oireista riippumatta vähän ”sama paketti” ihan tottumuksesta. Psyk sh:na näen aitiopaikalta, ja hyviä ja huonompia lääkäreitä on sekä erikoistuvissa että erikoislääkäreissä, mutta tosiaan erikoistuvat ja kandit ovat usein paljon huolellisempia ja perusteellisempia. Ei siis välttämättä ole huono asia.

Kaikille laitetaan masennus dg ja pershäiriö dg jos alkaa oikein hankalaksi

Niinhän se tuppaa olemaan

Onhan se aika älytöntä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kandi ole vastuussa, tekee vain hoidon käytännön puolen. Psykiatri on edelleen vastuussa, eikä kandi tee hoitopäätöksiä ilman konsultaatiota vastuulääkäriltä. Kyllä sen kandinkin pitää voida kerryttää käytännön kokemusta. Kamalaahan se olisi, jos töitä voisi tehdä vasta valmiina lisensiaattina.

Tarkastaako psykiatri kandin tekemät lausunnot?

Mitkä lausunnot?

Vain virkalääkäri voi antaa muille viranomaisille meneviä lausuntoja.

Ei kandit voi sellaisia kirjoitella, kun eivät edes tunne potilasta kunnolla.

kyllä kandi aikoi kirjottaa pojalleni b lausunnot

Siinä tapauksessa että kandi kirjoittaa lausunnon, psykiatrian erikoislääkäri tarkistaa ja leimaa sen ennen kuin se lähtee Kelaan, sillä Kela ei muuten hyväksy sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet tollo ap.

Kandin vastuulla ei ole mitään.  Hän ei ole valmis lääkäri.

Mutta hän harjoittelee lääkärin töitä, valvottuna ja ohjattuna.

Lääketieteen kandidaatti voi toimia amanuenssina jolloin hän harjoittelee eikä ole vastuuta hoitopäätöksistä. Jos taas hän on erikoistuvan lääkäirin sijainen eli kurssit ja muut vaatimukset täyttyvät niin silloin hän toimii lääkärin virassa ja vastaa toiminnastaan. Ei hän tietenkään yksin päätöksiä tee vaan kysyy kokeneemmalta eli tavallisesti erikoislääkäriltä kuinka menetellä jos ei asiaa vielä osaa itsenäisesti hoitaa. Vastuu on siiis suurempi kun tekee lääkärin työtä ja palkkakin on parempi. Viime kädessä yksikön esimies eli tavallisesti ylilääkäri vastaa hoidon asianmukaisuudesta.

Käytännössä ylilääkäri tuskin jaksaa tarkistaa kaikkia kandin tekemisiä

Kyse ei ole amanuenssuurista vaan lääkärin sijaisuudesta erikoissairaanhoidossa. Siihen on neljännen vuoden jälkeen lääketieteen kandidaatilla täysi oikeus ilman valvontaa. Valvontaa tarvitaan vain, jos kandi on päivystyksessä töissä. Tämä on faktaa.

Mutta miten selität sen, että on sijaisena vaikka vakanssia ei muutoinkaan ole saatu täytettyä? Eli psykiatrin paikka on tyhjä keväät ja syksytkin ja sitten kesällä joku muka sijaistaa jotain ketä ei ole olemassakaan????

Tietysti voi sijaistaa vaikka virka olisi täyttämättä. Virka kuitenkin on olemassa vaikka sitä ei kukaan hoitaisi. Hyvä että edes kesällä hoitaa joku.

Miksei saman tien ota koko paikkaa vastaan!!

Pitää olla pätevä, jotta voi ottaa koko paikan vastaan. Jos päteviä psykiatrian erikoislääkäreitä ei ole, niin ei voi täyttää virkaa. Sijaisen ei kuitenkaan tarvitse olla pätevä psykiatrian erikoislääkäri, vaan voi olla esimerkiksi erikoistuva lääkäri, tai joissakin tapauksissa jopa kandi voi riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kandi ole vastuussa, tekee vain hoidon käytännön puolen. Psykiatri on edelleen vastuussa, eikä kandi tee hoitopäätöksiä ilman konsultaatiota vastuulääkäriltä. Kyllä sen kandinkin pitää voida kerryttää käytännön kokemusta. Kamalaahan se olisi, jos töitä voisi tehdä vasta valmiina lisensiaattina.

Tarkastaako psykiatri kandin tekemät lausunnot?

Mitkä lausunnot?

Vain virkalääkäri voi antaa muille viranomaisille meneviä lausuntoja.

Ei kandit voi sellaisia kirjoitella, kun eivät edes tunne potilasta kunnolla.

kyllä kandi aikoi kirjottaa pojalleni b lausunnot

Siinä tapauksessa että kandi kirjoittaa lausunnon, psykiatrian erikoislääkäri tarkistaa ja leimaa sen ennen kuin se lähtee Kelaan, sillä Kela ei muuten hyväksy sitä. 

Kyllä hyväksyy. Ymmärrätkö, että kandi voi tehdä itsenäisesti sijaisuuksia ilman valvontaa, jos työ ei ole päivystyksessä? Silloin hän kirjoittaa itse lausunnotkin ilman kenenkään tarkastusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kandi ole vastuussa, tekee vain hoidon käytännön puolen. Psykiatri on edelleen vastuussa, eikä kandi tee hoitopäätöksiä ilman konsultaatiota vastuulääkäriltä. Kyllä sen kandinkin pitää voida kerryttää käytännön kokemusta. Kamalaahan se olisi, jos töitä voisi tehdä vasta valmiina lisensiaattina.

Tarkastaako psykiatri kandin tekemät lausunnot?

Mitkä lausunnot?

Vain virkalääkäri voi antaa muille viranomaisille meneviä lausuntoja.

Ei kandit voi sellaisia kirjoitella, kun eivät edes tunne potilasta kunnolla.

kyllä kandi aikoi kirjottaa pojalleni b lausunnot

Siinä tapauksessa että kandi kirjoittaa lausunnon, psykiatrian erikoislääkäri tarkistaa ja leimaa sen ennen kuin se lähtee Kelaan, sillä Kela ei muuten hyväksy sitä. 

Kyllä hyväksyy. Ymmärrätkö, että kandi voi tehdä itsenäisesti sijaisuuksia ilman valvontaa, jos työ ei ole päivystyksessä? Silloin hän kirjoittaa itse lausunnotkin ilman kenenkään tarkastusta.

minkä leiman ylilääkäri sinne muka laittaisi?? Pusuhuulilla pusuttelisi vai?

Hetkonen