Kertokaas tatuointien vihaajat

20, photoshopatut kuvat tauoinneista ovat ihan kivoja, mutta oikeassa elämässä ne ovat aina nuhjuisia ja värit hailakoita, minusta ne näyttävät siltä että tekisi mieli pestä pois.

Toisten ihmisten tatskojen vihaaminen olisi liioittelua, mutta ei niissä mitään hienoa kun mielestä ole. Itselläni ei ole, enkä aio ottaa. Ei myöskään mun ystävillä.

-nainen -78

Tatuoinnit ovat rumia.
37V

Itselläni on 4cm pitkä "Made in Sweden" jalkasyrjässä. Se on totta ja mielestäni ihan hauska.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 18:13"]

En vihaa tatuointeja, mutta mielestäni ne yksinkertaisesti rumentavat ihmiskehoa. Tatuoinnit ovat kieltämättä mielenkiintoisia ja jotkut kuvat ovat jopa taiteellisesti korkeatasoisia, mutten silti oikein ymmärrä miksi niitä tehdään... Individualismi, jonkinlainen pysyvyyden hakeminen, halu kuulua johonkin ryhmään, olla erityinen ja ainutlaatuinen? Mielestäni jokainen ihminen on erityinen ilman iholle tehtyjä kuvioitakin.

äiti36v

[/quote]

Yleensä sillä tatuoinnilla halutaan kertoa tarina (vaikka vain itse löytäisi merkityksen kuvan sisältä), kunnioittaa jotain asiaa, merkitä jonkin aikakauden päättyminen/alkaminen, jne...

Tai siis näin erityisesti niiden upeiden ja kauniiden tatskojen kohdalla. Ensinäkemältä se koko käden hiha onkin aivan järkyttävän ruma, mutta jos pääset syventymään sellaiseen, niin mieli usein muuttuu. Taide ja tarina herää niinsanotusti eloon jonka jälkeen saattaa ymmärtää, miksi ihminen on halunnut itselleen niin ison kuvan. Kyseessä on kuitenkin samaan aikaan yksityinen ja julkinen asia.

Mielestäni jokainen kunnolla suunniteltu ja mietitty tatuointi on aina uniikki. Niin monta ainutlaatuista tarinaa, kun on tarinankertojaakin. Ja onhan se känniperhonenkin siinä mielessä ainutlaatuinen, että sieltäkin takaa yleensä löytyy erilainen tarina, josta känniperhoseen on päästy :) Linnatatuoinnit kertovat ihan omaa tarinaa kantajastaan, jos niitä osaa lukea niin nopeasti selviää, kannattaako kyseisen ihmisen kanssa edes olla tekemisissä, kaikki vankilassa olleet eivät ole kuitenkaan pahoja.

Olen 25-vuotias ja ihoni on puhdas. En ole vielä löytänyt mitään niin merkittävää asiaa elämästäni, että haluaisin sen tatuoinnin muotoon. Toinen haaste onkin sitten löytää se taiteilija, joka osaisi piirtää ajatukseni paperille ja siitä ihoon.

Ja kyllä, mielestäni suurin osa tatuoinneista on rumempia kuin hienompia. Upeita tatuointeja livenä olen nähnyt elämäni aikana yhden käden sormen verran.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 09:09"]

--

Huolimatta siitä, että tuntisin (tunnen) tatuoidun lääkärin, arvostukseni häntä kohtaan ihmisenä laskee. Ammattitaitoon se ei vaikuta mutta henkilökohtaiseen arvostukseeni hänestä ihmisenä kyllä, sama asia kuin huora. Jos vaikka naisjuristi, fiksusti käyttäytyvä ja pukeutuva, ammattitaitoinen osoittautuukin työnsä ulkopuolella toimivansa huorana niin kyllä se vaikuttaa mielipiteeseen hänestä, vai väittääkö joku tautuointien ihailija muuta?

[/quote]

Itse asiassa tämä kertoo enemmän sinusta kuin noista tatuoinneista tai tatuoiduista. Se tatuoitu ihminen voi hoitaa virastoasiasi täysin moitteettomasti, tarjota ensiluokkaista lakiapua tai todellisessa hädässä pelastaa sinun tai jonkun sinun läheisesi elämän. Ja häntä olisit valmis vertaamaan jopa... niin, miksi halusit ottaa tähän asiayhteyteen huoran?

Kyllä: suhtautumiseeni voi vaikuttaa se, että lapseni matematiikanopettaja tarjoaisi iltaisin maksullisia seksipalveluita. Mutta melkoiset ennakkoasenteet, jos on valmis vetämään tatuoinneista tämänkaltaisia yhtäläisyysviivoja. Mielipiteensä kullakin, mutta kehottaisin joskus murtautumaan ennakko-odotustensa ulkopuolelle ja vähän jalostamaan omaa ajatteluaan. Sehän on oikeastaan se ja sama, pidätkö tatuointeja kauniina, mutta tuo loppu onkin itse asiassa jo tosi loukkaavaa ja moukkamaista - sinulta, ei tatuoidulta. 

Ja tämän sanon tatuoimattomana.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 09:53"]

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 09:09"]

--

Huolimatta siitä, että tuntisin (tunnen) tatuoidun lääkärin, arvostukseni häntä kohtaan ihmisenä laskee. Ammattitaitoon se ei vaikuta mutta henkilökohtaiseen arvostukseeni hänestä ihmisenä kyllä, sama asia kuin huora. Jos vaikka naisjuristi, fiksusti käyttäytyvä ja pukeutuva, ammattitaitoinen osoittautuukin työnsä ulkopuolella toimivansa huorana niin kyllä se vaikuttaa mielipiteeseen hänestä, vai väittääkö joku tautuointien ihailija muuta?

[/quote]

Itse asiassa tämä kertoo enemmän sinusta kuin noista tatuoinneista tai tatuoiduista. Se tatuoitu ihminen voi hoitaa virastoasiasi täysin moitteettomasti, tarjota ensiluokkaista lakiapua tai todellisessa hädässä pelastaa sinun tai jonkun sinun läheisesi elämän. Ja häntä olisit valmis vertaamaan jopa... niin, miksi halusit ottaa tähän asiayhteyteen huoran?

Kyllä: suhtautumiseeni voi vaikuttaa se, että lapseni matematiikanopettaja tarjoaisi iltaisin maksullisia seksipalveluita. Mutta melkoiset ennakkoasenteet, jos on valmis vetämään tatuoinneista tämänkaltaisia yhtäläisyysviivoja. Mielipiteensä kullakin, mutta kehottaisin joskus murtautumaan ennakko-odotustensa ulkopuolelle ja vähän jalostamaan omaa ajatteluaan. Sehän on oikeastaan se ja sama, pidätkö tatuointeja kauniina, mutta tuo loppu onkin itse asiassa jo tosi loukkaavaa ja moukkamaista - sinulta, ei tatuoidulta. 

Ja tämän sanon tatuoimattomana.

[/quote]

Aivan samoin huora voi pelastaa sinun tai lähimmäisesi hengen, jos se tapahtuisi esimerkiksi liikenneonnettomuuden yhteydessä ja se olisi huora joka toimillaan pelastaisi henkeni tai läheiseni hengen, mielipiteeni hänestä (siis jos tietäisin hänen taustansa) muuttuisi positiivisesti, ei kuitenkaan hänen ammattiaan kohtaan yhtään sen enempää ja versus!

Se mitä esitämme ulos, muokkaa ihmisten mielipiteitä, halusimme tai emme. Otetaan toinen esimerkki, taitava ja menestyvä lääkäri (tatuoitu tai ei), ulospäin siisti ja kaikin tavoin kaikkia miellyttävä. Kävivit hänen luonaan vierailulla (hänen kotonaan) ja siellä olisikin kaikki asiat päin helvettiä. Asunto siivoamaton, pyykit likaisina epämääräisessä kasassa, lemmikin paskaa lattialla jne. Muuttuisiko mielipiteesi tästä henkilöstä, laskisiko hänen arvostuksensa ihmisenä, ei siis hänen ammattitaitoaan kohtaan? Väitä, että kyllä, sillä se minkä kuvan itsestämme olemme valmiita antamaan, muokkaa kanssakäyvien mielipiteitä. Tatuoinneilla halutaan osoittaa jotain (typeryyttä) muille aukeamatonta juttua, ollaan olevinaan jotain, ei itsekään tiedetä loppujen lopuksi mitä?

Yhtään hyvää tatuointia en ole nähnyt ja ystävissäni on paljon tatuoituja, jopa sellaisia joiden iholta ei löydy puhdasta aluetta ollenkaan ja täytyy sanoa, että ovat kuvottavan näköisiä ollessaan kuvat esillä. Yksikin näistä väriläiskistä ihmettelee aina tullissa, että miksi hän joutuu aina syynättäväksi, no miksiköhän?

Kertokaa toki miten vitussa se vaikuttaa koulutukseen hakeutumiseen tai läpäisyyn että koristelet omaa kroppaasi? Sama kuin sanoisin että taidat olla narkkari koska ajelet bmwllä koska tiedän pari narkkaria suomessa jolla on bmw joten NARKKARIAUTO!! ajelisit pöljä edes fordilla niin osaisit ostaa varaosia kouluttamaton paska :)

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 17:14"]minkä ikäisiä olette? itseä kiinnostaa painottuuko tämä johonkin ikäluokkaan vai ei

[/quote]

Veikkaan että av:n kävijät painottuu aikalailla tiettyyn ikäluokkaan ja sukupuoleen (n.20-40v naiset), joten kovin kattavaa otosta ei täältä kyllä saa...

22v olen ja olen tosi tyytyväinen etten ottanu 18-vuotiaana tatuointia vaikka halusin. Nykyään pidän kaikkia tatuointeja rumina. Kuva voi olla hieno, mutta se että se on musteena ihossa ei näytä hyvältä.

Olen tämän aiemminkin kirjoittanut tänne: monien tatuointeien "vihaajien" ongelma on siinä, etteivät he yleensä näe kun niitä "huonojen ihmisten" huonoja tatuointeja.

Syy on se, että jos miettii ihmisiä joiden kuvat ovat ns. näkyvissä, niin he ovat sellaisia joiden vaatteet paljastavat tatuoinnit. Esim. lääkärillä on töissä housut jalassa ja paita&takki päällä --> vaikka olisi isojakin tatuoiteja eivät ne näkyisi. Sama koskee usempia muita ammatteja, ns. tavallinen toimistolook on myös sellainen ettei esim. hauiksessa tai lapaluussa reidessä oleva kuva näy.

Sitten taas joku juoppo linnakundi voi tulla vastaan kadulla ns. vaimonhakkaaja paidassa joka paljastaa kaikki huonosti tehdyt kuvat...

Lisäksi ihmisillä on tapana katsoa monia ihmisiä ns. "virkapuvun" kautta. Joku tuttu poliisi tai pukumies joka makaa uikkareissa rannalla "rinnasta nilkkoihin" tatuoituna, ehkä vielä aurinkolasit päässä --> harva "asiakas" tmv. edes tunnistaa että kappas tuossa on se tuttu poliisi tai juristi joka kävi meillä töissä tmv.

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:18"]Kertokaa toki miten vitussa se vaikuttaa koulutukseen hakeutumiseen tai läpäisyyn että koristelet omaa kroppaasi? Sama kuin sanoisin että taidat olla narkkari koska ajelet bmwllä koska tiedän pari narkkaria suomessa jolla on bmw joten NARKKARIAUTO!! ajelisit pöljä edes fordilla niin osaisit ostaa varaosia kouluttamaton paska :)

[/quote]

Oma kommenttisi kertoo paljon siitä millaiset ihmiset tatuointeja harrastavat

49v ja vaikka olisi kuinka uniikki tatutointi tai jollain lääkärillä tai juristilla, se näyttää vain tuhruiselta läiskältä muiden silmissä. 

Tatutointien poistoistahan on tullut nykyään hyvä bisnes, kun ihmiset katuvat niitä perhosia perseessä tai koirankuvia olkapäissä.

Jos se tatuointi on otettu ITSELLE tärkeistä syistä ja ihan vaan ITSEÄÄN varten, niin miksi niin kovin häiritsee ja harmittaa, kun joku muu ei tatuoinneista pidä? Vai olivatko tatuoinnin ottamisen syyt sittenkin jotain ihan muita? 

[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 10:11"]

Itse asiassa tämä kertoo enemmän sinusta kuin noista tatuoinneista tai tatuoiduista. Se tatuoitu ihminen voi hoitaa virastoasiasi täysin moitteettomasti, tarjota ensiluokkaista lakiapua tai todellisessa hädässä pelastaa sinun tai jonkun sinun läheisesi elämän. Ja häntä olisit valmis vertaamaan jopa... niin, miksi halusit ottaa tähän asiayhteyteen huoran?

Kyllä: suhtautumiseeni voi vaikuttaa se, että lapseni matematiikanopettaja tarjoaisi iltaisin maksullisia seksipalveluita. Mutta melkoiset ennakkoasenteet, jos on valmis vetämään tatuoinneista tämänkaltaisia yhtäläisyysviivoja. Mielipiteensä kullakin, mutta kehottaisin joskus murtautumaan ennakko-odotustensa ulkopuolelle ja vähän jalostamaan omaa ajatteluaan. Sehän on oikeastaan se ja sama, pidätkö tatuointeja kauniina, mutta tuo loppu onkin itse asiassa jo tosi loukkaavaa ja moukkamaista - sinulta, ei tatuoidulta. 

Ja tämän sanon tatuoimattomana.

[/quote]

Aivan samoin huora voi pelastaa sinun tai lähimmäisesi hengen, jos se tapahtuisi esimerkiksi liikenneonnettomuuden yhteydessä ja se olisi huora joka toimillaan pelastaisi henkeni tai läheiseni hengen, mielipiteeni hänestä (siis jos tietäisin hänen taustansa) muuttuisi positiivisesti, ei kuitenkaan hänen ammattiaan kohtaan yhtään sen enempää ja versus!

Se mitä esitämme ulos, muokkaa ihmisten mielipiteitä, halusimme tai emme. Otetaan toinen esimerkki, taitava ja menestyvä lääkäri (tatuoitu tai ei), ulospäin siisti ja kaikin tavoin kaikkia miellyttävä. Kävivit hänen luonaan vierailulla (hänen kotonaan) ja siellä olisikin kaikki asiat päin helvettiä. Asunto siivoamaton, pyykit likaisina epämääräisessä kasassa, lemmikin paskaa lattialla jne. Muuttuisiko mielipiteesi tästä henkilöstä, laskisiko hänen arvostuksensa ihmisenä, ei siis hänen ammattitaitoaan kohtaan? Väitä, että kyllä, sillä se minkä kuvan itsestämme olemme valmiita antamaan, muokkaa kanssakäyvien mielipiteitä. Tatuoinneilla halutaan osoittaa jotain (typeryyttä) muille aukeamatonta juttua, ollaan olevinaan jotain, ei itsekään tiedetä loppujen lopuksi mitä?

Yhtään hyvää tatuointia en ole nähnyt ja ystävissäni on paljon tatuoituja, jopa sellaisia joiden iholta ei löydy puhdasta aluetta ollenkaan ja täytyy sanoa, että ovat kuvottavan näköisiä ollessaan kuvat esillä. Yksikin näistä väriläiskistä ihmettelee aina tullissa, että miksi hän joutuu aina syynättäväksi, no miksiköhän?

[/quote]

Miksi haluat hanakasti ottaa tuonkaltaisia esimerkkejä puhuttaessa tatuoinneista? Huora, huono elämänhallinta...? Väistämättä tulee mieleen, että liität tatuoinnit kaikkeen huonoon, vaikka tatuointi ei tarkoita itsessään mitään tuonkaltaista. Kaikki tatuoidut eivät ole huoria, eikä heillä ole välttämättä elämänhallinta retuperällä, eikä välttämättä muutakaan tuontasoista asiaa. Totta kai ihminen muodostaa ennakkoasenteita, mutta fiksu ihminen osaa myös nähdä niitä ennakkoasenteita pidemmälle. Mitä siitäkin tulisi, jos ihminen aina toimisi ennakkoasenteidensa mukaisesti? 

Minusta tatuointi kertoo lähinnä siitä, että syystä tai toisesta henkilö on halunnut ottaa tatuoinnin ihoonsa, ei siitä että hänellä olisi joitakin perusteellisia ongelmia tai kyseenalaista toimintaa lain tuolla puolen. Toivoisin, että näin nykyaikana muutkin aikuiset ihmiset pystyisivät erottamaan ennakkoluulot ja todellisuuden toisistaan.