Onko mitään järkeä ostaa nyt 100 000 eurolla syrjäseudulta 70-luvulla rakennettu kesämökki?

Onko ihan omassa harkinnassa, jolle haet tukea vauvapalstalta, vai ihmetteletkö täällä jonkun toisen ihmisen valintaa?

Kaikki riippuu matkasta,

Mutta laitoin hakuun ( etuovi ) , pohjois-Pohjanmaa, kunto hyvä alle 70 000 saa oikean omakotitalon. Sellaisen minä laittaisin.

Itse asiassa, voisin asua tuolla keskellä ei mitään, jos palvelut olisi jotakuinkin kohdillaan, näin jo eläkeikää lähestyessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne maksa syrjässeuduilla noin paljoa, esim. Lieksassa tuollaisista pyydetään alle 30 000 euroa.

70 - luvun mökeissä on varmaan samat rakennusvirheet kuin asuinrakennuksissa, huonomaineista ikaa rakentamisen suhteen.

100 000 eurolla saa jo hyvän mökin järven rannalta ainakin itä-Suomesta, Kainuusta.

Syrjäseudun mökin hintaan vaikuttaa paljon minkä järven rannalla se on. Saimaan ja Päijänteen rannoilta löytyy myös syrjäisiä paikkoja, mutta hinnat on ihan eri kuin viereisen suolammen.

Kaikkialla isojen vesistöjen rannoilla mökit ovat kalliimpia kuin pienten. Kaupunkien läheisyydessä kalliimpia kuin kauempana. Saaressa olevat ovat halvempia kuin mantereella.

Jännä kyllä, että täällä länsirannikolla myydään tyytyväisenä rantamökkejä kalliilla hintaa ja sitten siellä rannalla ei avovettä näy muualla kuin ruopatussa urassa. Muu on matalaa kivikkoa tai kaislikkos silmänkantamattomiin. Mutta joo yhteys avoveteen löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo on aika vähän mökistä. Vaatimattominkin rantamökki tunnin ajomatkan päässä meiltä maksaa jonkun 130 000., Ja silti on vielä pohjoisranta.

Mutta en ostaisi mökkiä yli 1,5 tunnin ajomatkan päästä, sitten sinne ei enää tulisi lähdettyä usein.

Viisikymppinen voi ostaa mökin ja jättää perinnöksi, jos sopii yhdessä lapsen kanssa mikä ostetaan ja tämä on mökkeilijätyyppi.

Viisikymppinen voi ostaa kuule itsevalitsemansa mökin omilla rahoillaan sopimatta yhtään kenenkään kanssa ihan vain sen takia että tykkää itse mökkeillä. Perinnöksi voi jättää tai olla jättämättä myyden vaikka sitten ysikymppisenä kun jalat eivät kanna ja tuhlata rahat rattopoikiin, ei kuulu muille.

Kaikkea sitä kuuleekin.

Ihana kommentti!

Sanoisin myös että riippuu tontista. Hyvällä tontilla sijaitsevasta mökistä voisin tuon maksaakin.

Mökkiä voi aina fiksailla mieleisekseen, tontin muokkaaminen onkin isompi projekti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne maksa syrjässeuduilla noin paljoa, esim. Lieksassa tuollaisista pyydetään alle 30 000 euroa.

70 - luvun mökeissä on varmaan samat rakennusvirheet kuin asuinrakennuksissa, huonomaineista ikaa rakentamisen suhteen.

100 000 eurolla saa jo hyvän mökin järven rannalta ainakin itä-Suomesta, Kainuusta.

No ei kylläkään saa. No Kuhmosta ehkä.

No esimerkiksi Kesämökki Viekijärveltä Varpasensaaresta 29 000 eur ja tuo on pyyntihinta jota kukaan ei välttämättä maksa,

tontti 0,6 ha, ihan siistinnäköinen mökki jos viihtyy luonnonläheisissä olosuhteissa

https://m.tori.fi/vi/84805785.htm

100 000 eurolla saa jo näin kivoja kesämökkejä isojen vesistöjen rannalta, isolla tontilla

Juuka Larinsaari Pielisen rannalla 99 000 eur

https://m.tori.fi/vi/83889093.htm

Mikkelissä Saimaan rannalla 76 000 eur

https://m.tori.fi/vi/85638581.htm

Merikarvialla oma saari, sauna ja vene 79 000 eur

https://m.tori.fi/vi/84269449.htm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta näitä mökkejä tulee myyntiin.

Mökkeily on kallista sekä myös remontointi.

Tuttu osti mökin ja matkaa mökille 200 km. Ei mitään järkeä.

Ja yllätyksenä voi tulla kaikki maksut…jätevesi, tienhoito yms yms

Tiemaksu ei paljoa ole, yleensä.

Jos on tieosuuskunnan tie niin yksikkömaksut riippuu monesta asiasta. Voi olla satoja euroja vuodessa. Tietä pitää hoitaa ympäri vuoden. Talvella aurata ja hiekoittaa, kesällä niittää penkereitä, lanata ja ajaa mursketta. Lisäksi voi joutua muutaman vuoden välein siistimään ojat kaivinkoneella ja kaatamaan liian lähelle tietä kasvaneita puita. Keväisin ja syksyisin kelirikon aikaan voi joutua tekemään muutakin. Avaamaan tukkeutuneita rumpuja ja tasoittamaan roudan nostamia paukkuja.

Ei se mitään halpaa lystiä ole ja jos käy mökillä vai kesällä kun ei ole kelirikkoja niin tie voi näyttää hyvältä ja siltä kun se ei mitään hoitoa vaatisikaan. Totuus on toinen.

Höpö höpö. Monesti näiden mökkialueiden teitä ei edes hoideta talvisin. Puhumattakaan siitä että jatkuvasti pitäisi jotain kunnostusta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta näitä mökkejä tulee myyntiin.

Mökkeily on kallista sekä myös remontointi.

Tuttu osti mökin ja matkaa mökille 200 km. Ei mitään järkeä.

Ja yllätyksenä voi tulla kaikki maksut…jätevesi, tienhoito yms yms

Tiemaksu ei paljoa ole, yleensä.

Jos on tieosuuskunnan tie niin yksikkömaksut riippuu monesta asiasta. Voi olla satoja euroja vuodessa. Tietä pitää hoitaa ympäri vuoden. Talvella aurata ja hiekoittaa, kesällä niittää penkereitä, lanata ja ajaa mursketta. Lisäksi voi joutua muutaman vuoden välein siistimään ojat kaivinkoneella ja kaatamaan liian lähelle tietä kasvaneita puita. Keväisin ja syksyisin kelirikon aikaan voi joutua tekemään muutakin. Avaamaan tukkeutuneita rumpuja ja tasoittamaan roudan nostamia paukkuja.

Ei se mitään halpaa lystiä ole ja jos käy mökillä vai kesällä kun ei ole kelirikkoja niin tie voi näyttää hyvältä ja siltä kun se ei mitään hoitoa vaatisikaan. Totuus on toinen.

Höpö höpö. Monesti näiden mökkialueiden teitä ei edes hoideta talvisin. Puhumattakaan siitä että jatkuvasti pitäisi jotain kunnostusta tehdä.

Riittää ura, jota pääsee maasturilla pihaan.

Ei kukaan halua saarimökkiä. Siellä kun käy joku onnettomuus, avuntulo kestää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se "syrjäseutu" tarkoittaa ? Jos on yli kolmen tunnin matkan päässä kotoa, en ostaisi.

Mulla on kauempana, eikä autoa.

Ei se ole se mökkirakennus, mistä mökkiä hankittaessa maksetaan.

Riippuu tosiaan sijainnista. Meillä on 70-luvun mökki perintönä kaukana nykyisestä asuinpaikasta mutta silti menen sinne lomillani. Hiekkaranta ja puhdasvetinen järvi ja sähköt on ja autolla pääsee kauppoihin 15 minuutissa. Jokaisen kannattaa harkita omalta kannaltaan ja perheen kannalta. Jos hellejaksot yleistyvät kesäisin, pohjoisen mökit ovat haluttuja, koska siellä ei helle vaivaa koskaan niin paljon kuin etelässä. Jos harrastaa kalastusta, metsästysä, vaeltamista, nekin kannattaa ottaa huomioon. En hommaisi kiinteistöä umpeenkasvavan lammen tai järven rannalta koskaan, koska kalastus ja uinti ovat tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Kohta näitä mökkejä tulee myyntiin.

Mökkeily on kallista sekä myös remontointi.

Tuttu osti mökin ja matkaa mökille 200 km. Ei mitään järkeä.

Ja yllätyksenä voi tulla kaikki maksut…jätevesi, tienhoito yms yms

Aika huonosti on kohteeseen tutustunut tai mökkeilyyn ylipäätään jos tollaiset maksut on yllätys.

En maksaisi missään nimessä noin vanhasta mökistä sataatuhatta. Korkeintaan 60-70000 ja silloinkin mökin on oltava hyvällä paikalla ja siisti ilman isoa remppaa. Nyt on ylikuumentuneet markkinat ja ahneet yrittivät kiskoa vanhoista röttelöistän ylihintaa ennen kuin kupla puhkeaa! Järkeä kauppoihin. Myöskin uudisrakentaminen ja korjausrakentaminen on täysin ylihinnoiteltua koronan vuoksi, joten kannattaa osottaa tilanteen rauhoittumista muutama vuosi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta näitä mökkejä tulee myyntiin.

Mökkeily on kallista sekä myös remontointi.

Tuttu osti mökin ja matkaa mökille 200 km. Ei mitään järkeä.

Ja yllätyksenä voi tulla kaikki maksut…jätevesi, tienhoito yms yms

Tiemaksu ei paljoa ole, yleensä.

Jos on tieosuuskunnan tie niin yksikkömaksut riippuu monesta asiasta. Voi olla satoja euroja vuodessa. Tietä pitää hoitaa ympäri vuoden. Talvella aurata ja hiekoittaa, kesällä niittää penkereitä, lanata ja ajaa mursketta. Lisäksi voi joutua muutaman vuoden välein siistimään ojat kaivinkoneella ja kaatamaan liian lähelle tietä kasvaneita puita. Keväisin ja syksyisin kelirikon aikaan voi joutua tekemään muutakin. Avaamaan tukkeutuneita rumpuja ja tasoittamaan roudan nostamia paukkuja.

Ei se mitään halpaa lystiä ole ja jos käy mökillä vai kesällä kun ei ole kelirikkoja niin tie voi näyttää hyvältä ja siltä kun se ei mitään hoitoa vaatisikaan. Totuus on toinen.

Höpö höpö. Monesti näiden mökkialueiden teitä ei edes hoideta talvisin. Puhumattakaan siitä että jatkuvasti pitäisi jotain kunnostusta tehdä.

Kuules pönttöpää.

Kyllä sitä tietä joutuu hoitamaan ympärivuoden ja se maksaa.

Jos ikkunat ja ovet ovat levällään ja kukkia sisällä mökillä, yritetään peittää homeen hajua mökkinäytöissä. Jos on takka ja sauna samassa hormissa, niin pelit pitää jättää talveksi auki, jotta ilma vaihtuu eikä talo homehdu, jos mökkiä ei käytetä talvisin. Näin meidän mökki on säilynyt kymmeniä vuosia homehtumatta. Pöheikköinen ympäristö kerää hiiriä, muurahaisia ja punkkeja eli pöheiköt nurin mökin ympäriltä. Varsinkin hevosmuurahaiset syövät puista mökkiä.

Saarimökit on pääsääntöisesti halvempia. Sinne kun on toisinaan hankala päästä ja auton paikoituskin/venepaikka on jossain silmän kantamattomissa..

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan halua saarimökkiä. Siellä kun käy joku onnettomuus, avuntulo kestää.

Totta. Tavaroiden roudaaminenkin on vaivalloista kun välttämättä jäätie ei nykyisin välttämättä ole vaihtoehto. Moniin saariin joutuu juomavedenkin kuljettamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta näitä mökkejä tulee myyntiin.

Mökkeily on kallista sekä myös remontointi.

Tuttu osti mökin ja matkaa mökille 200 km. Ei mitään järkeä.

Ja yllätyksenä voi tulla kaikki maksut…jätevesi, tienhoito yms yms

Tiemaksu ei paljoa ole, yleensä.

Jos on tieosuuskunnan tie niin yksikkömaksut riippuu monesta asiasta. Voi olla satoja euroja vuodessa. Tietä pitää hoitaa ympäri vuoden. Talvella aurata ja hiekoittaa, kesällä niittää penkereitä, lanata ja ajaa mursketta. Lisäksi voi joutua muutaman vuoden välein siistimään ojat kaivinkoneella ja kaatamaan liian lähelle tietä kasvaneita puita. Keväisin ja syksyisin kelirikon aikaan voi joutua tekemään muutakin. Avaamaan tukkeutuneita rumpuja ja tasoittamaan roudan nostamia paukkuja.

Ei se mitään halpaa lystiä ole ja jos käy mökillä vai kesällä kun ei ole kelirikkoja niin tie voi näyttää hyvältä ja siltä kun se ei mitään hoitoa vaatisikaan. Totuus on toinen.

Höpö höpö. Monesti näiden mökkialueiden teitä ei edes hoideta talvisin. Puhumattakaan siitä että jatkuvasti pitäisi jotain kunnostusta tehdä.

Kuules pönttöpää.

Kyllä sitä tietä joutuu hoitamaan ympärivuoden ja se maksaa.

Ei tarvitse. Meillä on mökki ison länsi-suomalaisen ison järven rannalla. Yleiseltä tieltä reilu kilometri pihaan. Tien varressa neljä muuta mökkiä. Tie menee tonttien takareunalla ja on tehty 50-luvulla. Viimeiseen 40 vuoteen sille ei ole tarvinnut tehdä yhtään mitään. Kuivaa hiekkakangasta on maasto eikä talvellakaan ole lunta kuin Max 15 cm parin viikon ajan. Mökin ei ole pakko olla jossain läpikulkemattoman suon laidalla missä tarvitaan aurausta ja jatkuvaa hoitoa.