Pidättekö mahdollisena että Suomi voisi saada Karjalan takaisin seuraavien vuosikymmenten aikana?

Vierailija kirjoitti:

Kuka ne maat omistaisi? Edelleen venäläiset?

Ei missään tapauksessa. Eikö ole nytkin riittävästi elätettäviä.

Eipä tuota tiedä jos Venäjä hajoilee uudestaan, kun Putinista aika jättää. Jos Suomelle sieltä joskus tulisi alueita takaisin niin sieltähän tulisi myös näiden alueiden asukkaat. Eikä nyt oikeastaan tunnu hirveän hyvältä kymmenettuhannet tai sadattuhannet köyhät venäläiset yhtäkkiä siirrettynä Suomeen. Suomi ei koskaan polkisi ihmisoikeuksia niin että vaatisi alueen tyhjentämistä.

Luotan siihen että pääministeri Purran johdolla Karjala on taas osa Suomea ja Suomi on palannut luonnolliseen yhteyteensä Venäjän kainaloon.

Vierailija kirjoitti:

Karjala ei ole paikka. Se on geopoliittinen ja historiallinen tila. Sillä on aina helvetin tärkeä merkitys Suomelle, mutta sellaisena se saa olla. Ei sitä pidä edes ajatella sellaisena, mikä pitäisi saada takaisin. Antaa sen olla sellaisenaan siellä.

Pyhä paikka menneessä ajassa....

No minulle sillä ei ole mitään merkitystä.

Jos saisi, saammeko isoisän kotitalon ja tontin takaisin? Miksi muuten emme ole saaneet korvauksia, kuten kolttasaamelaiset? Tämän huomasin vasta nyt. Yhdenvertaisuus ei oikein toimi, kun on tämmöinen valta-asemassa oleva, köyhä tavis.

Laatokan risteilyt olisi hienoja. Suomella olisi oma laatokan laivasto<3

Toivottavasti emme saa takaisin. Jos saisimme, nyky-Suomen elintaso romahtaisi Karjalan uudelleenrakentamisen kuluihin.

Miksi pitäisi? Kukaan ei sinne muuttaisi, perheet ei saisi tilojaan takaisin, se on pelkkää köyhää ryteikköä johon uppoaisi rahaa hulluna tai jäisi rytäköitymään vaan lisää. Meillä on ihan riittävästi masentunutta ja muuttotappiollista Itä-Suomea omasta takaa. Pitäkööt hyvänään.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisi, saammeko isoisän kotitalon ja tontin takaisin? Miksi muuten emme ole saaneet korvauksia, kuten kolttasaamelaiset? Tämän huomasin vasta nyt. Yhdenvertaisuus ei oikein toimi, kun on tämmöinen valta-asemassa oleva, köyhä tavis.

Korvaukset on annettu, oma moka jos ei ottanut vastaan tai pisti ne lihoiksi ja ryyppäsi. Meni jo ja ei, ette saa niitä tiloja koskaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuota tiedä jos Venäjä hajoilee uudestaan, kun Putinista aika jättää. Jos Suomelle sieltä joskus tulisi alueita takaisin niin sieltähän tulisi myös näiden alueiden asukkaat. Eikä nyt oikeastaan tunnu hirveän hyvältä kymmenettuhannet tai sadattuhannet köyhät venäläiset yhtäkkiä siirrettynä Suomeen. Suomi ei koskaan polkisi ihmisoikeuksia niin että vaatisi alueen tyhjentämistä.

Samaan aikaan hallitus miettii, miten se saa tänne ainakin 100 000 köyhää kehitysmaamuslimia joiden kulttuuri ei ole millään tavalla yhteensopiva omamme kanssa. Kun agendana on suomalaiseksi mielletyn kansan hävittäminen niin parempi sulautua toisiin valkoihoisiin ateisteihin ja ortodokseihin, geeniperimämmekin on sama vaikka raja onkin ollut välissä. Mieluummin grillailen venäläisten naapurien kanssa ja nostelen vodkamaljoja kulttuurista kuin esimerkiksi kuuntelen 5 krt päivässä minareetin ulinaa ja olen ei-muslimina naisena ö-luokan kansalainen omassa maassani.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Toivottavasti ei! Miksi haluaisimme takapajuisen ja köyhän alueen? Eikö riitä, että vippaamme etelän pojille uuden lainan aina kun heidän budjettiaan pitää "tasapainottaa"

Laitetaan kuntoon. Viipuri Käkisalmi ja Sortavala hienoja kaupunkeja. Terijoelle hotelleja ja saadaan omat hienot hiekkarannat.

Terijoki on jo täynnä hotelleja ja hiekkarannat menivät, jos ei nyt pilalle niin huonommiksi, kun niiden edestä ruopattiin valtavat määrät hiekkaa. Kiviä tuli esiin ja rannat pienenivät.

EI, vielä Presidentti Mauno Henrik Koivisto ollessa presidenttinä

tuhannet, Karjan evakot ,Haaveli ja toivoi pääsevänsä kotiin takasin , vaikka se olisikin poltettu silti sinne

haluttiin kaipuu oli kova ja muut Suomalaiset jotka asu Etelä- Karjalan paremmalla puolella , halusi saavansa karjan takasin, mutta sitten siitä Karjalaan takaisin muuttamisesta ja Suomelle takasin piti jo

unohtaa.Olihan se yksi Rauhan saamisen ehto Suomen piti luovuttaa,

Etelä- Karjalan Pysyvästi silloiselle Neuvostoliitolle ( nykyisin Venäjää).

ja osa 50: ksi vuodeksi vuokraamaan , tästä lisää seuraavaksi.

Moskovan välirauhassa 1944 Neuvostoliitto luopui virallisestikin vuokraoikeudestaan Hankoon, mutta Suomi joutui vuokraamaan

sotilastukikohdaksi Porkkalanniemen viideksikymmeneksi vuodeksi. Neuvostoliitto luopui siitä kuitenkin jo 1956 katsoessaan Suomenlahden

valvonnan tältä osin tarpeettomaksi. Vuokra-alueeseen kuuluivat

Porkkalanniemen ohella Upinniemi sekä niiden edustalla olevia saaria, osia Siuntiosta, Kirkkonummesta ja Espoosta sekä Degerbystä, jonka kunta liitettiin Inkooseen 1946.

Jos Neuvostoliitto Ei olisi luopunut, näistä vuokrauksistaan olisi , Etelä- Suomi pienempi ei Espooseen ihan noin vain olisi Suomalaisella asiaa , toki olisi tuo maa Venäjää, mutta tuskin oisi luopuneet.

Mutta jos tekee mieli, käydä katsomassa miltä tuo, luovutettu kokonaan Luovutettu Karjala näyttää.

Ei se ole kiellettyä ole( tietysti tämä Corona sotkee, mutta , sitten kun Corona Ei ole sotkemassa matkustamista ei ole rajoitteita)

Niin mikä ettei, voi suunnitella , vaikka , Turisti matkaa sinne, ja vuokrata ihan turisti Linja- auto ja kuski palkata voi tehdä ihan tarjouksia Linja- auto yhtiöille , ja kysä joku , Oppaaksi sinne ja Hommata viisumi ryhmä viisumi , ja oltava Voimassa oleva passi .

Kuten monet , Eläkeliittoon kuuluvat , eläkeläiset tai vain eläkeläiset , jotka ei kuulu Eläkeliittoon , ovat lähteneet Vienan Karjalaan ja luovutelkulle alueille reissuun, noihin on saanut lähtä myös ei eläkeläinen, mutta hieman enempi on pitäny maksaa mutta mukaan on päässy.

Eli miksei voi nyoremmatki suunnitella tälläistä reissua.

Kun ei Corona vaivaa, olen tuntenutkin Karjalan evakoita .