Pidättekö mahdollisena että Suomi voisi saada Karjalan takaisin seuraavien vuosikymmenten aikana?

Emme. Venäjä on sanonut monesti että Karjalasta ja rajoista keskustelu on turhaa, eikä johda muutoksiin.

Ei tod. Se juna meni ysärillä.

En usko että Karjalaa halutaan edes takaisin. Meillä on jo enemmän kuin tarpeeksi kuolevia syrjäseutuja ja autiotaloja.

Turha dumpata sitä tänne. Pitää kun halusi

Toivottavasti ei! Miksi haluaisimme takapajuisen ja köyhän alueen? Eikö riitä, että vippaamme etelän pojille uuden lainan aina kun heidän budjettiaan pitää "tasapainottaa"

Mitä ihmettä me sillä tehdään.

Todennäköisempää on että Venäjä saa Suomen takaisin kuin Suomi Karjalan. Ei sillä että sitä edes haluttaisiin takaisin, Suomesta löytyy syrjäseutua jo riittävästi.

Karjala ei ole paikka. Se on geopoliittinen ja historiallinen tila. Sillä on aina helvetin tärkeä merkitys Suomelle, mutta sellaisena se saa olla. Ei sitä pidä edes ajatella sellaisena, mikä pitäisi saada takaisin. Antaa sen olla sellaisenaan siellä.

Pyhä paikka menneessä ajassa....

Kuka ne maat omistaisi? Edelleen venäläiset?

Mihin Suomi sitä Karjalaa tarvitsisi?

Ehkä kuten Zirinovski on ilmaissut, jos Suomi liittyisi Venäjän valtapiiriin. Kulttuurillisesti ja rod ullisesti itsenäisenä, mutta poliittisesti yhtenäisenä osana. Myös Itä-Karjalan olisi tällöin luonnollista liittyä Suomeen. 

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Toivottavasti ei! Miksi haluaisimme takapajuisen ja köyhän alueen? Eikö riitä, että vippaamme etelän pojille uuden lainan aina kun heidän budjettiaan pitää "tasapainottaa"

Laitetaan kuntoon. Viipuri Käkisalmi ja Sortavala hienoja kaupunkeja. Terijoelle hotelleja ja saadaan omat hienot hiekkarannat.

suursaari suomelle

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Toivottavasti ei! Miksi haluaisimme takapajuisen ja köyhän alueen? Eikö riitä, että vippaamme etelän pojille uuden lainan aina kun heidän budjettiaan pitää "tasapainottaa"

Laitetaan kuntoon. Viipuri Käkisalmi ja Sortavala hienoja kaupunkeja. Terijoelle hotelleja ja saadaan omat hienot hiekkarannat.

Millä rahalla? Eihän meillä ole varaa edes nykyistä tieverkostoa kunnostaa.

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Toivottavasti ei! Miksi haluaisimme takapajuisen ja köyhän alueen? Eikö riitä, että vippaamme etelän pojille uuden lainan aina kun heidän budjettiaan pitää "tasapainottaa"

Tuota, käypäs Viipurissa kun rajat taas aukeaa. Siellä on hienompi autokanta kuin täällä. Ja käy siinä rannalla tsekkaamassa datshat.

Muista myös Koiviston öljysatama.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Toivottavasti ei! Miksi haluaisimme takapajuisen ja köyhän alueen? Eikö riitä, että vippaamme etelän pojille uuden lainan aina kun heidän budjettiaan pitää "tasapainottaa"

Tuota, käypäs Viipurissa kun rajat taas aukeaa. Siellä on hienompi autokanta kuin täällä. Ja käy siinä rannalla tsekkaamassa datshat.

Muista myös Koiviston öljysatama.

Käypäs katsomassa kuinka hyvin itäsaksan taloudellinen, kulttuurinen ja hyvinvoinnillinen yhdistyminen länsisaksaan on sujunut.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kuten Zirinovski on ilmaissut, jos Suomi liittyisi Venäjän valtapiiriin. Kulttuurillisesti ja rod ullisesti itsenäisenä, mutta poliittisesti yhtenäisenä osana. Myös Itä-Karjalan olisi tällöin luonnollista liittyä Suomeen. 

Näin tulee tapahtumaan luonollisesti.

Pidän mahdollisena että voisi, mutta pidän epätodennäköisenä että meillä olisi poliittisessa johdossa henkilöitä joilla olisi riittävästi rohkeutta tätä asiaa pitää agendalla ja ajaa sitä aktiivisesti.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42257 kirjoitti:

Toivottavasti ei! Miksi haluaisimme takapajuisen ja köyhän alueen? Eikö riitä, että vippaamme etelän pojille uuden lainan aina kun heidän budjettiaan pitää "tasapainottaa"

Laitetaan kuntoon. Viipuri Käkisalmi ja Sortavala hienoja kaupunkeja. Terijoelle hotelleja ja saadaan omat hienot hiekkarannat.

Suomessa on omasta takaa taantuvia kaupunkeja.

Kyllä ne tulevat ja ottavat omansa.