Lue keskustelun säännöt.
Miksi yksinäisiä naisia inhotaan ja syyllistetään edelleen?
24.07.2021 |
Asenteen huomaa tämän palstan keskusteluista. Miksi heitä helposti pidetään jotenkin seksuaalisesti vastuuttomina ja "helppoina"? Miksi yksin lasta saavaa naista pidetään säälittävänä tapauksena? Itsekin sinänsä ihailen ydinperheitä, mutta eikö ihmisillä ole aidosti ymmärrystä sellaisia kohtaan, joille ydinperhettå ei ole päässyt siunaantumaan? Miksi miehet pääsevät kuin koira veräjästä tässä kuviossa?
Kommentit (32)
Hän on uhka. Naisille sinkkuvamppi, joka viettelee miehen, ja miehille jotain, jota ei voi hallita. Jos stereotypioista puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset aika usein vihaavat heikkoutta (vaikka muuta väitetään). Yksin elävä nainen herättää epäluuloja siitä, että on heikko, käsiään vääntelevä itkuiita, jota jonkun pitää olla aina auttamassa, että se saa huonekalut paikalleen tai autoon renkaat tai mitä ikinä. Tämä ainakin ihmisiä ärsyttää... pelko siitä, että se yksinelävä nainen jää muiden riesaksi. Miestä, edes sitä yksinelävää vanhapoikaa, ei koeta sillä tavalla ärsyttävänä, koska tiedetään, että se hoitaa hommansa itte, kun se on mies.
Tämä vain yksi syy, ei todellakaan edes tärkein. Pikemminkin vain mauste keskusteluun.
No mutta tällainen ajattelu vasta typerää onkin, koska naiset on ihan samalla tavalla osaavia kuin miehetkin. Eli lisää vain typeriä stereotypioita.
Siis mitä? Eikö tätä saa sanoa ääneen, koska et kestä kuulla, että ihmisillä on typeriä stereotypioita? No, uutinen sinulle, Pollyanna. Niillä on.
Täällä aihe vapaalla on kuule miljoona kertaa eri keskusteluissa käynyt ilmi, että ihmiset vihaavat heikkoutta!Tää on fakta. Ja sekin on, että jostain syystä yksinäisiin miehiin ei liietä ikinä oletusta siitä, etteikö se osaisi tehdä asioita itse. Luuletko sä, että mä ajattelen näin, koska otin tämän esiin... voi armoa! Täällä on kyllä sisälukutaito todella hukassa tänään.
Olen ITSE yksinasuva nainen, ja näen sen todella usein esim. taloyhtiön hallituksen kokouksissa, miten eri tavalla kohdellaan minua ja sitten tota naapurin nuorta peräkammarinpoikaa, joka asuu yksin niin kuin minäkin: kun minä nostan käden, pelätään heti, että joku hankala pyyntö on siinä tuloillaan, sen sijaan siihen poikaan suhtaudutaan niin kuin kissat kermalautaseen mairea hymy kasvoilla. Koska se hoitaa hommat. Vaikka se ei täällä ikinä tee mitään. Minä teen. Mutta se on jotenkin eri asia, koska olen yksinasuva nainen. Toi yksinasuva mies on kyvykäs jo ihan sukupuoleltaan.
Tässä sulle realismia iltaan, Pollyanna. Ikävää, jos sun maailma on niin pumpulissa, ettet kestä kuulla. Edes tätä.
Hyvänen aika, enhän minä sinusta mitään sanonut! Kommentoin esiin tuomiasi stereotypioita aivan ottamatta kantaa tai välittämättä siitä, ajatteletko itse niiden mukaisesti. Eikä ole kivaa haukkua muita kommentoijia tuolla tavalla, se on huonoa käytöstä.
Siis miksi kaikki syyllistää ja inhoaa mun kommentointiani!
No joo, vitsi vitsi. Totta, käsitin itse väärin, ja pyydän anteeksi ihan oikeasti.
Onneksi nyt asia tuli käsiteltyä, ilma puhdistettua ja keskustelu toivottavasti jatkuu rakentavassa hengessä! Hyvä aihe, itseä kiinnostaa :)
Vierailija kirjoitti:
En syyllistä, hyväksyn heidät. Olen monen kanssa viettänyt kuumia öitäkin ja päiviä... ;)
Setä 43v
Eli yliseksualisoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lapsi ansaitsee ja tarvitsee rakastavan äidin ja isän. Sinun itsekäs halusi leikkiä kotia ei mene lapsen oikeuksien edelle.
Olethan muistuttanut lapsen oikeuksista myös miehiä? Se yksinhuoltajuus kun ei useinkaan ole naisesta kiinni.
En ole siittänyt lehtolapsia, jos sitä tarkoitat.
Kuunnelkaapa naiset mainoksia. Mainoksissa miehet ovat yksinkertaisia tolloja, joita naiset neuvovat ja opastavat arjen karkoissa kuten pikkulasta. Hävettää katsoa ja kuunnella tuollaista halveksuntaa. Miettikääpä, mikä meteli nousisi, jos roolit vaihdettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen lapsi ansaitsee ja tarvitsee rakastavan äidin ja isän. Sinun itsekäs halusi leikkiä kotia ei mene lapsen oikeuksien edelle.
Jos se isä ei ole rakastava, niin lapsen on parempi kasvaa ilman isää.
Mihinkäs tyhmyys tästä maailmasta katoaisi? Varmasti tulee pettymys, jos sitä odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen, että siinä on kyse pelosta. Miehet pelkäävät oman roolinsa ja tärkeytensä katoamista. Nainen, joka pystyy yksin elättämään ja kasvattamaan lapsensa ja on onnellinen koetaan uhkana. Tulee ajatus, eikö miehiä enää tarvita mihinkään. Miesten rooli jo lasten teossa ja raskaudessa on väistämättäkin biologian kannalta niin pieni, että se voi ottaa itsetunnon päälle. Ja toisaalta naiset voivat pelätä siksi, että vieläkin elää sitkeästi uskomus että sinkkuäidit olisivat 24/7 etsimässä munaa, varattua tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnelkaapa naiset mainoksia. Mainoksissa miehet ovat yksinkertaisia tolloja, joita naiset neuvovat ja opastavat arjen karkoissa kuten pikkulasta. Hävettää katsoa ja kuunnella tuollaista halveksuntaa. Miettikääpä, mikä meteli nousisi, jos roolit vaihdettaisiin.
Muakin hävettää ne mainokset. Olen nainen. Voisitte miehet joskus itse alkaa ajaa asiaanne, niin ehkä vääryyksiin tulisi muutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on niitä äärikonservatiivisia ihmisiä. Usein heidän ajattelutapaansa liittyy nationalismi, natalismi, uskonto.
Sitten on niitä jotka ovat lukeneet netistä joitakin "tutkimuksia" joiden mukaan yksinhuoltajien lapset pärjäävät elämässä esim. koulussa lähes poikkkeuksetta kuin perinteisessä ydinperheessä kasvaneet lapset. Toiset sitten vetoaa biologiaan ja evoluutioteoriaan. Sitten on vielä öyhöttäjiä kuinka nainen kuuluisi nyrkin ja hellan väliin, miehen pitäisi sitten olla perheen elättäjä. Ovat jopa persujen puoluettakin konservatiivisempia näissä asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä jotka ovat lukeneet netistä joitakin "tutkimuksia" joiden mukaan yksinhuoltajien lapset pärjäävät elämässä esim. koulussa lähes poikkkeuksetta kuin perinteisessä ydinperheessä kasvaneet lapset.
Tuohon lipsahti kirjoitusvirhe. Tarkoitus oli kirjoittaa näin.
Sitten on niitä jotka ovat lukeneet netistä joitakin "tutkimuksia" joiden mukaan yksinhuoltajien lapset pärjäävät elämässä esim. koulussa lähes poikkkeuksetta heikommin kuin perinteisessä ydinperheessä kasvaneet lapset.
Tuollaisiin "tutkimuksiin" ne konservatiivit uskovat.
Tähän voisi vielä lisätä. että heidän mielestään nainen joka ei hanki ydinperhettä. Olisi kuulemma jonkinlainen suomen yhteiskunnan tuhoaja tai kantasuomalaisten sukupuuton aiheuttaja.
Sitten moni niistä miehistä jotka haukkuu niitä naisia jotka harrastaa seksiä useiden eri miesten kanssa. Ovat usiemmiten niitä konservatiiveja haluaisivat naisen, jopa perustaa perheen mutta eivät kuitenkaan itse saa ollenkaan naista- tai ovat saaneet naisia lyhyeksi aikaa, mutta ne parisuhteet ovat aina päättyneet siihen että nainen halusi erota.
Tulee välillä luettua näiden ihmisten juttuja, mutta en yleensä vastaile heidän mielipiteisiin. Vaan pidän niitä sellaisena naurua herättävänä internetin viihteenä.
Öö. Ei minua ainakaan kukaan vihaa. Tai jos vihaa niin olen onnellisen tietämätön. En itsekään vihaa ketään, vaikka toki en kaikista ihmisistä pidäkään. Se johtuu kuitenkin lähinnä ihmisen käytöksestä.
Outoja yleistyksiä.