Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Vanhemmat, miksi annatte lapsenne seurustella? En ymmärrä
24.07.2021 |
Miksi te annatte lapsenne seurustella vastakkaisen sukupuolen kanssa. Altistat lapsen vahinko raskaudelle ja joudut mahdollisesti maksaa ehkäisystä. Hyviä perheiltoja menee pieleen, kun haluaisi että Petri tai Pirkko pääsisi yöksi. Sitten taas kiukutellaan kun ei saa olla sen oman "rakkaan" kanssa koko ajan.
Minä olen ihan suoraan sanonut 14v tyttärelleni että meille ei todellakaan ole poikia tulossa ja heihin ei kannata olla väleissä enne täysi-ikää ja silloinkin saa kyllä jo olla ihan omassa talossaan.
Kommentit (21)
No meillä aikoinaan tytär alkoi seurustelemaan saman ikäisen pojan kanssa 15v. Kyllä saatiin onneksi se suhde lopetettua kun otettiin kaikki mukava ja kiva pois häneltä niin aika nopeasti tytär tajusi tehneensä virheen ja sai rahansa, puhelimensa ja muut mukavuudet takaisin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä juttu, että vanhempanne päästivät teidät lisääntymään.
Jos tämä ei ole typerä provo niin olette aivan hulluja, paitsi kommentin nro 3 kirjoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ole typerä provo niin olette aivan hulluja, paitsi kommentin nro 3 kirjoittaja.
Millä tavalla tämä muka on typerä provo. Ihan hyvin mielestäni perustelin mielipiteeni.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ole typerä provo niin olette aivan hulluja, paitsi kommentin nro 3 kirjoittaja.
Millä tavalla tämä muka on typerä provo. Ihan hyvin mielestäni perustelin mielipiteeni.
Ap
Sairasta kieltää lapseltaan rakkaus ja ihmissuhteet. Ihan kun ne ei vois nähdä sitten salassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea tuota on kieltääkkään, on kuitenkin jo 20v.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ole typerä provo niin olette aivan hulluja, paitsi kommentin nro 3 kirjoittaja.
No haloo, tottakai tämä on typerä provo! Tuolla tavalla ajattelevat ovat jotain hihhulilestoja, eivätkä todellakaan julista aatettaan jossain syntisten foorumeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ole typerä provo niin olette aivan hulluja, paitsi kommentin nro 3 kirjoittaja.
Millä tavalla tämä muka on typerä provo. Ihan hyvin mielestäni perustelin mielipiteeni.
Ap
Sairasta kieltää lapseltaan rakkaus ja ihmissuhteet. Ihan kun ne ei vois nähdä sitten salassa.
Vielä kauheampaa jos lapsi alistuu vanhemman hirmuvallan alle ja saa vamman psyykeensä/vaikeuksia solmia myöhemmin tervettä parisuhdetta kun on opetettu että se on hänen kohdallaan väärin/likaista/ ei ole sen arvoinen/ymsyms
Kokemuksesta puhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ei ole typerä provo niin olette aivan hulluja, paitsi kommentin nro 3 kirjoittaja.
No haloo, tottakai tämä on typerä provo! Tuolla tavalla ajattelevat ovat jotain hihhulilestoja, eivätkä todellakaan julista aatettaan jossain syntisten foorumeilla.
Ei välttämättä. Kyllä tuollaisia vanhempia on, ikävä kyllä. Ja muuten lestadiolaisethan nimenomaan alkaat seurustella ja menevät naimisiin tosi nuorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varhaisnuoruudessa, alle 15-vuotiaana, ei ole vielä vakavan seurustelun aika. Vakavat seurustelusuhteet jarruttavat ja vievät energiaa nuoren muulta kehitykseltä. Varhaisnuori ei kykene tunteidensa myllerryksessä aitoon vastavuoroiseen seurusteluun, ja suhteet ovat usein itsekkäitä ja tyydyttävät vain omia tarpeita. Nuoren pitää saada rauhassa ihastua ja rakastaa kaukaa turvalliselta etäisyydeltä.
https://www.mll.fi/vanhemmille/vinkkeja-lapsiperheen-arkeen/nuori-seuru…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin keskustelisin nuoren kanssa seurustelemisesta kuin pakottaisi olemaan seurustelematta. Omasta kokemuksestani totean, että vakava seurustelu ja sydänsurut voivat häiritä opiskelua.
Se on tämä nykyaikainen yliseksualisoitu kulttuuri ja porno perheet ym. Oikein kannustetaan sitä lasta seurustelemaan ja yökylään alaikäisenä. Ei voi ymmärtää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä annoin lapseni jopa mennä naimisiin ja nyt on kolme lastenlastakin. Edelleen on saman pojan kanssa naimisissa.
Kivampi tietää missä se liikkuu. Mistäs itse tiedät missä lapsesi on? Onko varmasti Liisan kanssa kaupungilla niinkuin sanoi? Ettei vain Lassen kanssa kahvilla salaa?
Kommentit 1 ja 2 ovat aloittaman itsensä kirjoittamia.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin keskustelisin nuoren kanssa seurustelemisesta kuin pakottaisi olemaan seurustelematta. Omasta kokemuksestani totean, että vakava seurustelu ja sydänsurut voivat häiritä opiskelua.
Mitäs te teitte kun itse olitte teinejä 15v. leikeitte nukeilla ja autoillako?
Mun parisuhdetta yritettiin sabotoida vielä 20-vuotiaana. Sitten syyksi selitettiin se että hänellekin oli oma emä tehnyt niin 🙄
Samalla selityksellä meni lapsen hakkaaminenkin.
Valitettavan monet vanhemmat ovat sitä mieltä, että kaikki on ok kunhan nuori huolehtii ehkäisystä. Varhaisiin seksuaalisiin suhteisiin liittyy kuitenkin myös muitakin riskejä kuin taudit ja ei-toivottu raskaus. Varsinkin tyttöjä painostaa ympäröivä kulttuuri aloittamaan seksielämän aivan liian aikaisin. Hyvin moni tyttö kokee ensimmäisen seksikertansa enemmän tai vähemmän vastentahtoisesti. Vaikka asiasta oltaisiin vanhempien kanssa puhuttu ja tyttö sanoisi itse haluavansa aloittaa seksin, niin silti siinä on usein kyse enemmän poikaystävän kuin tytön omasta toiveesta. Eikä siinä välttämättä tarvitse edes olla mitään painostusta pojan taholta, tyttö voi silti kokea, että näin pitää tehdä.
Alue: Aihe vapaa
Noh itse mietin samaa. Aivan järjetöntä touhua että lapsien annetaan "hengata" vastakkaisen sukupuolen kanssa. Minäkin olen sanonut pojalleni aina että tyttöjä ei ole tänne tulossa enkä hyväksy mitään seurustelua yms. Se on suoraan puhelin ja viikkorahat pois jos tämmöistä selviää. Nykyään poika on 16 eikä onneksi mitään tälläistä ole selvinnyt.