Kuinka hienosti, muodikkaasti tms. kolmasluokkalaiset tytöt yleensä pukeutuu kouluun?
Ekan ja tokan oli pikkukoulussa, jossa vieläpä ulkoiltiin erityisen paljon, ja oppilaiden vaatteet ei paljoa päiväkotiajasta eronneet, eli meidänkin tytöllä ihan tyyliin collegevaatteita, villapaitaa, talvella ulkona haalareita, vesikelillä kuravaatteita ja saappaita, tavallisia lasten pipoja, reimarukkasia jne.
Kun menee "isoon" kouluun kolmannelle, onko odotettavissa, että tulee paineita, että pitää olla juuri tietynlaista, merkkistä vaatetta ja että jonkunlaiset ei missään tapauksessa käy? Mikä on teidän kokemus ja vinkit?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
älä himoitse lähimmäisen tavaraa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaampien lapset voisivat lopettaa sen ulkomaanmatkoilla ja merkkivaatteilla leuhkimisen. Ei mitää käytöstapoja lääkärien ja johtajien lapsilla.
Anna lasten iloita mukavista kokemuksistaan, kuten matkoista ja uusista vaatteista. Se vaan tuntuu kateellisesta köyhästä leuhkimiselta, mutta ei se sitä ole, se on lapsen aitoa iloa.
Ei ole, minun lapsi on yläasteella, vaihtaa nyt koulua näiden rikkaiden lapsien takia. Nämä rikkaat lapset leuhkii matkoillaan ja merkkivaatteillaan ja haukkuu toisten lasten vaatteita ja ilkkuu kun nämä eivät pääse matkoille. Tyypillisiä huonosti käyttäytyviä rikkaiden lapsia. Kohta täytyy varmaan mennä ovikelloa soittamaan näihin perheisiin ja sanomaan että voisiko rouva lääkäri opettaa lapsensa käyttäytymään.
Jos menee sairaalan infoon ja käskee välittää lääkärille terveiset, että opettaisi lapsensa käyttäytymään.
Vierailija kirjoitti:
älä himoitse lähimmäisen tavaraa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaampien lapset voisivat lopettaa sen ulkomaanmatkoilla ja merkkivaatteilla leuhkimisen. Ei mitää käytöstapoja lääkärien ja johtajien lapsilla.
Anna lasten iloita mukavista kokemuksistaan, kuten matkoista ja uusista vaatteista. Se vaan tuntuu kateellisesta köyhästä leuhkimiselta, mutta ei se sitä ole, se on lapsen aitoa iloa.
Ei ole, minun lapsi on yläasteella, vaihtaa nyt koulua näiden rikkaiden lapsien takia. Nämä rikkaat lapset leuhkii matkoillaan ja merkkivaatteillaan ja haukkuu toisten lasten vaatteita ja ilkkuu kun nämä eivät pääse matkoille. Tyypillisiä huonosti käyttäytyviä rikkaiden lapsia. Kohta täytyy varmaan mennä ovikelloa soittamaan näihin perheisiin ja sanomaan että voisiko rouva lääkäri opettaa lapsensa käyttäytymään.
Nykyään lapset on avoimia ja kertoo kyllä minkä niminen lapsi haukkuu toisten vaatteita ja ilkkuu ja lällättelee toisille, kun nämä eivät pääse matkoille ja tieto menee myös muille vanhemmille.
Täytyisi joskus mennä kaupungille katsomaan kenelle kirjoitetaan lasuja alkoholin käytöstä. Sen ja sen johtajan lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Helsingissä, napapaidat ja liian ylös vedetyt jumppatrikoot ihan jokaisella päällä. Talvella siinä on sit lyhyt roppatakki vaan päällä. Valkoiset tennarit kesät talvet jalassa. Muu erottuu liikaa ja joutuu silmätikuksi. Miksi pitää koulua vaihtaa?
Höpöhöpö. Älä yleistä.
Meillä kolmas- ja viides luokkalaiset tytöt, asutaan Helsingissä ja käyvät 850 oppilaan koulua ja pukeutuvat juuri kuin ap. kertoi hänen tytön pukeutuvan.
Eivät ole olleet koskaan silmätikkuna tai kiusattu, päinvastoin ovat suosittuja, jos kavereiden määrällä mitataan.
Samalla tavalla näyttää pukeutuvan myös lasteni kaverit.Ja noita napapaitoja ei enää edes teinit ole käyttäneet vuosiin, ovat jo menneen talven lumia, ihan samalla tavalla kuin ne oli muotia 80-luvulla.
Ai käyttävät haalareita, kuravaatteita ym, kuten ap kertoi? Enpä usko.
Miksi sitten esim. Reima valmistaa haalareita 150cm numeroon asti, jos niitä ei kukaan ostaisi ja käyttäisi?
Ja kuravaate voi olla myös sadetakki ja melko monet aikuisetkin sitä näkyy käyttävän. Ainakin meillä sadetakit ovat ahkerassa käytössä, kun ulkoillaan paljon.
Vierailija kirjoitti:
College-housut ei mielestäni ole siistiä pukeutumista kouluun.
Ainakaan kun ysärillä itse olin ala-asteella, niin oli farkut, legginsit, neuleet yms.
Huoh, voisin toki itsekin muistella jotain kasarin muotia mutta se ei liene oleellista tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Hmm... sanoisin, että ei välttämättä suurta eroa. Haalari voi talvella olla, jos lapsi itse siinä viihtyy, kyllä niitä vielä 3-luokkalaisillakin on. Sadetakki ja kumisaappaat ok, housuina märällä säällä vedenpitävät ulkohousut, varsinaiset kurahousut korkeintaan omaa pihaan. Villapipo ja lapaset kylmällä.
Omassa lapsuudessa ei huomattu narista vaatteista, koska vanhemmat kaiken maksoivat heillä oli myös määräysvalta mitä milloinkin puetaan päälle. Talvella oli toppahaalari ja sateella kumisaappaat ja sadetakki, jopa kurahousut koulussa. Kaikki pukeutuivat automaattisesti sään mukaan eikä mitkään vaatteet olleet noloja tai hävettäviä.
Nykyään on alettu halveksia näitä lääkäreitä, huuliin osataan kyllä laittaa huulipunaa ja hyppiä partureissa, mutta lasten kasvatus täysin retuperällä. Noilla lapsilla on myös rahaa tupakkaan ja alkoholiin.