Lue keskustelun säännöt.
Miesystävällä ei ole mikroa
23.07.2021 |
Joka on varmaan 60-luvulta asti ollut vakiokodinkone kaikissa sivistyksessä elävillä.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Mikro on helvetin hyvä kahvin lämmittämisessä. Paljon parempaa kahvia se on kun ensin keittää pannullisen ja antaa kylmentyä ja sitten halutessaan mikrottaa kupillisen. Ei tarvitse odottaa koko keitinoperaatiota eikä juoda keittimen korventamaa kahvia.
Tuota kyllä epäilen ja paljon. Uudelleenlämmitetty kahvi kuulostaa lähinnä etovalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on helvetin hyvä kahvin lämmittämisessä. Paljon parempaa kahvia se on kun ensin keittää pannullisen ja antaa kylmentyä ja sitten halutessaan mikrottaa kupillisen. Ei tarvitse odottaa koko keitinoperaatiota eikä juoda keittimen korventamaa kahvia.
Tuota kyllä epäilen ja paljon. Uudelleenlämmitetty kahvi kuulostaa lähinnä etovalta.
no tuore vastakeitetty kahvi toki on paras mutta parempi se uudelleen lämmitetty kahvi on kuin tuntitolkulla pannussa muhinut kahvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on hyvä jos tekee yhdelle puuroa, eipä sitä oikein muuhun tarvitse.
Kattilat on keksitty. Tulee muuten parempaa niin kuin mikrossa tehtynä.
Juu on keksitty, en viitsi yhtä annosta tehdä kattilassa, kuivuu kattilaan ja turhaa tiskiä. Mikrossa valmistui kahdessa minuutissa.
Vesi kuumaksi vedenkeittimellä vielä nopeampi. Ei ole aamulla aikaa miihailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on hyvä jos tekee yhdelle puuroa, eipä sitä oikein muuhun tarvitse.
Kattilat on keksitty. Tulee muuten parempaa niin kuin mikrossa tehtynä.
Miten muka? Miten veden lämmitystapa vaikuttaa makuun?
Siten, kun siinä kattilassa se puuro keitetään tai haudutetaan. Mikrossa vain vesi ja hiutaleet lämmitetään. Kaksi eri tapahtumaa, kaksi eri makua. Kokeile, jos et usko.
Onko induktioliesi? On niin nopea, ettei mikroa tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä mies osaa tehdä ruokaa, ekä vain lämmitä eineksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on helvetin hyvä kahvin lämmittämisessä. Paljon parempaa kahvia se on kun ensin keittää pannullisen ja antaa kylmentyä ja sitten halutessaan mikrottaa kupillisen. Ei tarvitse odottaa koko keitinoperaatiota eikä juoda keittimen korventamaa kahvia.
Tuota kyllä epäilen ja paljon. Uudelleenlämmitetty kahvi kuulostaa lähinnä etovalta.
no tuore vastakeitetty kahvi toki on paras mutta parempi se uudelleen lämmitetty kahvi on kuin tuntitolkulla pannussa muhinut kahvi.
Tästä syystä juon pikakahvia. Saa tehtyä kupin kerrallaan ja on kuumaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on hyvä jos tekee yhdelle puuroa, eipä sitä oikein muuhun tarvitse.
Kattilat on keksitty. Tulee muuten parempaa niin kuin mikrossa tehtynä.
Miten muka? Miten veden lämmitystapa vaikuttaa makuun?
En minä ainakaan kattilassa valmista puuroa niin, että vain lämmitän veden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on helvetin hyvä kahvin lämmittämisessä. Paljon parempaa kahvia se on kun ensin keittää pannullisen ja antaa kylmentyä ja sitten halutessaan mikrottaa kupillisen. Ei tarvitse odottaa koko keitinoperaatiota eikä juoda keittimen korventamaa kahvia.
Tuota kyllä epäilen ja paljon. Uudelleenlämmitetty kahvi kuulostaa lähinnä etovalta.
no tuore vastakeitetty kahvi toki on paras mutta parempi se uudelleen lämmitetty kahvi on kuin tuntitolkulla pannussa muhinut kahvi.
Tästä syystä juon pikakahvia. Saa tehtyä kupin kerrallaan ja on kuumaa.
Moni luulee pikakahvien olevan paskaa. Itsekin tykkään ottaa joskus pikakahvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikro on helvetin hyvä kahvin lämmittämisessä. Paljon parempaa kahvia se on kun ensin keittää pannullisen ja antaa kylmentyä ja sitten halutessaan mikrottaa kupillisen. Ei tarvitse odottaa koko keitinoperaatiota eikä juoda keittimen korventamaa kahvia.
Mutta kun kylmä kahvi kaunistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on hyvä jos tekee yhdelle puuroa, eipä sitä oikein muuhun tarvitse.
Kattilat on keksitty. Tulee muuten parempaa niin kuin mikrossa tehtynä.
Miten muka? Miten veden lämmitystapa vaikuttaa makuun?
Siten, kun siinä kattilassa se puuro keitetään tai haudutetaan. Mikrossa vain vesi ja hiutaleet lämmitetään. Kaksi eri tapahtumaa, kaksi eri makua. Kokeile, jos et usko.
Kyllä se siellä mikrossakin kiehuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on hyvä jos tekee yhdelle puuroa, eipä sitä oikein muuhun tarvitse.
Kattilat on keksitty. Tulee muuten parempaa niin kuin mikrossa tehtynä.
Miten muka? Miten veden lämmitystapa vaikuttaa makuun?
Siten, kun siinä kattilassa se puuro keitetään tai haudutetaan. Mikrossa vain vesi ja hiutaleet lämmitetään. Kaksi eri tapahtumaa, kaksi eri makua. Kokeile, jos et usko.
Kyllä se siellä mikrossakin kiehuu.
Ei kunnolla. Edelleen: kokeile, niin huomaat eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on hyvä jos tekee yhdelle puuroa, eipä sitä oikein muuhun tarvitse.
Kattilat on keksitty. Tulee muuten parempaa niin kuin mikrossa tehtynä.
Miten muka? Miten veden lämmitystapa vaikuttaa makuun?
En minä ainakaan kattilassa valmista puuroa niin, että vain lämmitän veden.
Mitähän sinä sille vedelle sitten teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdellä yli kuuskymppisellä sukulaisellani ei ole mikroa ikinä ollut ja syy on se, että hän uskoo sen aiheuttavan syöpää😂 on moni hänelle järkeä puhunut, mutta ei hänen kalloonsa saa sitä taottua! Mut jos haluaa elää ilman niin eipä se mua haittaa ihan oma päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on hyvä jos tekee yhdelle puuroa, eipä sitä oikein muuhun tarvitse.
Kattilat on keksitty. Tulee muuten parempaa niin kuin mikrossa tehtynä.
Miten muka? Miten veden lämmitystapa vaikuttaa makuun?
En minä ainakaan kattilassa valmista puuroa niin, että vain lämmitän veden.
Mitähän sinä sille vedelle sitten teet?
Kuumennan kiehuvaksi. Sitten lisään puurohiutaleet, joita keitän siinä vedessä. Näin saan maukasta puuroa.
Vierailija kirjoitti:
Jätä se sika.
Tätä kommenttia tulinkin etsimään ja oli heti toisena :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on hyvä jos tekee yhdelle puuroa, eipä sitä oikein muuhun tarvitse.
Kattilat on keksitty. Tulee muuten parempaa niin kuin mikrossa tehtynä.
Juu on keksitty, en viitsi yhtä annosta tehdä kattilassa, kuivuu kattilaan ja turhaa tiskiä. Mikrossa valmistui kahdessa minuutissa.
Et siis osaa edes puuroa keittää. Kaikenlaista...
Nyt ei ole osaamisesta kiinni vaan viitsimisestä ja ajansäästöstä. Opettele lukemaan.
Mikro taitaa olla turhin kodinkone meillä niin harvoin sitä käytetään. Käytämme riisinkeitintäkin paljon useammin.
Mikroa käytän vain sulattamiseen, jos on kiire. Mieluiten sulatan huoneenlämmössä, jos on aikaa. Just oon miettinyt, et vie ihan turhaan keittiössä tilaa.
Miten muka? Miten veden lämmitystapa vaikuttaa makuun?