Moniko teistä myöntää olevansa elämäm kallu?
Elämäm kallun tyypillisiä tunnusmerkkejä ovat:
-vailla kunnollista koulutusta
-tupakointi
-runsas päihteiden käyttö
-tatuoinnit
-elää sosiaalitukien varassa
-alatyylinen kielenkäyttö
Moniko edellämainituista tunnumerkeistä osui sinuun?
Kommentit (17)
Mikään noista ei osu omalle kohdalleni, mites muilla?
Kaikki, paitsi tatuoinnit. 83% elämäm kallu.
Ei ole tatuointeja eikä (kauheasti) alatyylistä kielenkäyttöä, ja tupakoinnin sijasta sähkötupakka mutta se varmaan lasketaan. Ehkä elämäm kalluuteni vähenee kun saan käytyä terveydenhoitaja-koulutukseni, jos se lasketaan kunnon koulutukseksi.
Tupakointi ja alatyylinen kielenkäyttö osuvat minuun, muut eivät.
Kielenkäyttö riippuu tilanteesta. Alatyylistä kieltä käyttävien tyyppien kanssa puhun rasvajuttuja, mutta vaikkapa täällä, jossa on kaikenlaista porukkaa, ja liikaa trollausta muutenkin, en.
En täytä mitään ns. klassisen kalluuden tunnusmerkkejä, mutta koen olevani kuitenkin kallu. Kalluus on kuitenkin minulle enemmän psyykkinen tai jopa henkinen olotila kuin fyysinen.
Kaksi noista osui. Päihteitä en käytä, tai juo edes kahvia, joten helppo poimia.
Sivumennen totean, että kaikki mämit ovat perseestä, jos sellaisia tungette sanojen loppuun. Ja "elämänkallu" on yhdyssana.
Onneksi tällä palstalla kokoontuu yhteiskunnan eliitti ja kerma, kuten ap =D
Tatuointeja on joka toisella naisella.
Ainoastaan alatyylinen kielenkäyttö sopii, mutta olen mielestäni elämäm kallu.
Ei mitään noista! Mutta! Minulla ei ole omistusasuntoa, että sellainen aso-kallu olen!
Yksi eli elän tuilla. Monenko kohdan pitää täsmätä, että diagnoosi on kalluus?
alkoholi ja tukiem varassa oleva oiskelija, muut ei osuneet.
Olisko tassa klassikkokeskustelun aineksia? Jääkö elämäm kallu elämään?
Kertokaa nyt rehellisesti.