Lue keskustelun säännöt.
THL tiedotti tänään suomalaisen tutkimuksen: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä!
22.07.2021 |
https://thl.fi/fi/-/thl-n-tutkimus-sairastetun-koronavirustaudin-tuotta…
THL:n tutkimus: sairastetun koronavirustaudin tuottamia vasta-aineita löytyi vielä vuoden päästä
22.7.2021
"Valtaosalla koronavirustartunnan saaneista oli neutraloivia vasta-aineita vielä yli vuoden kuluttua, selviää Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimuksesta. Tuoreessa tutkimuksessa selvitettiin sairastetun koronavirustaudin tuottamien vasta-aineiden säilymistä, kun tartunnan saamisesta oli kulunut puoli vuotta ja vuosi.
Jopa 97 prosentilla tutkittavista havaittiin koronaviruksen piikkiproteiinin tunnistavia IgG-vasta-aineita, kun tartunnasta oli kulunut vuosi. Vaikka vasta-aineita havaittiin monella, oli niiden määrä vuoden jälkeen noin kolmasosan matalampi kuin mitä se oli ollut puoli vuotta tartunnan saamisen jälkeen.
”Koronavirustaudin jälkeisten vasta-ainetasojen tutkiminen tuottaa tärkeää tietoa, joka auttaa myös rokotteiden aikaansaaman suojan ja keston arvioimisessa”, kertoo THL:n tutkimuspäällikkö Merit Melin.
Tutkittavat olivat sairastaneet koronavirustaudin keväällä 2020
Tutkimukseen kutsutut henkilöt olivat saaneet koronavirustartunnan keväällä 2020. Tartunta oli todennettu PCR-testillä, minkä jälkeen heillä ei ollut todettu uutta koronavirustartuntaa eivätkä he olleet saaneet koronavirusrokotetta ennen näytteenottoa.
Yhteensä 1292 henkilöltä tutkittiin vasta-aineet puolen vuoden kuluttua tartunnasta ja 367 henkilöltä vuoden kuluttua."
Tästähän on ollut maailmalta samanlaisia tutkimuksia, mm. NYT uutisoi immuniteetin olevan "todennäköisesti elinikäinen":
"Immunity to the coronavirus lasts at least a year, possibly a lifetime, according to two new studies. The findings may help put to rest lingering fears that protection against the virus will be short-lived."
Immunity to the Coronavirus May Persist for Years, Scientists Find
https://www.nytimes.com/2021/05/26/health/coronavirus-immunity-vaccines…
Koronan sairastaneet voivat juuri nyt juhlia. Teillä on paras suoja minkä voi saada. Teillä on immuniteetti. Rokotetuilla on vain suoja. Sairastettu infektio voittaa sen 100-0.
Kommentit (34)
Ja miksi tämä itsestäänselvyys on uutinen?
Aina on ollut täysin itsestäänselvää, että viruksen sairastanut saa sen jälkeen immuniteetin eikä tarvitse mitään rokotteita siihen virukseen enää.
Miksi ne edes tutkii tällaista? Käyttäisivät aikansa järkevämpiin asioihin, kun tämä on ollut tiedossa jo vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanottiin ettei suositella rokotetta ottamaan puoleen vuoteen sen jälkeen kun sairastin koronan. Nyt olisi alkanut olla aika mennä se hakemaan. Hyvä etten ole mennyt kun koko ajan tulee uutta tietoa, kohta ei varmaan ollenkaan suositella sairastaneille.
Vierailija kirjoitti:
Sanottiin ettei suositella rokotetta ottamaan puoleen vuoteen sen jälkeen kun sairastin koronan. Nyt olisi alkanut olla aika mennä se hakemaan. Hyvä etten ole mennyt kun koko ajan tulee uutta tietoa, kohta ei varmaan ollenkaan suositella sairastaneille.
Maalaisjärki ei suosittele piikkiä viruksen sairastaneille, mutta arvaa suositteleeko Pfizer?
Niin. Se kertookin kaiken. Aika turha kuunnella asiassa sitä lähdettä, joka tienaa sen myynnillä. Tottakai he sanovat sen mukaisesti miten myös tienaa eniten.
Todella hyvä uutinen! Lyön tällä luun kurkkuun kaikille rokotusta tuputtaville (heitä on paljon), sillä ssirastin taudin juurikin keväällä 2020.
Tässä asiassa kaikki on uutta. Vaatii todellista tulkintataitoa ja kristallipallon suodattaa edukseen tästä kaikki oleellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli olisi kannattanut vaan antaa mennä läpi koko väestön, niinkuin sanoin jo vuosi sitten.
Tämähän ei ole mikään yllätys. Luonnollisesti sairastettu infektio antaa parhaimman suojan, koska
(1) immuunijärjestelmä repii viruksen palasiksi ja valmistaa vasta-aineita useita eri viruksen osia vastaan (ei vain piikkiproteiinia vastaan)
(2) immuunivaste saadaan erityisesti siellä, mistä virus pääsi elimistöön eli hengitysteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteen vasta-aineet pysyvät kauemmin, joten ”elinikäinen immuniteetti” on täyttä fuulaa. Sairastuneella vasta-aineet vaihtelee nollasta pariin sataan, ihan arpapeliä on. Siksi rokote myös sairastaneille.
https://yle.fi/uutiset/3-12027572
Erkka Mikkonen: Kun valtiovalta painostaa piikille, venäläinen ostaa väärennetyn rokotustodistuksen
Venäjällä on totuttu siihen, ettei viranomaisiin kannata luottaa. Siksi suurin osa venäläisistä kieltäytyy viimeiseen saakka ottamasta omassa maassa kehitettyä koronarokotetta, kirjoittaa Mikkonen blogissaan.
Moni ostaakin väärennetyn rokotustodistuksen. Yksi heistä on tuttavani sisko, joka työskentelee laboratoriossa hoitajana.
Hän tunnusti hiljattain maksaneensa noin 60 euroa väärennetystä todistuksesta. Tekoaan nuori hoitaja perusteli pelollaan rokotteen sivuvaikutuksista. Saadakseen valetodistuksen nainen kävi klinikalla, jossa kaksi rokoteannosta tuhottiin hänen silmiensä edessä.
Tuntemani lääkäri vahvistaa käytännön olevan yleinen Moskovassa. Hänen sairaalassaan virasta siirrettiin hiljattain syrjään lääkäri, joka niin ikään tehtaili väärennettyjä todistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli olisi kannattanut vaan antaa mennä läpi koko väestön, niinkuin sanoin jo vuosi sitten.
No ei vaan nimenomaan ei olisi pitänyt antaa mennä liian nopsaa, koska silloin ei riitä kapasiteetti hoitaa kaikkia. Ts. Moni olis kuollut ehkä ihan turhaan. Sen sijaan olis voitu tehdä niin että ois suojattu nimenomaan riskiryhmät paremmin ja tehostettu sitä.
Sairastin koronan marraskuussa 2020. Vieläkään ei ole hajuaisti täysin palannut. Järkeilin jo aiemmin, etteiminun varmaankaan tarvitse rokotetta ottaa. Kuitenkin aiemmin on raportoitu tapauksista, jotka ovat sairastuneet uudelleen. Se pisti miettimään pitääkö sittenkin. No nyt en aio ottaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos osaa lukea ja vielä ymmärtää sen, niin siinä lukee " mahdollisesti eliniän ".
Vielä jos ymmärtää, että virus muuntuu jatkuvasti niin on selvää että on ihan se ja sama onko koronan sairastanut tai saanut rokotteen, joten vakavan koronan mahdollisuus on molemmissa tapauksissa pieni ainakin lyhyellä aikavälillä (1-2 vuotta).
Ilmiannettu rokotevastaisena disinformaationa, suosittelen muita tekemään samoin, jotta saamme 90% rokotekattavuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rokotevastaisena disinformaationa, suosittelen muita tekemään samoin, jotta saamme 90% rokotekattavuuden.
THL:n oma tutkimus onkin tosi disinformaatiota.
Voi teitä.
Yhtäkkiä te ette enää uskokaan tieteeseen, kun se ei tue omaa agendaanne.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen vasta-aineet pysyvät kauemmin, joten ”elinikäinen immuniteetti” on täyttä fuulaa. Sairastuneella vasta-aineet vaihtelee nollasta pariin sataan, ihan arpapeliä on. Siksi rokote myös sairastaneille.
Eikös tämä ole juuri päinvastoin? Edustatko lääketeollisuutta vai mikä intressi sinulla on myydä rokotteita?
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu rokotevastaisena disinformaationa, suosittelen muita tekemään samoin, jotta saamme 90% rokotekattavuuden.
Pfizerin työntekijäkin on herännyt kesälomaltaan trollaamaan. Rahasampo ei ehkä olekaan ikuinen ja sehän harmittaa, kun jääkin nyt ostamatta hirsihuvilat ja Swan-veneet.
THL:n pitäisi käyttää muuntoviruksia niin tulos on täysin eri.
Sairastin erittäin ikävän influenssan 2016 ja sukulainen kuoli siihen. 2018 toinen kerta ja tällä kertaa piti hakeutua sairaalaan. Ihan hirveän vakuuttunut olen sairastamisen tuomasta suojasta. :( Onneksi on rokote, sen olen ottanut toisen influenssan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan marraskuussa 2020. Vieläkään ei ole hajuaisti täysin palannut. Järkeilin jo aiemmin, etteiminun varmaankaan tarvitse rokotetta ottaa. Kuitenkin aiemmin on raportoitu tapauksista, jotka ovat sairastuneet uudelleen. Se pisti miettimään pitääkö sittenkin. No nyt en aio ottaa...
Uudemman kerran sairastuneet ovat saaneet taudin vain lievänä uutisten mukaan. Oli myös uutisoitu, että uusi positiivinen testi olisi vain merkki vanhasta tartunnasta, mutta viruksen osia jotenkin puhdistautuu pois keuhkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastin koronan marraskuussa 2020. Vieläkään ei ole hajuaisti täysin palannut. Järkeilin jo aiemmin, etteiminun varmaankaan tarvitse rokotetta ottaa. Kuitenkin aiemmin on raportoitu tapauksista, jotka ovat sairastuneet uudelleen. Se pisti miettimään pitääkö sittenkin. No nyt en aio ottaa...
Uudemman kerran sairastuneet ovat saaneet taudin vain lievänä uutisten mukaan. Oli myös uutisoitu, että uusi positiivinen testi olisi vain merkki vanhasta tartunnasta, mutta viruksen osia jotenkin puhdistautuu pois keuhkoista.
Tämä selittää "uudet" positiiviset.
Nytpähän on suomalainen tutkimus joka linkata, kun joku tuttu alkaa pakottamaan piikille menosta.
Ei ole tarvetta. T: koronaviruksen sairastanut